Seguidores

miércoles, 30 de diciembre de 2009

El año cierra con la pesada losa de la " Crisis " económica y el paro y se nota en todo y en todas partes. En las grandes superficies, en los bares, en los restaurantes.... Bueno.... en la lotería no. Todos los días apuesto un euro en la Bonoloto y llevo un par de ellos encontrándome en las Administraciones colas de gentes para apostar en los diferentes juegos que gestiona el Estado... Tampoco en el tema del " puterío " que ya se sabe que en tiempos de carestías aumenta, aunque hablar de que con que dinero se sufraga es otro cantar...
Tendré que esperar a la Nochevieja para ver si la tendencia constatada desde la Nochebuena se confirma, pero, lastimosamente y a juzgar por los datos de las últimas semanas, el consumo ha descendido de manera muy llamativa.
Una sociedad como ésta volcada hacia formas muy arraigadas de gastar ( regalos, cenas, copas, " polvos", comidas de empresas, escapadas de puentes o minivacaciones de fin de año, ropa, complementos, queridas, amantes ), de repente, ha echado el freno. La recesión, el paro, la desconfianza, y sobre todo, la precariedad en las expectativas de mejora, ha instalado un estado de ánimo pesimista, desmoralización y tristeza. Precavido ante los efectos de una depresión para la que, más allá del registro profético, no hay indicios fiables que permitan elucubrar sobre una fecha futura creíble para la recuperación.
Los " brotes verdes ", aquella poética metáfora gubernamental, quedó atrás, y la rama sigue seca... Seca y quebradiza, porque en un sólo año la deuda exterior se ha quintuplicado, cuarenta mil empresas han tenido que echar el cierre y un millón de trabajadores han perdido el empleo. Y ya son cuatro millones de parados. Y, a la hora de hablar de crédito ( la transfusión vital que necesitan las empresas ) resulta que los bancos ni fían ni se fían y los gestores imbuidos en un laberinto mesiánico y vengativo ni aciertan  con la receta para cesar en el apocalípsis, ni quieren oir asesoramiento u opinión alguna ajena.
No me extraña que se esté perdiendo la alegría.....  

lunes, 28 de diciembre de 2009

Este año a punto de terminar ha sido un periodo de tiempo de luto para España. Herodes, sus secuaces y sus acólitos, y sus Judas, han venido aprobando leyes con la clara intención de acaber con la Nación, la sociedad y con la dignidad del ser humano como individuo.
Casi al final, vino otra farsa cómica que ha sido el aquelarre de los " calentólogos " del Mundo en Copenhague. Allí Herodes se unía en sus delirios ególatras con el defensor de los derechos de la " madre tierra ", defensa que suele ir asociada con la de los derechos de las grandes multinacionales y el gran capital en contraposición a los derechos humanos, haciendo alarde de una vacua solemnidad soltó esa ya famosa y ridícula bobada atribuyendo al viento la propiedad de la Tierra.
Lo malo es que esas graciosidades " verdes " ahondan, aún más, en la herida mortal de necesidad que sufre este País y en el desprestigio mundial en el que se está sumiendo a España, ayudado por sus Judas y sus inclinaciones totalitarias. Las consecuencias económicas de este tipo de intervenciones pueden ser la puntilla. ¿ Quién se va a atrever a comprar nada o invertir en un país donde la política económica y exterior es un cachondeo y esta manipulada por un orate ?
A la falta de confianza de que puedan sacar a la Nación de la " Crisis ", contribuye Herodes lamentándose no sólo de que hayan muchos pobres en el Mundo, sino que existan demasiados ricos. Menuda necedad y sandez. Lo que el planeta necesita es que hayan ricos que den trabajo y repartan sus bienes y ganancias entre los pobres, para que hayan menos inopes. Lamentarse de la abundancia de las personas pudientes ( él, que precisamente no es un muerto de hambre ) es una muestra paradigmática de su inanidad en temas económicos, culturales y sociales. Es una manifestación más, el broche al año nefasto, de su incitación al marxismo y a la envidia igualitaria que le corroe.
Le convendría darse un paseo por las calles y por el ámbito de la pobreza mundial para constatar de que ésta, coincide, al cien por cien, con el mapa de gobiernos socialistas en sus versiones totalitarias y populistas.
     

domingo, 27 de diciembre de 2009

Soy fumador desde los dieciséis años. Tengo ahora una fisiología satisfactoria para como están otros a mi edad y no afirmo que el tabaco sea bueno... Todo lo contrario. Pero sí que no dejaré de fumar por orden gubernativa. ¡ Hasta ahí podría llegar ! No incito, mi incitaré a que fume nadie, pero personalmente, haré lo que me plazca. Ya  está bien de prohibiciones....
Dejaré ( del todo ) de ir a bares y restaurantes. Lo siento porque no tienen la culpa de nada y encima, con la que está cayendo, van a perder clientes después de hacer grandes inversiones para separar zonas. ¿ A qué juegan ?
A arruinar a cuantos más mejor... ¿ Un antojo de una administración que no soluciona problemas, sino que los crea ?
- J -
El sentido común no puede derivar nunca en intervencionismo salvaje.... 

jueves, 24 de diciembre de 2009

Los políticos disfrutan, gozan, llegan al éxtasis metiendo sus narices en la vida de los ciudadanos y dándote por el caca. Creen que les asiste el derecho a regular sobre las usanzas y costumbres. Confunden lo que es la sociedad con la administración de un cortijo y se atribuyen competencias que no son de su incumbencia. Es mal que aqueja a todos los gobernantes sean del color que sean, dirigentes, delegados, supervisores y encargados varios y varias. Es la paradoja de un tiempo en el que los mandatarios, jefes y jefecillos se llenan la boca de palabras y las manos de papeles estadísticos que remiten al concepto de libertad y buena gestión de los recursos, pero raro es el día en el que no limitan o acotan alguna o se saltan a la " torera " las estadísticas que, por otro lado, habitualmente están manipuladas.
Si tomo como ejemplo lo acontecido en Cataluña con los toros, ya se verá hasta que punto ha sido la política y las necesidades electoralistas de los políticos ( no de la sociedad, no de los movimientos ciudadanos ) quienes han promovido la votación en en su parlamento para prohibir los toros.
¿ Qué hacer ? Se dicen.... Pues a la vista está: enredar, enmarañar, crear problemas donde no los había. Ya que no saben cómo resolver los problemas del paro, de la educación y otros, pero si tienen meridiano que tienen que salir en los medios de comunicación, pues van y se montan un pollo, promueven y generan debates y polémicas de blanco y negro sobre las corridas.....
Toda su estrategia, sea sobre los toros o sobre la inmediata preservación del hábitat del sapo autóctono del Baix Llobregat ( por ejemplo ), permanece adscrita a una permanente campaña electoral, pero la habilidad del discurso consiste en disimularlo y comparecer como si realmente, les preocupara el sufrimiento de los animales o el paro.....
Vivimos en una época de altas imposturas políticas y manipulaciones, con la agravante de que se ríen en en tu cara, creyendo que al menos yo, soy gilipollas....
- J -          

martes, 22 de diciembre de 2009

Los que se creen con " derecho "

Hace unos días fue condenado a veinte años de privación de libertad, Mainar, asesino confeso y retractado, quién aseguró y aseveró haberlo hecho para " liberar " a su pueblo, justificando su " derecho " a hacerlo.
A esta categoría de " filántropo " incomprendido y con derecho, pertenecen muchos que están en prisión y otros muchos más que siguen en la calle, políticos, ejecutivos, directivos, jefes de personal, encargados y desocupados, corruptos, soberbios, elatos, altivos, vanidosos y " trepas "... que se dedican a espiar y a chivarse de sus subordinados, compañeros, congéneres y hasta de familiares, dando mucho " por el culo " en cada momento, porque se creen en su " derecho ".
Son también los que gritan más alto y vocean para " defender " tus derechos, con la " sana " intención subyacente de pisotearlos cuando les venga en gana.
El derecho ( y es a lo que voy ) no se defiende a gritos, ni a voces, ni con banales exigencias, ni con " niñadas ", ni con amenazas, ni con armas sin licencia. Se defiende con el orden metódico, las pruebas y evidencias empíricas y con un sentido de la verdad severo y riguroso, sin  cuentos, sin chorradas y excusas. Por eso ya se parece este país a Italia, donde la pérdida del sentido moral de la verdad ( un sentido brillante que siempre viaja, a largo plazo, adherido a las matemáticas ) los tiene en una languida y larguísima decadencia, individual y social.
Ahora en España, como en Italia, la visión ética y moral sólo admite a diversas escalas, o que seas un ladrón aprovechado, sinvergüenza, machista maltratador y embustero; o que seas ( como yo ) GILIPOLLAS....
- j -    

domingo, 20 de diciembre de 2009

Uno creía que multiculturalidad era la convivencia de diversas culturas. Pero debe de tratarse de una castración que da como resultado una cultura nula, es decir híbrida y estéril. Sospecho, asímismo, que lo de la " alianza de civilizaciones " es una rendición de Occidente ante mentalidades, por premodernas, anti occidentales ( es decir, anti ilustradas ). Una rendición sin condiciones ante la invasión silenciosa desde hace años del Islam.
El tema viene porque se prohibió durante la celebración de la " Cumbre de Copenhague ", que se adornaran las calles y demás lugares públicos con motivos navideños, árboles, papá noeles, etc.
Afortunadamente los nórdicos no utilizan el Belén, así que por lo menos no se corría el peligro apocalíptico de empeorarlo todo con corchos, aserrines, tres señores con " TURBANTE " montados en camellos y hasta.... " UN NIÑO JESÚS ".
Gracias a la enriquecedora diversidad de las culturas y de la tolerancia en Dinamarca en no hay belenes ( y en España no hay crucifijos )... Bueno, tampoco abetos y un señor vestido de rojo arreando a un trineo...
Y gracias, a la O.N.U., se ha evitado ofender a los visitantes, con el insulto y el agravio de decorar con arbolitos de Navidad la sede de la conferencia que tuvo lugar en la capital del país de los abetos. Una nación cuya tradición al respecto data desde el Siglo X.
Según el ministerio danés de exteriores, no se pudo poner porque la " cuestión ", lo de debatir sobre el cambio climático ( que como ya dije en su día no iba a servir para nada ), se desarrolló en " zona " de Naciones Unidas, y, de ahí que tomaran la decisión de que se obviaran los símbolos navideños, para dar una imagen de neutralidad ( ¿¡ !? ) y para no herir los sentimientos de los muchos " chilabas " que vinieron y que no comparten ni toleran los valores que representan...
Yo creo que lo que ha pasado es que se han " cagao por las patas abajo "...
- J -

viernes, 18 de diciembre de 2009

La rapiña recaudatoria de la SGAE., no tiene límites. No contentos de " pillar " su parte de los " botines " por las representaciones de clásicos en los pueblos, cobrar en las fallas, en las ferias, a los bares, en las bodas, a las cofradías de la Semana Santa, a los actos benéficos, etc., ahora quieren una parte de lo que cantan las tunas desde tiempo inmemorial. Nadie les niega a los autores de las canciones su derecho a cobrar por la representación de sus obras, pero la SGAE., quiere cobrar también cuando el autor no se conoce, cuando éste ha cedido sus derechos, o cuando la obra por el paso del tiempo ha pasado a formar parte intrínseca de la cultura de los pueblos.
A falta de un pronunciamiento general que establezca los límites del poder de la SGAE., varios juzgados y audiencias han declarado como abusivas y nulas, las prácticas recaudatorias de dicha sociedad, pero ellos siguen cobrando por todo. La tuna tendrá que cambiar las letras, para avisarle a la niña que " cuando salga al balcón " no se sorprenda si ve, junto a los tunos de siempre, a los " tunantes de la SGAE., distinguibles por llevar calculadora en vez de bandurria. 

sábado, 12 de diciembre de 2009

DESDE la " marcha verde ", todas y cada una de las decisiones adoptadas con respecto al Sáhara han sido inspiradas con un miedo que excede de lo prudente y normal para llegar a la patología del pánico, que paraliza e impide actuar con cabeza y serenidad.
Se cedió la adminsitración del territorio saharaui cuando, desde el punto de vista del ordenamiento jurídico, al menos si se toma en consideración el Dictamen del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya de 1975, no existía razón para ello. Además, se hizo prescindiendo de la opinión pública mundial que recomendaba la consulta a unos ciudadanos, que se hallaban en la paradójica situación de tener la nacionalidad española. Para mayor escarnio, se había bautizado a la demarcación como una provincia, al mismo nivel que Valencia o Málaga. Hiceron que se largaran de allí sencillamente porque hubo pavor y canguelo, el de meterse en líos en el peligroso momento de la muerte de Franco. Al poco ingresé en el Ejército y transcurridos unos meses muchos de los mandos que tuve habían estado allí en ese preciso momento y les oí decir como la ira y la rabia les corroía por marcharse en la manera en que lo hicieron, con la injusta consecuencia de que se dajó tirados a los nuestros.
Si en aquella ocasión se lavaron las manos como un Poncio Pilatos cualquiera, una vez consolidada la democracia se podía haber optado por mantener la dignidad, lamentablemente no se hizo y lo que está pasando lo confirma. ¿ Porqué se actúa con tamaña cobardía ? Probablemente, por una impresentable y descorazonadora justificación: los regidores tienen un miedo atroz a que les reclamen los peñones, Ceuta y Melilla, o inunden la costa sur de pateras. Para evitar problemas, se decide convertirse en hipócrita aliado del reino alauí, y no se dan cuenta, que de una u otra forma, más tarde o temprano, y cuando les convengan pasarán a la acción...
La debilidad de las naciones propicia: el chantaje, así como otra cosa aún peor: la desconfianza de la población. Puedo constatar que la mitad de la población de Ceuta y Melilla ( casi todos los españoles, porque la otra fracción son musulmanes ) tienen vivienda en la península, pura y concretamente, porque no se fía del gobierno. Cuando cedes una y otra vez ( suele ocurrir con la violencia de género... ), sólo puedes retrasar y esperar, la amenaza final. Pero... seguro que llegará, y entonces será muy tarde para reaccionar...
El país del miedo, un lugar imaginario donde se hacía realidad todo lo que tememos....

   

viernes, 11 de diciembre de 2009

Os recuerdo, por nuestro interés, no por el de los " jefes ", algunos artículos de la norma fundamental, a los que dirigentes y secuaces deberían de mirar antes de descuartizar al " desgraciado ":
- -Artículo 14: " Los españoles son iguales ante la ley.... "
- -Artículo 15: " Todos tienen derecho a la Vida... " Incluso los no natos.
- -Artículo 16: " Se garantiza la libertad religiosa y de culto. "
- -Artículo 27.3: " Los poderes públicos garantizarán el derecho de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral, acorde con sus convicciones. " Sobran comentarios...
- -Artículo 31: " Todos costearán los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica... " Sobre todo el rico....
- -Artículo 35: " Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo... " Cuatro millones y medio de parados de facto y un nutrido elenco de fondos morfina destinados a edulcorar la angustia del desempleo, que a no motivar la búsqueda de trabajo....
- -Artículo 40: " Los poderes públicos promoverán el progreso social y económico.... "
- -Artículo: 138.2: " Los Estatutos no implicarán, en ningún caso, privilegios económicos y sociales... " ¿ Cobrán lo mismo Mossos, Ertzaintza o ATS's., que... Policía Nacional, Guardia Civil o enfermer@s del SAS... ?
- -Artículo 161: " El TC., tiene jurisdicción en todo el territorio nacional. " Habría que recordárselo a alguien... que considera la idea de España, " cuestionada o cuestionable "....
- - Y a pesar de que como veréis se pasan por el forro éstos y demás artículos, me imagino que seguirán considerándose demócratas...
- J -
  

jueves, 10 de diciembre de 2009

Me estoy viendo venir que van a crear una " policía de internet ", que puede que invada la intimidad y coarte la libertad de expresión, mientras que los creadores articulen una norma que ponga a salvo la propiedad intelectual, según ellos violada constantemente.
Otra vez tengo que hablar del " sentido común " ( que es el menos común de los senridos ) porque aquí también brilla por su ausencia. La clave está, obviamente, en impedir que hayan internautas que se lucren de las obras ajenas, sin dañar tampoco los derechos del resto de usuarios.
Es comprensible que el anuncio del directorio de crear una comisión de propiedad intelectual, dentro de la ley de economía sostenible, para cerrar las webs piratas que difunde a cambio de renumeración de cine, música o viedojuegos, de otros, sin pagar derechos de autor; haya desatado un auténtico jaleo.
Una cosa es que ahora el presidente diga que no se va a cerrar ninguna web ni un blog, intentando quedar bien con todos, aunque se tomarán medidas para proteger la propiedad intelectual; y otra, es definir esas medidas, si es que deben de existir ( dada la globalidad y multipluralidad nacional del sistema ), ya que cabe también dejarlo en manos de la Justicia, a riesgo de que ese carácter universal de La Red, tenga que seguir al piratón hasta el planeta Marte.
Si quieren seguir el camino del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte ( lo que todos conocéis por Inglaterra ) y Francia, deberían meditarlo bien, mientras de paso fomenta, la reconversión industrial cultural. Por fortuna, también quedan personas sensatas en la Administración, como el director general de Industria y bloguero, quien ha señalado que el objetivo debe ser dar con un criterio que armonice tanto los derechos de los internautas, como los de los creadores. 
Ojalá sea así...
- J -    

ADIÓS A LAS CONFIDENCIAS

De un tiempo a esta parte se tiende a grabarlo todo: conferencias, coloquios, charlas, clases, presentaciones, llamadas telefónicas, conversaciones privadas... entrevistas reservadas.-
Cierto que los magnetófonos eran un invento antiguo, pero la imposibilidad de almacenar todo lo que se registraba con ellos hacía que muchas de esas cintas acabaran pareciéndose a los palimpsestos que raspaban los monjes medievales. La tecnología digital ha permitido conservar, sin embargo, y en un muy poco espacio, voces, conversaciones e imágenes hasta el infinito y aquí comienza la alucinación, congoja y zozobra.-
Cuando Unamuno hablaba de la única eternidad ultraterrena que le interesaba se refería a un eon que reprodujese exactamente su vida en la tierra. Era el bucle que Nietzche llamó el " eterno retorno ", la determinación de revivir lo mejor de cada uno en cada instante. Comprendo el fondo del propósito, incluso lo comparto, aunque difícilmente querria retornar a vivir todo lo que ya viví una vez, y mucho menos, tantas veces y con las mismas personas. Y eso porque no siempre quiere existir uno ni trascendente ni trascendiendo, en una ejemplaridad tal que no hubiese que retocar. La idea resulta atractiva, pero la experiencia me dice que mi vida es a un tiempo ensayo y estreno, y casi siempre tiene más de proyecto que de otra cosa, con errores incluídos, por aquello de que el hombre es el único animal que tropieza tres veces en la misma piedra.-
Hasta no hace mucho ha procurado hablar con total libertad y escribir con despreocupación... Desde que se me está grabando y leyendo, mido mis palabras con cálculo extremo y riguroso. Otrora respondía con libertad con sinceridad con veracidad a las preguntas de las gentes, y todos salíamos ganando. Ahora respondo y digo lo que conviene en cada momento y lanzando, a veces un órdago para a ver si pican y así descubrir al..... chivat@, traidor o traidora, delator o delatora, soplón o soplona, o confidente ( en al argot policial " confite " ). Lo dicho, desde hace un tiempo.... ADIÓS A LAS CONFIDENCIAS, INTIMIDADES, DAR DATOS IRREFUTABLES, A LAS IMPRESIONES CASUÍSTICAS, A LAS INTUICIONES Y A LAS IMPROVISACIONES...
El temor de no estar a la altura de la posteridad o el de encontrármela circulando fuera de contexto e indiscriminadamente, cerca de mí, en mis diferentes entornos, en Internet, por ejemplo, ha logrado ya ( de una vez por todas y gracias por haberlo conseguido ), estar a un paso de la absoluta deshumanización y erradicar lo único bueno que había entre todos nosotros: LA NATURALIDAD.-
Y pese a todas mis reservas y precauciones, pasado un tiempo, hallaré mis propias palabras, confusas e imprecisas. Sin pensar en todas aquellas banales o estúpidas que fatalmente acabé manifestando en un descuido, en un momento de euforia o de crispación y que me amenazan con su eternidad, haciéndome añorar aquel hablar barojiano: " para pasar el rato ".-
Sí, los tiempos en los que seres humanos hablábamos humanísimamente para el...... VIENTO.-
- j -

    

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Timos y engaños

Quiero con estas líneas abrir un poco el diafragma de la visión para referirme a todos aquellos que dicen mentiras en política, en las televisiones, en los púlpitos, en los minaretes, en las clases, en las tertulias, en las familias, entre los amigos y amistades y conocidos, y entre las parejas y tríos. O mejor, de quienes las escuchan impávida e ingenuamente. Pretendo llamar la atención sobre la necesidad de permanecer atentos a las falacias, engaños, argucias y embelecos. Y a advertir sobre su peligrosidad a largo, medio o corto plazo, tanto como por el que las vierte como por le que las recibe.
Muchas de las mentiras y burlas, aranas, están ancladas y sujetas en el lenguaje. Hay muchos sofismas que adulteran el razonamiento. Es preciso saber descubrir a tiempo el engaño para no dejarse estafar. Otras, sencilla y llanamente, se explican por la credulidad de los destinatarios. 
Las mentiras son siempre fruto del interés. Te engaña quien en época de elecciones, te promete hacer un puente en un pueblo donde no hay río. Te tima quien te anuncia un producto a través de una inteligente asociación de ideas e imágenes. Para que compres una mierda. Te defrauda quien te presenta una falsa modelo como mujer exitosa. Para que las sigas y te saque hasta los ojos. Te engaña quien te anuncia milagros de manera irracional. Para que creas y sacarte los cuartos. Te estafa y se ríe de tí, de tu intelecto y de tu dignidad, quien abusando o creyendo en que eres imbécil, te dice que estás muy bien o eres el hombre de su vida. Para, los mismo, sacarte el dinero de tu cuenta corriente. Te engaña aquel que arguyendo lo buenos compañeros que fuímos hace ya algún tiempo, y de manera sutil, pretende saber cuales son tus intenciones futuras, para satisfacer intereses espurios de él o de terceros. Para joderte.
Me soprende la ingenuidad de la gente, tanto de los engatusados como de los embaucadores. Es decir, la facilidad con que se dejan engañar o timar y la seguridad en el que cree que se va a quedar contigo, despreciando que tú has pasado por una " facultad más de la vida " que él.
También, me llama mucho la atención, el poder seductor de la televisión ( o que se cree que lo tiene con la gran mayoría ). Si lo ha dicho la " tele " exclama con énfasis el estúpido espectador convencido de que aquello que dicen cuatro tergiversadores es " catón "... porque se ha comentado en la " caja tonta ".
Con la cacareada crisis vengo recibiendo e-mails de engañabobos que anuncian a través de videncias, cartas del tarot y otras artes adivinatorias, la solución a todos los problemas. ¿ Cómo se han hecho con mi cuenta de correo electrónico ? ¿ Quiém les ha dado autorización para inmiscuirse en mi vida privada ? Pero, claro, si lo hacen, es porque mucha gente traga.
Cuántas sectas proliferan prometiendo lo habido y por haber...
Me gustaría que en las homilías, sermónes, en los mítines, en las clases... en una charla cualquiera, se pudiera levantar la mano con más frecuencia y decir: ¡¡ Eso es falso !!
Y luego poder argumentar por que se estima y se considera aquella idea, aquel dato, aquella conclusión una solemne mentira. Pero no. Lo normal, es callar, lo habitual es aceptar, lo normal es creer ( lo que sea ). Y, ya se sabe, quien calla .... otorga.
El conocimiento nos viene de muchas fuentes. La información arriba a nosotros de muchas maneras y desde muchas personas. Es preciso saber discernir si el agua de la deducción es potable o está contaminada por intereses mercantilistas, políticos, religiosos, comerciales, proselitistas, particulares o privados. Criticar no es demoler, es.... comprender, juzgar y entender. Educar y formar es ayudar a que cada uno se construya un detector de mentiras poderoso y sensible que lo proteja....
- J -

¿ sentido común ?

" El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a veintitrés años de privación de libertad impuesta a un hombre por matar a su mujer y ha rechazado imponerle el alejamiento de su dos hijos al estimar que les profesa afecto y cariño más allá de cualquier duda razonable, pues tomó la precaución de retirar a los menores de la estancia donde cometió el crimen. "
A veces hay que leer dos o tres veces las noticias para comprenderlas. En esta " por profesar de manera irrefutable afecto a sus hijos ", ha rechazado la petición de alejamiento.
Sólo los juristas, policías, psiquiatras y psicólogos pueden entrar en esos abruptos territorios del dolor y desolación con una determinada seguridad... Por eso no creo en los jurados populares. ¿ Quién, que no tenga conocimientos específicos, es capaz de tomar decisiones que afecten a vidas ya tan irremediablemente y trágicamente afectadas por hechos tan terribles ?
Estas situaciones se producen y generan por desgracia con infausta y dramática frecuencia, en lo diario, lo cotidiano y en el ámbito más íntimo de la vida. Pero al mismo tiempo estos infortunios siniestros, estas tragedias, estos dramas, exceden por completo y están tan alejados de lo que el personal suele o quiere conocer o está acostumbrado a soportar que difícilmente pueden mantener ante ellas un talante, actitud y porte que no se vea afectado por algún tipo de " emoción " o " emotividad " y en las mayorías de las veces, mirando hacia otro lado, a su vez. De ahí mi convicción de que sobre estas cuestiones deben versar, opinar y actuar quienes estén preparados para hacerlo racional y efizcamente ante situaciones que se han descarrilado de los raíles de la razón.
Lo que no impide que para el sentido común de la común ciudadanía hayan decisiones que, como ésta, les resulten difícil de comprender. Porque el afecto de un padre hacia sus hijos, le obliga, antes que a ninguna cosa, a respetar a su madre, con independencia que se quieran o no, estén unidos o separados, y no a cargarles con el trauma de cuya responsabilidad es directamente el padre.
- J - 

lunes, 7 de diciembre de 2009

Con paso corto, no van a ninguna parte en concreto, vueltas y vueltas, pensando en los sano que resulta para la salud pasear sin prisas, lo mucho que lo agradece la musculatura ya algo ajada, el exacto reloj del tiempo no paró hasta llegar a resolver la conclusión que ajusta las distintas etapas de la travesía del desierto de la Vida.
Llegada la hora de haber vivido casi de todo se emplazan en otras dimensiones, donde los valores primordiales tienen otros sentidos, algo se minimiza en sus ánimos cuando al pasar, sus figuras se reflejan en algún escaparate cercano a su ronda y ven crecer en otros campos habilidades otrora sin acceso directo. A pesar de ello, esa fase les trae vivencias de serenidad, sosiego, descanso y ocio, antes imposible de conseguir, en esa dorada placidez de sagrada templanza y profunda reflexión interior sobre el hecho de vivir, por haber aprendido en los años vividos, los resortes que conducen a adquirir seguirdad, sapiencia y a desdeñar turbulencias e inquietudes... que han sido, son y serán del todo infructuosas en su apaño.
Cuando todo es agilidad se reproduce la tremebunda carrera por conseguir todas las metas soñadas, de no perderse ningún tren e incluso de subirse en marcha, el brío y la fuerza interiores hacen arrancar motores que más tarde cuestan encender, la energía de la juventud arremete, acomete impulsiva, marcando las reglas naturales con todo su color. La futilidad e inutilidad, la decadencia, el ocaso, el descenso, el declive se escribe con letras minúsculas, no se suscribe a ningún modelo establecido por la sociedad actual, no responde a criterios que pretenden avances y estructuras modernas. Así pues, ellos siguen su camino en distinta dirección, siempre ha sido así, no aceptando la derrota, ni mezclándose con los abyectos zombís y aprendiendo a vivir en un mundo aparte.
En todo caso, cuando el tiempo apremia lo hace para todos, volviendo a andar lo andado por el circuito desolado de la Esencia....
- J -

domingo, 6 de diciembre de 2009

PRESUNCIÓN DE CULPABILIDAD

Hace años, la ilusión de cualquier estudiante de Derecho era terminar la carrera y acto seguido preparar las oposiciones a Notario.
Hoy la mayoría ( sobre todo las mujeres ), que terminan su preparación para ejercer su vocación de letrados, empiezan a prepararse para acceder a ser jueces o fiscales.
Esto debe de ser que lo de ser notario ya no era lo que era con los aranceles más congelados que mis cojones en un iceberg, y que muchos se creen que lo de ser juez es como ser el Sr. Garzón o el Sr. Marlaska.
Pero, hay muchos jueces, profesionales íntegros, que demuestran día a día que puede haber justicia en circunstancias difíciles y adversas y con la opinión pública y los medios de comunicación erigiéndose en entes " Supremos " todopoderosos para impartir probidad, pidiéndo, simultáneamente a ello " guillotina " y " sangre "; y, que a veces los " cachondeos " a los que se refirió un día el Sr. Pacheco, se dan más en otros entornos profesionales y menesterosos, donde no se contrasta, verifica y constata de manera irrefutable, y se actúa con ligerezas y liviandades tan lamentables y execrables que degeneran en incompetencia, cuando no en arbitrariedades.
En la anterior publicación lo cito de manera expresa, en España se ha pasado de la presunción de inocencia a la presunción de culpabilidad, mientras no se demuestre lo contrario. Y si son casos de violencia en el hogar, mucho más. La gravedad del problema, la extrema sensibilidad que despierta entre " las hienas " ( que me perdonen las hienas por zaherirlas al compararlas con ciertos humanos ), la necesidad de prevenir con todos los medios, es indiscutible y ya lo he referido en otros manifiestos. Como lo es, en en comisarías y en juzgados se reciben más denuncias falsas de lo que la gente se piensa. Por todo ello, excepto en algo que sea flagrante e incuestionable, mucho ciudado con pronunciarse y testimoniar como irrebatible tal o cual cosa. Sentenciando y reprobando a priori.
Para eso están los jueces, fiscales y abogados, los profesionales de la Justicia y de la Policía, no el vulgo, la plebe y la chusma, ni los medios de comunicación...
En el caso del hombre natural de Canarias, hay que añadir la falta de profesionalidad, rigurosidad de otra ocupación laboral muy delicada, la que se ocupa de la sanidad. Los médicos no pueden, presuntamente, cometer errores de tamaño bulto. No supieron determinar las laceraciones de una niña caída de un columpio, porque, quizá, supuestamente, están hartos de ver falsas caídas de balancines y mecedoras que son agresiones físicas en toda regla.
Echarle las culpas a otro es muy fácil, pero en todos los casos que cada cual asuma su responsabilidad inferida de su cargo o puesto renumerado y que evoquen aquella frase: "... de quien esté libre de culpa que tire la primera piedra..... "
- J -         

UN PAÍS LLAMADO HIPOCRESÍA ( ESPAÑA ) I

I.- La presunción de inocencia es un principio básico de todo estado de Derecho. Todas las personas son incocentes mientras no se demuestre lo contrario. Nadie puede ser condenado en un sistema democrático y garantizador de libertades, si no lo es en un juicio justo y con todos los avales, formulaciones y procedimientos legales de modo riguroso, estricto y preciso. Lo contrario es justo lo que se hace en los países dictatoriales, repúblicas " bananeras " y naciones autócratas. Esta sociedad, la española, configurada en la hipocresía y el fariseísmo, así como en la frivolidad y con medios de comunicación irresponsables, vulnera todos los días la presunción de inocencia. Basta con que alguien sea imputado por " evidencias " ( que no pruebas irrefutables ) de que pueda haber delinquido, para que sobre él caiga de manera implacable la culpabilidad a los ojos de todo el mundo, dándose la paradoja de que en vez de haber que demostrar su autoría en los hechos punibles, tenga que argumentar durante el proceso su inocencia o no culpabilidad, porque ya ha sido prejuzgado y sentenciado, culpado, por los medios y el populacho, la turba y el vulgo...
Muchos sujetos sufren pena de banquillo que permite a millones de ciudadanos condenarlos de antemano; cuando el juicio se celebra y salen absueltos, nadie se acuerda del oprobio, de las falsas acusaciones y mira hacia otro lado hipócritamente.
Al menos, durante estas dos décadas pasadas, me he fijado que la feroz lucha entre cadenas de televisión por el " share ", aunque sea abusando del morbo, las ha impulsado a que hasta en los informativos den por aseverados hechos punibles, abusando de su " libertad de expresión ", dándolos de factos, hechos presuntos, sin tener en cuenta que la libertad de cada uno termina donde empieza la del otro...
El que lo diga determinado comunicador, también significa, que el espectador le de mayor o menor grado de verosimilitud a la noticia. Los hábitos y maneras de algunos, auténticos depredadores, " carniceros " de las audiencias, hace que se cometan graves injusticias y que algunos imputados antes de ir a juicio ya sepan que van a ser sancionados y abominados, por la presión a que ha sido, por los medios de comunicación, sometido el ámbito social y judicial.
No era la mirada de un asesino la que vi en el telediario. Era la mirada de un inocente asustado, un ingenuo acojonado, que preguntaba por qué tanta maldad, vileza, iniquidad, perversidad, crueldad, depravación y tanta " mala leche "....
- J -    

sábado, 5 de diciembre de 2009

IGNORO que número de vídeo-cámaras vigilan constantemente tanto en la vía pública como en los recintos privados. El " Ojo Público " o " El Gran Hermano " entrevisto por la imaginación creativa es ya un simple artilugio de uso común en el que el poder delega ahora y a la hora de controlar al personal, aunque no parece que se haya ganado mucho más en seguridad. El pueblo aplaude y ovaciona que estén ahí y demanda cualquier medida que pueda valer para sentirse seguro ( que no libre ) y así contrarrestar el implacable " canguelo ", que de ota manera es normal e inevitable en el actual modelo metropolitano de grandes urbes, ante los que los controles señalados se muestran inútiles, por la audacia transgresora.
Todo ello viene, a cuentas, de lo que le ocurrió al morador de la Casa Blanca, cuando un matrimonio se coló en un ágape dado por Él. Ya me diréis como se puede confiar en cualquier sistema de seguridad con o sin cámaras, satélites, informática punta, etc., cuando es ineficaz para velar por la idem del máximo mandatario estadounidense. Los mismos que rechazarían a un sabio por no llevar corbata o palomita se dejan engañar por un par de truhanes de buen ver vestidos de gala: he ahí toda la " teoría del Poder " y de la clase política sobre seguridad pública.
Está claro que el secreto de la transgresión está en la audacia " fiat lux ". Los alucineros, por ejemplo, que empotran sus vehículos contra los escaparates o los atracadores de joyerías desprecian olímpicamente la amenaza de las alarmas o de las cámaras de seguridad, lo que sugiere que para mucha gente, tantos medios de vigilancia, telemáticos, informáticos, de audio o vídeo, resulten poco prácticos y casi ineficaces.
Pero sin un " pringao " alcanza la cama de la Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte ( lo que vosotros llamáis " Inglaterra " a secas ), como ocurrió hace un tiempo, donde el ínclito burló todo el sistema de protección del Palacio de Buckimgham, o dos sinvergüenzas dan el " pego " junto el Sr. Obama, sigo pensando que la delincuencia, que ya iba bastante por delante de la policía, ahora ha ampliado esa distancia.
Viendo al Sr. Presidente de los EE. UU., junto a los " invasores ", me acuerdo de los Kennedy, y me voy para la puerta de mi casa y echo doble llave de la cerradura....
- J -  

lunes, 30 de noviembre de 2009

El Código Penal, regula, en el artículo 536, el siguiente hecho delictivo: " La autoridad, funcionario público, o agente de éstos que, mediando causas por delito, interceptare las telecomunicaciones o utilizare artificios técnicos de escuchas; transmisión, grabación o reproducción del sonido, de la imagen o de cualquier otra señal de comunicación, con violación de las garantías constitucionales o legales, incurrirá en pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público de dos a seis años. Si divulgare o revelare la información obtenida, se impondrán penas de inhabilitación especial, en su mitad superior y además, la multa de seis a dieciocho meses. " No hace mucho se conmemoró el aniversario de un evento histórico: la dimisión de un presidente de los EE. UU., el Sr. Richard Nixon.
El motivo y las consecuencias: " El Caso Watergate ". Se desmostró como el presidente había ordenado y encubierto a toda una organización de espías, sicarios y mercenarios, contratados con la única finalidad de investigar al Partido Demócrata y evitar que éste accediese al poder, utilizando para ello todos los medios, maquinaciones, tretas, añagazas, estratagemas y celadas, que tenía a su alcance, con grabaciones de audio, vídeo, etc....
Obviamente desde aquellas fechas a día de hoy y antes, se ha venido obrando de similar manera con mayor o menor éxito, por todos los dirigentes mundiales.
La lucha contra la delincuencia de siempre ( también la de ellos ), y la batalla contra las nuevas y el terrorismo en todas sus ramas, es la nueva frontera en la que las sociedades modernas tienen que luchar, por lo que se esgrimen " artes " taimadas, hábiles, ingeniosas, astutas y arteras, todas ellas sobrepasando ligeramente " la delgada línea roja ", para tratar de paliar la vorágine de violencia y aprovechando de paso husmear en la vida de aquellos indeseables, ya sean personajes públicos o privados. Sin embargo hay límites y aquí vienen expresamente recogidos en La Constitución ( a la que la dará en los próximos días rimbombantes fastos ) y en nuestro ordenamiento jurídico, fundamentados en el principio de legalidad y del respeto al Estado de Derecho.
Por lo tanto, ergo, ( ya lo dejé dicho en un escrito anterior ) hay que ser muy escrupulosos y tener conciencia y esencia por parte de los integrantes de los poderes públicos, que en ningún caso se deben de traspasar las sacras líneas rojas que dividen una conveniente política ajustada a la legalidad y encaminada a reprimir los delitos y detener al autor o autores, con el respeto de los principios y reglas en las que se configura el sistema legal ( también en el apartado privado ) y de protección de los derechos y libertades fundamentales; y, no como algún que otro particular ( hacer de su capa un sayo ), y utilizando todo lo anterior en su provecho y mediante falacias, amaños, ocultaciones, grabaciones, añagazas, mentiras, fraude, astucia y timo, joder al prójimo y a la prójima...
A ver si con éste escrito, menos mordaz, pero igual de veraz, cada cual en su esfera privada o pública toma nota.....
- J -  

domingo, 29 de noviembre de 2009

MENTIR, INSULTAR Y OTRAS COSAS.....

" Quien quiere mentir, engaña, y el que quiere engañar, miente.... " - Mateo Alemán -
¿ Mentir ? ¿ Engañar ? ¿ Insultos a la inteligencia humana ? La definición precisa del diccionario de le RAE., establece una sutil diferencia entre ambas, de forme que mentir, la mentira, aparece como una acción seca, rotunda, mientras que el engaño se adorna, se recrea. Mentir es decir lo contrario de lo que se sabe, se cree o se piensa. Y todas las acepciones y sinónimos que se le añaden, igualmente, tienen un sesgo de rotundidad: calumniar, engañar, fingir, falsificar, inducir a error.... Engañar por su lado, tiene más que ver con la escenificación del embuste; es " dar a la mentira apariencia de verdad " o " inducir a alguien a tener por cierto lo que no es, valiéndose de palabras o de obras aparentes o fingidas. " El resto de sinónimos son más benévolos ( chasquear, burlar, liar, seducir, aparentar, errar .... ) y acercan el engaño a la ilusión o, incluso, al efecto piadoso de cerrar los ojos ante la realidad " por ser más grato el error ". Lo típico del " artista ".- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Observaréis, por cierto, que sólo en un país como España puede alcanzarse tanta sutileza, tanto arte para catalogar a la mentira...- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tampoco, jurídicamente, es igual la mentira, la falacia que el engaño. He leído alguna sentencia al respecto en la que se establece la diferencia entre ambas palabras dependiendo de la credibilidad del burlado y, de forma paralela, del embaucamieto y del embobamiento que utilice el cuentista. Así, mientras que la mentira no se acompaña de otras artimañas para hacerla creíble, el engaño si suele acompañarse, adornarse de esa fabulación paralela. - - - - - - - - - - - - - -
Por lo tanto, coínciden ambas definiciones y conceden al engaño mayor teatralidad. La mentira, en todo caso, supone la afirmación de una falsedad cuya creencia queda librada a la buena fe del tercero.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Para la política, las administraciones públicas y privadas, para el entorno individual, personal, reservado, secreto, preferido e íntimo, esta matización es esencial porque la participación del tercero, el votante, el administrado, el familiar, es fundamental para que un dirigente, gestor, amigo o pariente falso, desleal, traidor, chivato, impostor, fariseo, amañado e hipócrita, sea apartado de la vida y vía públicas y hasta privadas, y no siga " riéndose " de los demás, o que siga como tal cosa. Lo dijo uno: " Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía. " - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por ejemplo, después de todo lo que llevamos vividos éstos meses atrás, y yo con mi particular " vía crusis ", ¿ quién cree aún al centro directivo, al mandatario, al adlatere, al tonsurado, al camarada, al progenitor, al hermano ? . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Quien sepa hacerlo será por puro voluntarismo porque, las trampas les regurgitan de manera vomitiva a estos " buenos " señores y señoras y a alguna que otra jovenzuela o mozalbete, de los que pronóstico que su próximo viaje será al centro penitenciario. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Si se hiciera un ensayo sobre el engaño y la mentira, habría que ponrelos como ejemplo. A algunos y a algunas de ellas se le spone la cara de general soviético, hierático, circunspecto, sacro, solemne y borracho, ocultando una vez tras otra el verdadero problema, donde está " el oro de Moscú " y de manera teatral ofreciendo evasivas, y promesas que nunca se cumplen. - - - - - - - - - - - - - - - - - -  -- - - - - - J - - - - - - - - - - - - - - - - - -  
     

sábado, 28 de noviembre de 2009

NOMBRADÍA

Si reputación es, como dice la RAE., la opinión o consideración en que se tiene a alguien o a algo; tenerla hoy en día, en condiciones, resulta una tarea más ardua que nunca.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si te han puesto la marca de descrédito y desprestigio por unos resbalones en tu vida ( que todo el mundo los da ), es mejor que te olvides de recuperarla si alguna vez la tuviste, a no ser, que te ciñas a los parámetros por los que se mide hoy en día el prestigio: un crédito bancario sin mácula ( o con ella, el caso es tener " taco " ), poder político, influencias de cualquier índole y cierta información atesorada que pueda comprometer a los que se ufanan y vanaglorian de sus espurios, fraudulentos, ilegítimos, bastardos y adulterados éxitos profesionales y sociales.... muy lejos de aquella añeja reputación basada en la ética, el honor y la moral.-----------------------------------
La nombradía, la fama, ya no es la heredera directa de la decencia, distinción, dignidad, consideración, honestidad y decoro clásicos, ni suele acompañarse como hace unos años con los adjetivos " dudosa " o " equívoca " que sentenciaban moralmente.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Repito, la reputación, el reconocimiento de honorabilidad, según la RAE., también, opnión, consideración, prestigio o estima, se mueve por lo tanto en una horquilla delimitada, por un lado, por la mayor exposición pública y notoria, casi global, y, por otro, por su dimensión de herramienta para medir " realidades más tangibles "....---------
La circunspección, itero, tiene que ver mucho con nuestro autoconcepto, con cómo nos percibimos a nosotros mismos y por lo tanto con nuestra autoestima, pero también con la imagen que los demás tienen de nosotros. Hay un efecto espejo: damos un perfil que vuelve a nosotros modificada o transformada por la opinión de aquellos con los que nos relacionamos.----------------------------------------------------------------------
Tener una reputación positiva no siempre es bueno ( algo huele mal ): estamos siempre compitiendo, luchando... Pero frases tales como: "... es tan bueno que parece tonto... ", subrayan que incluso la reputación positiva tiene a veces sus inconvenientes. Lo mismo puede decirse a la inversa ( aunque haya una atracción, seducción humana ancestral por lo oscuro y enigmático ): cuando se habla de un ejecutivo de éxito, se le pide que sea despiadado, agresivo e incluso déspota. Parece que alguien bondadoso, honesto, cordial, correcto, respetado o amable, no encaje en ese perfil del mundo de la " dirección ".-----------------------------------------------------------------------
La fama y el crédito es hoy en día un arma de doble filo, una realidad insoslayable; la exposición pública, con las distorsiones a que pueda dar lugar, de nuestra reputación, también.--------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Las nuevas tecnologías son tan nuevas para todos que aún no hay normas. Cualquiera de ellas puede destruir tu reconocimiento público y familiar, por completo, desde un comentario o una foto o vídeo comprometedor colgado en una red social o en cualquier otro sitio, por ejemplo un móvil.---------------------------------------------------------------
En el ámbito individual, el boca a boca de antaño, el " chivateo ", por el que la comunidad se transmitía información sobre algo o alguien, está siendo sustituido por consultas de soplones, acusadores, y chivatos, que se amparan en el mundo virtual entremetidos en el ingente tráfico de información que se mueve a través de La Red. Cada vez más gente se informa de tu imagen, de tus cosas, tus productos, tus opiniones, tus idelogías, tu manera de pensar.... normalmente para usarla de manera subterfugias al amparo de intereses infames y abyectos... ¿ con que objetivo ?: denigrar tu reputación, insultar ( sin haber leído la definición de la falacia en el diccionario de la RAE )...----------------------------------------------------------------------------------------------
De todas maneras, hoy en día, pretender controlar lo que dicen de ti es un craso error; es imposible encontrar a alguien real con una cierta visibilidad, que no tenga detractores...---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La crítica, el denuesto, la afrenta, la calumnia, la injuria, el dicterio, la ofensa y el ultraje es tan libre como el mundo de Internet y que tanto nos desinhibe, no escasea, así que las sopresas suelen ser frecuentes...---------------------------------------------------------------------------
Ante una murmuración y vituperio negativo sobre nuestra persona, hay que tener la habilidad de no contestar........-------------------------------------------------------------------------------------
Una buena gestión de la información que sobre uno pueda correr por La Red es clave para que la reputación virtual se ajusta a la real. Por lo que, recomiendo, hacer de manera periódica un seguimiento y barrido para seguir la pista de la loa personal.-------
Corporativa o individual, expuesta o no al escrutinio público ( aunque por definición la reptación es social ), esa fama que te precede ( en mi caso de " hijo de puta " ) y que proyectas como una sombra te acompañará siempre. En mayor o menor medida, eso sí. Ya lo dijo Rousseau: " La reputación de un hombre es como su sombra, unas veces parece más larga qu él y otras más corta.... "
-J-         

EL GRAN HERMANO OTRA VEZ

- -Me imagino que todo empezó con los porteros electrónicos o automáticos. Fue por culpa de esos inventos que las puertas de las casas empezaron a cerrarse " carcelariamente " y sofisticando cada vez más el aislamiento: cámaras de vigilancia, blindajes varios, rejas, severidad y rigor a la hora de acercarse a un cajero automático tratando de que no te descubran el número pin, y mucho miedo... y muy poca vergüenza.----------------------------------------
- -Más cámaras por las calles, por las autovías, en los hiper y supermercados, sistemas de videovigilancia para ver que hacen los peques en la guardería y parques, y no hablar ya de sí hay que coger un avión o un tren ( aunque sea el de cercanías ), una humillación diaria. Tarde o temprano tenía que descubrirse el " Gran Hermano ", se llama SITEL y la alegre controversia es dotarlo del amparo legal o no, después de llevar funcionado unos cuantos años.---------------------------------------------------------------------------------------- -Personalmente debo de reconocer que a mi me la trae al pairo, las " garantías oficiales " ( que no existen por otra parte ) con las que se acompañe su aplicación, me preocupa el sistema mismo capaz de rastrear ( una vez más ) todos mis movimientos y los de la gente que se vaya a comunicar conmigo, hasta crear a mi alrededor una tupida malla de inseguridad; pero, es que yo a su vez puedo entrar en contacto con alguien que esté siendo seguido por SITEL y de esa manera entrar en una vorágine sospechosa que terminará grabando mi vida y mi circunstancia. Ya sé que sin previa orden judicial esa información no tiene ninguna validez si acompaña a alguna imputación, pero eso no es lo que me inquieta, lo peor es que una serie de señores y señoras, de personas, de funcionarios tan imperfectos como yo ( y que para defecar hacen lo mismo que los demás, de que también se mueren como todo el mundo... ), con sólo apretar un botón puedan disponer de todos los datos referentes a mi vida y a mi entorno...----------------------------------------------------------------------------------
La reflexión no es baladí y no vale salir al paso con una majadería de qu el que no tiene nada que esconder, no tiene nada que temer, porque si quiero esconder, escondo lo que me de la gana ( y no lo váis a saber nunca ) y por esa regla de tres sobrarán y sobran de facto todos los derechos que protegen la intimidad, logrados con el sudor y la sangre de mucha gente que se dejaron la vida en el empeño.... ¡¡ anda... si tenéis honra reflexionad !!
Dicen que SITEL es sólo un programa informático y que su bondad o maldad ( ¿ quién asevera lo uno y lo otro.... uno que también va al water a cagar al igual que yo? ) depende del uso que se le de. No es cierto..................---------------------
- -Es una amenaza en si misma, por sí misma y por quien la maneja y se vale de ella ( algunas veces por intereses espurios e ilícitos ), por la desproporción de su capacidad frente al sujeto y la indefensión en la que queda la persona que ignora que con razón o sin ella, está siendo observada y escuchada en sus conversaciones profesionales o privadas o  de la índole que sean.-----------------
- -Este escrito que redacto en un ordenador puede estar siendo leído y archivado por la Policía.----------------------------------------------------------------
- -Cualquier guarda de seguridad privada de un aeropuerto o de una estación ferroviaria puede saber la marca y talla de mis calzoncillos, si llevo en los bolsillos ansiolíticos o visualizar cuantas prótesis llevo implantadas. Un sms de mi móvil llega antes al terminal de " marras " que al destinatario. ¿ La gente puede vivir así ? Por lo visto sí, porque no veo a nadie protestar, quizá porque en su subconsciente saben que es el resultado a demandar tanta seguridad.----
- -El eterno debate entre seguridad/orden y libertad/dignidad/intimidad, lo está perdiendo este último trinomio como seres humanos. Una bajada de pantalones colectiva.--------------------------------------------------------------------
- -Habrán muchos que estén de acuerdo, a mi me parece indigno y un oprobio.--J-  

miércoles, 25 de noviembre de 2009

A los sectores moralizantes de la sociedad se les podrá criticar por tópicos, pero hay que reconocerles una virtud, el ahínco con el que abordan un tema que estiman escandaloso... Basta con que alguno de sus " chivatos " descubra el menor acto que consideren indecente ( en casi todos los casos de carácter sexual o político ) para que, consiguientemente, cientos de " censores " espúreos salgan en tromba contra los infortunados " pecadores ", que acabaran molidos a vergajazos y expuestos en el ágora.
Pero la cosa no acabará ahí. Los catones examinarán a continuación concienzudamente, con una " delectación " enfermiza ( yo diría de manera lasciva ), cada una de las imágenes al detalle, incluidos aquellos moralistas que van todos los domingos a misa a darse golpes en el pecho, " por mi culpa.... "; observarán hasta aquellas evidencias más sonrojantes, que luego tergiversarán, manipularan y aumentarán, para quedar en buen lugar ante la opinión pública.
Pero la labor no habrá terminado aún, queda lo más importante, que el asunto descubierto se convierta en ejemplar, es decir, en el reproche público contra un grupo o lo que sea, y con su correspondiente advertencia...
Y sólo cuando hayan demostrado, a su juicio omnipotente, que todos los que piensan de manera políticamente y socialmente incorrecta, son unos depravados, pornógrafos, degenerados, " fachas " y unos turbadores " masturbadores " de la inocencia darán por terminada sus caza " inquisitorial " de brujas.
Lo curioso es que luego... esos mismos son los clientes más asiduos a prostíbulos, casas de lenocinio y consumidores, asiduos, parroquianos, usuarios y compradores de todas las diferentes modalidades de servicios sexuales y otros, que jamás hayáis podido aventurar.
- J - 

lunes, 23 de noviembre de 2009



Uno se admira de la capacidad de aguante, de resignación, de abdicación y sometimiento y de adapatación a las circunstancias anómalas, adversas y perversas; que tiene el personal.
Quizá  ese sea el rasgo más común y destino inevitable de los humanos: la disposición para acostumbrarse a lo que sea y a lo que les echen. A mi, las circunstancias actuales, esta existencia miserable, mezquina y canalla, metamorfoseada en infinita detonación anal, me parece una metáfora de todas las cuestiones inaceptables a las que os conducen y acostumbran.
Esto lo saben muy bien los políticos y por eso su trabajo consiste en gestionar la capacidad de aguante de los sujetos, utlizando para ello ( dentro del muladar en el que se encuentran ), entre otras tesituras, las escuchas telefónicas.
Los menos honestos se aprovechan de ello y la esgrimen hasta lo ilimitado, pasasándose por el forro lo legalmente establecido. Saben que el populacho puede vivir con el paro, con inseguridades, con precariedad en la seguridad social, laboral y social, con recortes salariales, con impuestos altos, con muchas mentiras mal urdidas, con demagógicas tomaduras de pelo, con escándalo, con corrupción , con injusticias de todas clases, que estiran al máximo en vez de solucionarlas.
Saben que el personal es débil, vulnerable, desvalido, que está indefenso con muchos " talones de Aquiles " y algunos, están todo el día vendiendo polvos no sólo de estrellas sino que también de sexo como si fueran medicamentos.
-J-

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Atravesando el abismo de la ignorancia

Circula por la Red un pequeño reportaje sobre un grupo de escolares de un país de sudamérica que, para acudir a su escuela, tienen que atravesar cada día un profundo precipicio de más trescientos metros. Para amortiguar el golpe que causaría la bajada libre se acoplan un arnés y colgados por un cable pasado por una oxidada polea, se descuelgan hasta llegar abajo.
La misma aventura cada día para ir a recibir clases y luego, para volver a sus casas.
Ahora, me pregunto por lo que les pasa a los estudiantes de este territorio, cuando desperdician la oportunidad de acudir al centro docente, porque consideran que estudiar es una tortura o un castigo. Fracaso, absentismo, conflictividad en las aulas, contrastan con el ejemplo admirable de los " niños del cable "...
Ahota, quieren ampliar la escolaridad obligatoria hasta los dieciocho años... Pues, que lo hagan. Ampliar la educación es extender la formación a individuos que no podrían adquirirla en su puta vida sin una medida como ésta, severa y rigurosa.
Considero que adquirir conocimientos, aprender, es vital, aún a sabiendas de que sólo aprende el que quiere. El verbo aprender, como el verbo amar, no se puede conjugar en imperativo, al igual que el verbo beber ( alcohol ), esnifar ( cocaína ), fumar ( porros ) y follar ( sin condón ).
Me diréis que habrá que preguntarles a los protagonistas, porque ya tienen edad de pensar y de decidir, como en el tema del aborto según el gobierno. Probablemente te dirán que no. Pero eso también te lo dicen, a los diez, a los doce, a los catorce y a los dieciséis años. Entonces.... ¿ qué se hace ? ¿ Se deja fuera de la escuela a todo aquel que no quiera ir, tenga la edad que tenga ?
Se me dirá... que bastante absentismo y fracaso escolar hay ya, para meterse en este nuevo fregado, entendiéndose como lo hace la mayoría, que " enseñanza obligatoria " es sinónimo de " trabajos forzados "....
Esa valoración negativa y estúpida pone contra las cuerdas a cualquier gobierno y a los profesionales que la llevan a cabo.
Pero hay que pensar que, mientras el mercado laboral esté como está ¿ qué sentido tiene tener y dejar a una ingente cantidad de " zánganos " vagando y deambulando por las calles ?
Claro que, también, si se tomara esta medida, a las familias se les plantearía un nuevo reto: persuadir a los hijos de la importancia de seguir estudiando. Aconsejo para encontrar algunas razones, el libro: ¿ Por qué tengo que ir a la escuela ? del pedagogo alemán Sr. Von Henting en el que explica a un sobrino suyo, a través de veintiséis cartas, por qué resulta esencial estudiar.
Aunque me decanto más, por un sistema más flexible, alternativo de estudio y de trabajo en prácticas, en lugares de aprendizaje externos al centro docente, en experiencias laborales combinadas con programas teóricos. Habría que estimular la participación de los estudiantes en la organización y gestión de las instituciones, empresas y de los currículums.
De esta manera, se podría dar un revulsivo para reinventar una escuela más dinámica, menos academicista y más cercana a los intereses de quienes quieren aprender. Habría que mejorar la oferta educativa, en calidad y cantidad.
Si aprender es apasionante ¿ por qué muchos lo aborrecen ?. Al igual que Churchill, pienso que posiblemente, me encanta aprender pero no me gusta que me enseñen...
Aumentar la formación, acabaría beneficiando a todos. Tener a personas más preparadas y capaces sería bueno para los interesados y para la sociedad en su conjunto.
Vuelvo a recordar a los pequeños sudamericanos atravesando mediante un cable, el precipicio... EL ABISMO DE LA IGNORANCIA....
" J " ( Jota )

    
  
Hace años se produjo una cruzada contra los juguetes que reproducían armas de fuego porque animaban a la violencia...
Se acerca de nuevo el momento de elegir regalos y juegos. En principio regalar debe de ser sinónimo de alegría. Pero... los juguetes de hoy en día, traducidos en videojuegos, son cada vez más violentos...
¿ A qué se juega ? lo de antes, imitaciones de armas representaban la brutalidad, lo de ahora plasmado en juegos audiovisuales ¿ qué significan ?
Est sólo puede ser un ardid de mentes retorcidas, tan maleadas que han enfermado y a las que sólo les importa ganar dinero. Se censuran las armas de plástico de antaño, la película SAW-VI., y ahora veo las tiendas colmadas de videojuegos violentos.

  
En éste idilíco Occidente, el de la sociedad del bienestar, están formando sujetos con cabezas donde el respeto por la vida es cero... " cero patatero " o " cero zapatero ", a base de fomentar, publicitar la violencia mediante videojuegos y el cine violento.

Los niños y adolescentes se convierten en los protagonistas de la acción de matar. Se meten de tal forma en el rol o el papel que algunos ya no distinguen la ficción de la realidad.

Videojuegos, consolas, internet, series televisivas, de acuerdo, pero con control y horarios supervisados.

El tema como todo lo demás, se escapa de las manos, repercutiendo cada vez más en el equilibrio de la esencia de la vida...

"J"

martes, 17 de noviembre de 2009

Hace unos días murió un chico de diecisiete años, que se encontraba muy grave en la UCI., a causa de una agresión que había sufrido días atrás por parte de otros sujetos, más o menos de la misma edad.
Otra vida joven y llena de esperanzas y proyectos, truncada por la punta de una navaja esgrimida por un insensato. Quizás por una mirada mal interpretada, por un gesto... Otra familia destrozada y otros adolescentes convertidos en asesinos, por un acto irracional.
Ante este hecho y otros similares que se repiten todos los días me sigo planteando que se puede hacer y que genera tanta violencia en unos individuos que están empezando a vivir...
Estos hechos sigue demostrando que no me he equivocado, ni me equivoco al considerar que los jóvenes de hoy en día carecen de cualquier tipo de valores, éticos y morales, y de su incapacidad para resolver sus conflictos con el diáologo y la razón....

¿ Qué ha ocurrido en su corto desarrollo para que la violencia, la crueldad inhumana, se haya instalado en sus mentes ?
Está claro que la solución la tenemos los adultos, enseñándoles a manejar y dominar sus emociones y frustraciones. No todo es mío, aquí y ahora.... o por cojones.
Hay que inculcarles muchos valores justos, de los que han perdido: la tolerancia, el respeto, la solidaridad, la empatía...
Y sobre todo.... aplicarles con el máximo rigor posible, disciplina, severidad, austeridad y firmeza.
Si estos " elementos " son los que tendrán la responsabilidad dentro de unos años en la sociedad, unido a los demás problemas existenciales, económicos, culturales, hambre, pandemias, cambio climático, etc., mejor será bajarse de éste planeta lo antes posible que se las apañen como puedan....
-JACH.-   

Facebook | Mis fotos - Fotos de webcam

Facebook Mis fotos - Fotos de webcam /J/

lunes, 16 de noviembre de 2009

¿Guerra o ficción ?

La escena es ficticia. Noche de noviembre, cientos de miembros de unidades de élite del Ejército nacional, han entrado a pie en una ciudad afgana, bastión de Al-Qaeda y de la insurgencia talibán y un pelotón ha tomado una posición en una azotea.

  Al estruendo de las explosiones se suman las llamadas a la guerra santa contra el invasor lanzadas desde los minaretes y a su vez el sonido de un altavoz a todo volumen enardece a los soldados españoles con el " Hell's Bell's " de AC/DC., cabía suponer que los indígenas pudieran entender la letra de la canción pero si lo hubieran podido hacer, habrían escuchado lo siguiente: " Voy a llevarte al infierno ¡ voy a por tí ! ¡ Satán va a por tí ! "
Siguen las escenas de combate nocturno contra un enemigo casi invisible.
Durante años viví yo también escenas de escaramuzas y refriegas, de combate urbano... Hernani, Mondragón, Vitoria, San Sebastián, Basauri, Veloso Alto, Pamplona....
Horrores que siguen en mi mente. 

En éste caso sólo he querido visionar de manera retrospectiva lo que puede suponer un país ocupado por fuerzas extranjeras y sometido a una feroz guerra que se combate mediante intervenciones indiscriminadas, secuestros, limpieza étnica.
Es decir, mucha sangre, que como toda se derrama en vano, mucho dolor, mucha brutalidad.... y mucha sinrazón.
-JACH.-

MATRIX

Hay un antes y un después en la historia de la humanidad: el momento en que irrumpe la cinta magnetofónica como bien de consumo, la posibilidad de cortar y pegar, alterar, mutar y fundir.

Este procedimiento de trastocar, de mezclas de distintas " realidades ", modificó de manera esencial la vida, donde ahora y desde hace todo un largo periodo de tiempo, se confunden la ficción con la materialidad, las imágenes de distinta naturaleza y procedencia con otras modificadas con los medios técnicos al uso, donde se vinculan asociaciones contranatura, sexualidades ambiguas, híbridas, mestizas y heterogéneas, con la consiguiente pérdida de la identidad, una especie de discurso circular cuya propia estructura formal, se transmuta en informaciones proporcionadas por intereses espurios, que traducen la visión real y sustantiva del mundo...

 fragmentado y tratado de ser reconocido y recompuesto, a sus formas de ver, en un gran laboratorio.
Confundidos entre verdad existencial y quimera, con miles de cámaras observándote, satélites captando las llamadas y comunicaciones audiovisuales, manipuladas por agentes motrices externos, modificaciones genéticas, alteraciones artifiales de enfermedades; nuestro entorno articulado a su albedrío por un sinfín de artificios electrotécnicos, se parece cada día más a una obra maestra de cine: MATRIX.-


domingo, 15 de noviembre de 2009

ADMONICIONES

Las amenazas, las maldiciones más efectivas son las que se cumplen sin previo aviso. Es un asunto antiguo. Ya los griegos decían que hay que guardarse de las initimidaciones, dejarse de orates frases y templar el ánimo, ya que conviene acomodarse a los tiempos. Herir no es bueno, pero amenazar, no es bueno ni prudente. Quienes no somos partidarios del aborto en ninguno de sus vertientes, somos prosélitos de los matices y la cuestión no puede ser debatida en bloque o en asambleas tumultuarias, ni mucho menos dogmatizadoras.


 En el año 2012 habrán en éste planeta suburbano e insociable siete mil millones de sujetos y si no nos hemos ido al carajo antes, en el 2050, nueve mil millones de hienas hambrientas y famélicas, sin el Polo Norte ni el Polo Sur, ni al ártico ni al antártico, lo que puede ser peor...
Ahora la gente no se puede ni ver, pero para esas fechas... no podrán evitar tropezarse los unos con los otros.....
Como yo ya no estaré..... que les follen un pez.
-JACH.-

sábado, 14 de noviembre de 2009

Cabreo generalizado

¿De qué se quejan los españoles por escrito y con deseo de solución ? Pues un poco de todo. De lo que más, de las empresas de telefonía móvil, de los impuestos, del paro, de las líneas de internet, de la vivienda y de las entidades financieras, más o menos por ese orden. Siempre con cuestiones relacionadas con su bienestar personal. Hay también reclaciones anecdóticas, muy inferiores en número, pero reveladoras de un estado de cabreo generalizado y de la abyección e idiotez de algunos sujetos.

En un periódico leo que un individuo había puesto una denuncia ante la OCU, porque un paquete de patatas fritas estaba más vacío de lo normal... ( resultó ser falso ), también había otro que pedía ser resarcido por estimar que había sido objeto de daños y perjuicios porque el perro mascota que había adquirido había crecido más de lo aceptable o previsto.
Un tercero presentó una querella, porque se le había roto el preservativo, dijo él, y su pareja se había quedado embarazada. Quería que el fabricante del condón se hiciera cargo de los gastos de manutención y crianza de la criatura que iba a nacerle. Yo creía que estas cosas sólo se les ocurría a los abogados de las películas americanas.
Con mis respetos, se ha llegado ya al súmmum de la imbecilidad, subnormalidad y minusvalía consciente.
Esta fiebre de gilipollez brutal debe de tener su origen en las calamidades de la crisis, aunque el ciudadano español ( en general ) siempre ha tenido cierto grado de payaso. La recesión ha reducido notablemente el poder adquisitivo, y ello hace que se mire por el rendimiento de cada euro, hasta el detalle más nimio...

 Por otro lado, en el de la oferta, las empresas buscan al retrasado mental para endosarle el producto incompleto, imperfecto y defectuoso, buscando la máxima reducción de costes, con el consiguiente deterioro de los servicios que se han comprometido de manera cobista y servil a facilitar, captando al susodicho energúmeno y recibiendo a cambio extraordinarios ingresos por una mierda... lo cual resulta ser una práctica que dista mucho de la ética, decencia y de la legalidad...
Otras de las praxis que el consumidor lleva peor es la deslealtad de sus servicios de toda la vida. Piensen en las atractivas ofertas de las empresas telefónicas, con sus paquetes de telefonía, televisión, internet, etc., para captar a nuevos usuarios.... ello supone maltratar, vilipendiar, menospreciar y denostar a los que le han sido fieles toda la vida...
O pensad en los bancos ( como me ocurre a mi ), que cada dos por tres sacan al mercado un nuevo producto más renumerado, que el de la entidad de al lado y mucho mejor en todo caso que el que te endilgaron a ti o en su tenor el que han estado vendiendo a sus impositores habituales.
Al menos, con lo de la crisis y el nuevo renacimiento en el derecho a reclamar ( aún en ciernes porque todavía muchos andan acojonados, como ya dije hace unos días ), puede que esta nación parezca algo civilizada...

       
Desde algunos ámbitos se mira con lupa las campañas que usan el erotismo para llamar la atención y estimular el deseo de compra, porque, en general se hace con mujeres que muestran sus desnudeces o posan de manera insinuante u oferente. La sugestividad publicitaria para inadvertida entre productos para bebés ( alimentos, ropa, higiene, transporte ), porque no hay sexo explícito.


Por sí la maternidad no estuviera ya colgada de mitos, ideologías y ornatos, que sobran al hecho mismo, bastante trabajoso, la sensualidad mediática le incorpora el ideal de eugenesia de principios del Siglo XX, ese que el gobierno alemán nazi quiso hacer realidad con un programa de mejora de ganadería aplicada a los humanos. No hay publicidad sobre la maternidad que no presente a una madre bella y llamativa con un bebé hermoso. Pasando a lo de siempre, juntando rubios con rubias, ajenos al evidente mestizaje.


El bebé es el bebé. A esa edad ni le dejan ser otra cosa, ni podría. Aunque estén ganando dinero con él, no está trabajando, así que práctica pasivamente una actividad legal como la del rentista o la del miembro del consejo de administración de un banco. Los rorros son unos egoístas hijos de puta, están ahí nada más que a mamar y aquí me la den todas.


La modelo es mujer. Ni cuotas, ni paridad, ni igualdad de género. En el caso del arquetipo, la mujer no es madre. A lo mejor se tira veinte años en la etiqueta del producto, sin haber tenido tiempo o ganas de parir.... eso sí.... seguirá " per secula seculorum " con la cara en el rechoncho culete del chiquitín que nunca va a tener....
El estilista, el publicista, es el que decide quién es hijo de quién para el anuncio y eso.... si lo piensas bien..... es brutal. Los padres que vayan a comprar el producto, viven con pánico el que una enfermera de maternidad, les diga como el anunciador: " ... a este niño o niña le va como madre la de la foto del bote de leche... " y le cambien al hijo.
Yo que no soy madre y un padre como el zángano de la colmena, pienso que sería muy triste ver como durante años y años mi pequeño figurará en una fotografía multiplicada por muchos botes con una mamá que no es la suya. La auténtica tendrá muy baja la estima ( digo yo ) porque ha aceptado que no es suficiente buena o no está lo bastante " buena " y " maciza " para ser la madre de su hijo a los ojos de lo compradores y clientes.


De ahí que no se plante, y.... grite: " ¡ No sin mi hija ( o hijo ) ! " y reivindique ser madre natural y comercial, en la realidad y en la publicidad, en la vida y en el producto. Pese a su redondez y su lascividad, pueden hacer dramas detrás de las cálidas imágenes de maternidades que identifican los productos destinados a la crianza.