Seguidores


jueves, 31 de marzo de 2011

Ayer el Ministro del Interior, D. Alfredo Pérez Rubalcaba, presentó en el Congreso las cifras de criminalidad de 2010, asegurando que son las más bajas registradas en España en los últimos once años. Ayer mismo la Unión de Oficiales de la Guardia Civil ( UOGC ) acusó al Ministro de falsear las cifras de criminalidad, y lo hizo mostrando los gráficos que prueban el maquillaje de cifras. Dado que la UOGC no incluía los enlaces a los correspondientes informes de criminalidad alojados en la web del Ministerio, en esta entrada incluyo los enlaces y los gráficos que demuestran esa manipulación de cifras. Por mera precaución, me he descargado todos estos documentos y los volveré a colgar en Internet si son borrados por el Ministerio.

Se engordaron hasta dos puntos las tasas de criminalidad pasadas
Empecemos por las tasas de criminalidad: las cifras de 2003 a 2006 fueron engordadas en el Balance de 2007, el segundo que publicó D. Alfredo Pérez Rubalcaba tras ser nombrado Ministro del Interior el 11 de abril de 2006. La alteración de cifras más escandalosa se dio en la tasa de criminalidad de 2005, que se engordó en nada menos que dos puntos. La causa del maquillaje estadístico resulta obvia viendo la tasa de criminalidad de 2006: el Balance de 2006 daba un aumento de la criminalidad de 0,1 punto respecto de 2005. Tras el engorde de cifras en 2007, la tasa de delincuencia de 2006 mostró un descenso de 1,8 puntos respecto de 2005 (ver gráficos 1, 2 y 3 al final de esta entrada). Sobre lo que motivó al Gobierno a manipular precisamente el Balance de 2007 hablaré más abajo. Veamos ahora las cifras:

Tasa de criminalidad de 2003


- Según el Balance de Criminalidad de 2010 presentado ayer (pág.3), el Balance de 2009 (pág.3) el Balance de 2008 (pág.2) y el Balance de 2007 (pág.2) fue del 49,4.


- Según el Balance de Criminalidad de 2008 (pág.3) y el Balance de 2009 (pág.3), sin contar los delitos contra la seguridad vial, esa tasa sería del 48,9.


- Según el Balance de Criminalidad de 2006 (pág.3) fue del 48,8.


Tasa de criminalidad de 2004


- Según el Balance de Criminalidad de 2010 presentado ayer (pág.3), el Balance de 2009 (pág.3) el Balance de 2008 (pág.2) y el Balance de 2007 (pág.2) fue del 48,9.


- Según el Balance de Criminalidad de 2008 (pág.3) y el Balance de 2009 (pág.3), sin contar los delitos contra la seguridad vial, esa tasa sería del 48,4.


- Según el Balance de Criminalidad de 2006 (pág.3) fue del 48,2.



Tasa de criminalidad de 2005

- Según el Balance de Criminalidad de 2010 presentado ayer (pág.3), el Balance de 2009 (pág.3) el Balance de 2008 (pág.2) y el Balance de 2007 (pág.2) fue del 49,6.


- Según el Balance de Criminalidad de 2008 (pág.3) y el Balance de 2009 (pág.3), sin contar los delitos contra la seguridad vial, esa tasa sería del 49,2.


- Según el Balance de Criminalidad de 2006 (pág.3) fue del 47,6.



Tasa de criminalidad de 2006


- Según el Balance de Criminalidad de 2010 presentado ayer (pág.3), el Balance de 2009 (pág.3) el Balance de 2008 (pág.2) y el Balance de 2007 (pág.2) fue del 47,8.


- Según el Balance de Criminalidad de 2008 (pág.3) y el Balance de 2009 (pág.3), sin contar los delitos contra la seguridad vial, esa tasa sería del 47,3.


- Según el Balance de Criminalidad de 2006 (pág.3) fue del 47,7.



Se engordaron hasta más de cinco puntos las tasas de esclarecimiento



Si el engorde de cifras en las tasas de criminalidad en años pasados ya fue escandaloso, el engorde de las tasas de delitos esclarecidos aún es mayor. Esta tasa indica el nivel de eficacia de los cuerpos policiales y sirve como indicador de si dichos cuerpos disponen de los medios necesarios para realizar su trabajo. Curiosamente, en el Balance de criminalidad de 2007 también se engordó ligeramente -0,5 puntos- la tasa de esclarecimiento correspondiente al último año completo que gobernó Aznar (2003), pero la manipulación de las cifras de los primeros años de mandato de Zapatero fue mucho mayor: engordes de 3,6 puntos para 2004, 5 puntos para 2005 y 5,4 puntos para 2006 (ver gráficos 3, 4 y 5 al final de esta entrada).



Tasa de delitos esclarecidos de 2003


- Según el Balance de Criminalidad de 2010 presentado ayer (pág.29), el Balance de 2009 (pág.31) el Balance de 2008 (pág.24) y el Balance de 2007 (pág.22) fue del 28,1.


- Según el Balance de Criminalidad de 2006 (pág.9) fue del 27,6.



Tasa de delitos esclarecidos de 2004



- Según el Balance de Criminalidad de 2010 presentado ayer (pág.29), el Balance de 2009 (pág.31) el Balance de 2008 (pág.24) y el Balance de 2007 (pág.22) fue del 32,6.


- Según el Balance de Criminalidad de 2006 (pág.9) fue del 29,0.






Tasa de delitos esclarecidos de 2005



- Según el Balance de Criminalidad de 2010 presentado ayer (pág.29), el Balance de 2009 (pág.31) el Balance de 2008 (pág.24) y el Balance de 2007 (pág.22) fue del 34,5.


- Según el Balance de Criminalidad de 2006 (pág.9) fue del 29,5.






Tasa de delitos esclarecidos de 2006






- Según el Balance de Criminalidad de 2010 presentado ayer (pág.29), el Balance de 2009 (pág.31) el Balance de 2008 (pág.24) y el Balance de 2007 (pág.22) fue del 35,8.


- Según el Balance de Criminalidad de 2006 (pág.9) fue del 30,4.






¿ Manipulando cifras oficiales para ganar unas elecciones ?





Algunos se preguntarán qué sentido tenía hacer una manipulación tan evidente de cifras en el Balance de 2007. En 2008, Rubalcaba presentó el balance de criminalidad del año anterior bastante tarde, nada menos que en el mes de octubre, cuando lo habitual es que el balance se presente en marzo. Sin embargo, las cifras empezaron a difundirse antes de las Elecciones Generales del 9 de marzo por medio de las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno. A modo de ejemplo, los datos de Madrid se presentaron a mediados de febrero de 2008, a menos de un mes para los comicios. Las cifras provocaron la protesta de la Comunidad de Madrid, cuyo Consejero de Interior acusó al Gobierno de ocultar y maquillar los verdaderos datos de la delincuencia en la región.


Significativamente, el Balance de Criminalidad de 2006 fue el último que mostró los datos de delincuencia por comunidades autónomas. Ninguno de los siguientes balances publicados por el Ministerio de Interior ha incluido un detalle tan básico como ése, a pesar de incluir comparaciones con otros países e incluso gráficos que mostraban las diferencias entre el gobierno del Sr. Aznar y el del Sr. Zapatero, con una evidente intencionalidad partidista.


Un posible delito que está castigado con la cárcel


Para terminar, me limito a recordar que el Artículo 390 del Código Penal castiga con “penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años” a la “autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad” en la siguiente circunstancia (entre otras): “ Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial. ”

miércoles, 30 de marzo de 2011

Una de las habilidades más destacadas de los analistas políticos españoles es la de dejar de lado las evidencias cruciales para perderse en detalles más o menos insignificantes. Que tenemos una casta política mafiosa y delincuente es algo que salta a la vista: es corrupta económica e intelectualmente, supedita los intereses de la nación a los de sus partidos ( a los cargos y poltronas que puedan conseguirle sus partidos ), colabora con el terrorismo, se burla de la ley, ha acabado con la Constitución y el Estado de Derecho, arruinado la independencia judicial, facilita un proceso de descomposición de España por todos los flancos: Gibraltar, Ceuta y Melilla, nuevas " naciones " y " hechos nacionales ", etc. Los dos grandes partidos, en especial el PSOE, tienen un historial delictivo impresionante, incomparablemente más dañino que el de cualquier delincuente común: en cualquier país serio sus jefes habrían ido a la cárcel hace tiempo. Ya ocurrió cuando González, y el propio González se libró por poco.

Entre esas fechorías, el caso Faisán es casi una anécdota, aun si una anécdota con valor de categoría. Como bandas mafiosas que son, el Gobierno y la ETA llevaban sus chanchullos en secreto, y todos sospechamos que hay ahí mucha más podredumbre que la que ya se apreciaba fácilmente desde fuera. Desde la Transición, grupos de presión proetarras, sobre todo El País, propiciaron la nefasta " solución política ", consistente en hacer a la ETA las suficientes concesiones para que dejase de matar. Concesiones que corroían el Estado de Derecho y la unidad nacional, justificando implícitamente el asesinato como forma de hacer política. En tal " solución " entraba el engaño a la opinión pública, negando la existencia de negociaciones que ponían en el mismo plano a los asesinos secesionistas y al estado democrático... hasta que la ETA, en eso más veraz y honrada que la chusma política, dejaba a esta en evidencia al informar a los ciudadanos de que sí las había. Y ha vuelto a pasar con lo del Faisán. La ETA dice la verdad y el Gobierno miente, esto puede afirmarse a ojos cerrados. El Gobierno no ha hecho otra cosa que mentir desde el comienzo del " proceso de paz ". Y su pertinaz obstrucción a la justicia en el caso Faisán supone una confesión del crimen.
Cabe aceptar que la "solución política" fuera un error y no un delito, pese a haber durado ese error tantos años –buena muestra de la calidad intelectual de tales gobernantes–. Pero desde que Aznar la arrumbó para seguir la democrática solución policial, consiguiendo así acorralar a la ETA, volver a las andadas ya no supone un error, sino un acto evidente de colaboración con el terrorismo y de traición a España.
Los separatismos se han convertido en el reto más grave que afronta nuestro país. Y la palanca que los ha elevado a tal peligrosidad ha sido la ETA. Mejor dicho, la política demencial y sin principios seguida por los políticos hacia la ETA. Y muy especialmente por los Gobiernos del PSOE, partido con su propio historial terrorista y afinidad ideológica a la banda armada. Repito: o la democracia acaba con ellos o ellos acabarán con la democracia. Y de paso con la Nación.













Queremos ser más felices que los demás, y eso es dificilísimo, porque siempre les imaginamos mucho más felices de lo que son en realidad....


domingo, 20 de marzo de 2011

Something Stupid: Libia Rebelde.

Something Stupid: Libia Rebelde.: "Foto: el Pais La pregunta que me hago hoy es, ¿Qué puede llevar a miles de personas a dar su vida por defender su régimen político? Y más, ..."

Compartir esta noticia de elimparcial.es

Compartir esta noticia de elimparcial.es

SOCIEDAD CIVIL; PROSTITUCIÓN Y CORRUPCIÓN

Quien haya hecho el esfuerzo de asomarse a la prensa durante estas últimas semanas sin ponerse las " Ray-Ban " ideológicas, habrá podido constatar que el vínculo más sagrado que une a nuestro sistema político con la sociedad civil es: LA CORRUPCIÓN.-
O lo que es igual el uso del poder público, civil o privado, para beneficiar a unos en detrimento de otros, sin el menor respeto a los procedimientos legales, a los principios básicos morales y éticos y a la normativa vigente dimanante de la Constitución.
Esto, como siempre, sorprenderá a algunos ingenuos e ingenuas, llevará a los cínicos y cínicas a inventarse excusas para disculpar a sus lameculos y confirmará a los escépticos en su hertazgo del Mundo y de la Vida. Pero, si me paro un momento a pensar, todo es muy sencillo. Dígamos que la forma que ha adoptado la sociedad civil, o sea, el modo en que está organizada pública y privadamente, es un reflejo exacto e irrefutable de lo que es: lo que ha elegido ser, una prolongación de la película " Torrente-4 Lethal Crisis "...
¿ Es corrupto el sistema político por que lo es la sociedad, o la sociedad es corrupta porque lo es el sistema político ?
Recordemos que la corrupción y por ende la prostitución en el seno de la sociedad civil, públicamente y privadamente, adopta muchas formas: desde el fraude fiscal al desempleo ficticio, pasando por el informe médico falso, la baja laboral fingida para disfrutar mejor el carnaval, las Fallas, la Semana Santa, el trabajo ilícito, o... la prostitución pseudo amateur o profesional. Luego hay otro tipo de corrupción, tráfico de sustancias estupefacientes y prostitución menos punible, consentida, pero terriblemente dañina para el buen funcionamiento de la economía, para el ordenamiento común y para la confianza de algunos ciudadanos y ciudadanas en las " bondades " del propio sistema: EL ENCHUFISMO.-
Que no es sino una extensión del arrodillamiento ante la bragueta, el familismo amoral que caracteriza a los españoles, consistente en dar todo a los suyos aunque para ello ponga el cazo o se baje los pantalones o la falda, con independencia de las consecuencias que eso pueda tener para la productividad o la decencia, al terreno económico ( ya lo dice el sabio refranero español: " un hombre sin cuernos es como un jardín sin flores "... ) 
Ya saben: no se contrata, se subvenciona o se beca a quien se lo merece o tiene derecho a ello, sino a quien tiene " los contactos " adecuados.... 
Y da igual que sea un o una incapaz, porque nadie va a pedirle cuentas, ya que no se trata nunca de hacer las cosas bien, sino de fingir ( como la puta en el sexo ) que se van haciendo. De manera que la falta de productividad y seriedad es un derivado de la corrupción y la prostitución, tanto en el sector público como en el privado. A uno le gustaría pensar que esto fuera más grave en el público, porque el privado invierte su propio peculio, pero esto último, creédme, nos es verdad: lo que hay es un " enjuague " público/privado.
Pero, aún, no he respondido a mi propia pregunta de quien se corrompe primero. Claro que quizás no sea la interrogante correcta. Al fin y al cabo, un sistema político, institucional, está dirigido por comisarios políticos y gestionado por funcionarios que dimanan de la misma sociedad civil.
Arrastran, siglos ha, la cultura y la historia de un lugar donde la ética nunca existió. Recuerdo que en los años de corrupción y prostitución " felipista ", el ínclito Carlos Solchaga se dijo una vez, para justificar aquellos escándalos, que quién fuese honrado en España que tirase la primera piedra. Pero eso no me vale, porque entre otras cosas a mi me costaron cinco años de mi vida en confinamiento. Y aquí si yo lo pagué, más tarde o temprano, el que la hace la paga, por mi madre en está muerta. 
Es verdad que el ciudadano que viene de ganarse la vida y sacar adelante una familia en un entorno social corrupto y de lenocinio no podrá evitar, más tarde o temprano, corromperse y prostituirse, en mayor o menor medida, él también. Son las reglas del juego; nadie puede soslayarlo del todo, ya sea para encontrar un empleo, hacerse un hueco en el mundo de la farándula ( cantante, actor, etc. ) o conseguir una beca. En realidad si alguien tratase de vivir en España o en Andalucía con observancia esctricta de las normas, como es mi caso, acabaría en el más absoluto ostracismo, con muchos enemigos y la " espada de Damocles " pendiendo sobre su cabeza, y preparando las maletas para irse a la República Dominicana...
Ahora bien, todo es así, porque la sociedad civil y el sistema político lo permiten y lo fomentan. Dejo a un lado la evidencia de que el dinero público sirve para tejer y urdir una trama y red clientelar que garantiza algunas, muchas, prebendas. Más interesante sería que os preguntaséis cómo se sale de aquí, antes de tener que hacer algo de lo que luego tengas que arrepentirte, si es qye hay alguna salida. Y el problema es que, a falta de una opinión pública, digna de tal nombre, sólo un cambio en las reglas de juego que venga desde arriba puede ocasionar algún cambio; porque manifestaciones ciudadanas contra la corrupción, ni las ha habido, ni las hay, ni las habrá...
Todo lo cual, para mí, español, es desalentador: porque si no hay, o hay poco interés en cambiar las cosas, deduzco que todos y todas están " chupando y mamando " de las mismas...........
-Corso-
               

martes, 15 de marzo de 2011

EL VIENTO Y EL LEON: ZAPATERO VENDE ESPAÑA A ETA Y A LOS DE LA BARRETI...

EL VIENTO Y EL LEON: ZAPATERO VENDE ESPAÑA A ETA Y A LOS DE LA BARRETI...: "Para este viaje no hacían falta alforjas: Un Rodriguez avejentado, rabioso y sin salida, promete en el debate sobre el estado de la Nación..."
En esta sociedad de hoy, escribir es una contradicción y también una incógnita. Escribir es callar. Ejercer el silencio. Es rugir sin voz. Es resignarse a ser, con total lucidez, un loco sin remedio....

Compartir esta noticia de elimparcial.es

Compartir esta noticia de elimparcial.es

Y AHORA ... OTRA VEZ SUBEN LA FACTURA DE LA LUZ.....

" Cuando el viernes por la noche una amiga me pidió que le llevase a un sitio caro a cenar, no lo dudé; la llevé a una gasolinera ".- El chiste triunfa en estos días por bares, cafeterías, y otros lugares de prohibición habituales...
Los españoles recurrimos una vez más al humor como bálsamo para el dolor que nos invade ( de ahí el sabio refrán que dice: " al español cuando se ríe, por el culo le han dado o poco le falta " ). Como es habitual en los chascarrillos populares, la gracia se basa en el malentendido...
A ver si la subida de la factura del fluído eléctrico lo es ( el 12'50% en abril próximo ). Es lo que nos queda, cuando en el Gobierno escasean los entendidos y abundan los enterados para sustraerte todo el dinero posible, ahora que no se lo prestan en el extranjero...
Los enterados son entendidos malos ( y con mala hostia ) que provocan malentendidos. Se trata de una  ralea de esas que a la guerra la llaman " misión humanitaria ", la que niegan la existencia de la crisis, la que lleva prometiendo la recuperación del empleo desde 2007 y siguen, la de los ERE falsos que se fueron a Mercasevilla y se quedaron sin silla, la de la conciencia social alojado en áticos de lujo con decoración de regalo, la de los coches y escoltas oficiales, la que tiene abiertas a su plena disposición las casa de lenocinio más caras, la que alterna con la " crema intelectual " etarra...
Enterados y enteradas, todos y todas..............
Ahora resulta que el Señor Zapatero, amén de querer subir la luz otra vez, es un enterado experto en La Transición. De la única transición que puede dar clase ( yo sí puedo darla ) este señor que vive en La Moncloa es aquella que nos conduce del Estado del bienestar al del malestar. Ha hablado hasta del franquismo en plan mofa como un " periodo de ". Eso de " El Transición " suena a mote de chufla que bien podría aplicársele en su paso a la posteridad a este que hoy lidera la cuchipanda que ordena desmananes, autoriza prohibiciones y te manga con " guante blanco " bajo apareciencia del Gobierno de España. D. José Luis " El Transición " es, un pseudónimo apropiado, que cumple con el requisito de la sorna hispana de aplicar un sobrenombre que recuerde siempre aquello en lo que el individuo en cuestión flaqueó ( a mi me llamaron " El Tortuga " en Melilla, no me pregunten el porqué ). Cuando a un traumatólogo se le llama " El Escayolas ", a un abogado se le denomina " El Pleitos " y a un policía, " El Tortuga ", es casi seguro que en sus respectivas carreras profesionales, en ese momento puntual, dejan mucho que desear...
La posesión de un mote facilita la pervivencia histórica del sujeto. Al señor de León le gustaría ser recordado " per secula seculorum ". En esto último será complacido. Nos va a costar siglos en olvidarlo. Los malo de tener a un enterado en el puesto de un entendido es que, aunque no lo entendamos, nos vamos a enterar...
De facto, nos estamos enterando ( y lo que queda por venir.... ). Y él, mientras, se siente víctima de una sociedad civil que no lo entiende. Por eso, en su paso por la política nunca se le tendrá como un buen presidente, ni gestor, sino como.... un simple malentendido.
-Corso-  

lunes, 14 de marzo de 2011

Han pasado siete años de la masacre por excelencia de España y de Europa. Algunos, muchos, están aquejados de amnesia selectiva. Otros, por desgracia, no podremos “ olvidar lo inolvidable ”. Me atrevo a ayudar a los desmemoriados:  “ Ha sido ETA ” (Todos); “ Queremos saber ” ( Todos ); “ ¿ Quién ha sido ?”  ( Todos ); “ España no merece un gobierno que le mienta ” ( A.P.R. ); “ Está todo claro: ha sido un grupo islamista radical  ” (  J.L.R.Z. ); “ Para conocer los autores no hay que buscar en montañas remotas ni en desiertos lejanos ” ( J. Mª A. ). Sólo sé que no sabemos nada. Remedando al Rey creo que entre todos podremos alumbrar la verdad del 11-M. Sólo necesitamos una condición: Querer y ser dignos con nosotros mismos.

sábado, 12 de marzo de 2011

Compartir esta noticia de elimparcial.es

Compartir esta noticia de elimparcial.es
Cuando no se tiene un plan serio ni criterio ni valentía para resolver los problemas que se presentan, se suele a acudir en la mayoría de los casos al despotismo, a la tiranía, al caciquismo, a la arbitrariedad, al cesarismo y a las ocurrencias, al chiste y al insulto que, por lo general, no ayudan a resolver los probemas ya que no van dirigidos a su esencia sino a lo anecdótico.
Estas semanas pasadas hemos vuelto a sufrir nuevos episodios que denotan que el Gobierno español está desbordado y no sabe ( ni tiene puñetera idea ) cómo resolver los problemas que nos acucian y, para aminorar los costes energéticos, ha acordado, entre otras medidas, rebajar el límite de velocidad de los vehículos, instalar bombillas de bajo consumo en las carreteras y cambiar los neumáticos de los vehículos ( que por cierto no existen y se pondrán en circulación posiblemente en noviembre de 2012., según Goodyear y Michelín ).
Se trata de medidas que no van a resolver lo inherente de la casuística fortalecedora de la economía española. Es como si en un hogar se quisiera arreglar el tema del dinero ( y del " amor " de paso ) ahorrando en los gastos menores pero manteniendo los caprichos y derroches.
Para resolver la crisis económica, y en concreto minorar el coste energético, hay que tomar medidas drásticas que vayan a la raíz, a lo fundamental. Hay que promover el recorte radical de gastos de las administraciones públicas ( como ya han hecho con los particulares ) y un plan de ahorro global e integral que ponga en marcha una política vigorizante que nos haga depender menos del exterior, y apostar, por la energía nuclear...
Es hora de que estos gobernantes dejen paso a otros ( si puede ser que sean profesionales, por ejemplo, empresarios, como en Panamá ) que sepan identificar mejor la problemática y tomen decisiones dentro de un plan global dirigido hacia lo fundamental, complementado por lo accesorio, y no al revés....
-Corso-    

jueves, 10 de marzo de 2011

Compartir esta noticia de elimparcial.es

Compartir esta noticia de elimparcial.es
Qué verán mis ojos lamentados



en ésta, la más triste apariencia.


Del humano que ya no es humano,


tirando, por la fe, la sapiencia.






Cuánto dolor es el que me ciega


de ver ciegos manchados de sangre.


Con la sangre de aquel que reniega,


y su verdad, osando, la aplaque.






Qué dolor, que jalean al cielo.


Qué dolor, que rinden a bandera.


Qué dolor, que adoran un ídolo.


Qué dolor de muerte a la ligera.






Fanáticos son. Son fanáticos.


De todos los lugares del mundo.


De todos tipos, en cualquier tiempo.


De todo credo, Estado, grupo.






Qué mirada fiera, inamovible.


Qué falta de piedad y clemencia.


Y qué puño armado, qué terrible.


Qué poca vista e inteligencia.






Porque aquel de allí ya no es un hombre.


Esa mujer de allá tampoco es tal.


Son bestias, marionetas, títeres;


mataron a Razón para matar.
 
 
-Corso-

El Lebrijano Y La Orquesta Andalusi De Tanger "Dame la Libertad"

Con la finalidad de evitar fraudes o lesiones a los consumidores, gran parte de los productos a la venta deben de cumplir con los estándares mínimos de calidad y seguridad exigidos por las leyes del territorio donde se comercializan, pudiendo ser tales requisitos y, asimismo, debiendo, en muchos casos, aportar información acerca de las múltiples características de la mercancía, como por ejemplo, su composición, consumo energético o mantenimiento.....
SIN EMABRGO, algo que no parece estar en la agenda de las preocupaciones gubernamentales, ni de la SOCIEDAD CIVIL, son las condiciones bajo las que las personas elaboran o manufacturan los artículos....
Nada se sabe ni se pregunta sobre si fueron niños casi esclavos, si los salarios y horarios de trabajo tienen relación alguna con el beneficio que producen o sobre sí su labor se desarrolla en lugares inmundos, inhumanos e insanos, que dañan gravemente su salud psíquica y física.
O SEA, LO DE SIEMPRE, OJOS QUE NO VEN CORAZÓN QUE NO SIENTE. AUNQUE SEA UNA PARADOJA, UNO PARECE TENER MÁS DERECHOS COMO CONSUMIDOR QUE COMO CIUDADANO................
-CORSO-

martes, 8 de marzo de 2011

LA VERDAD

La verdad es que me la trae al pairo el que el Gobierno haya reducido la velocidad. Aunque cuando conduzco, me gusta correr, a estas alturas no tengo mucha prisa por nada. Mis planes cuando salgo de viaje se reducen a detenerme cuando me place y a reanudar la marcha cuando ya no le encuentro sentido a haber parado.....
Cuando de las las llanuras al oeste del Missouri sólo se sabía, incluso con su vastedad, que el viento se quedaba sin resuello, los tipos de las caravanas se detenían donde los caballos los rendía el cansancio. Entonces prendían fuego, hacían café y dormían recostados en el vientre de sus monturas. Al amanecer apagaban los recoldos de la hoguera con las borras del café, aviaban la carreta y seguían el camino. Nada les corría prisa. Nadie les esperaba... Ni la soledad, ni el silencio habían visto allí jamás un cementerio. El mapa estaba por dibujar y hasta llegar a las montañas rocosas nada estaba escrito de que al otro lado de los árboles y de las ventiscas, los esperase en plan de revista, el mar....
Para mí, ya tiene poco sentido el darse prisa, puesto que al fin y al cabo ni uno solo de nosotros dará un paso más antes de meter los pies en los zapatos cauterizados de su cadáver. A veces me detengo en cualquier sitio, sin saber donde cojones estoy y pido un periódico de la zona para saber donde carajo me he parado. Y puede que entonces descubra que me he desviado de mi rumbo y que en ese caso lo mejor será hacerse a la idea de llegar con naturalidad a otra parte, como el tío con las ideas poco firmes que, camino de la iglesia para su boda, se enamora de la florista que le vendió con algo de descuento la orquídea para el ojal. Tengo muy escaso sentido de la rentabilidad y significación de los viajes. Por eso, me importa una mierda, que los controladores, los empleados de Aena se vayan a la huelga o que el Ejecutivo retoque a la baja la velocidad en las autopistas y autovías, ni que lo haga con el discutible pretexto de ahorrar combustible. Ni tengo premura ni me mueve la idea de llegar a ningún lado. Ahora, mi idea de la vida es conocer gente y seguir el camino.
Esperar a ver lo que pasa en noviembre próximo cuando el escudo terráqueo no pueda defendernos de la explosión solar de nivel 5 prevista, y verme al cabo de un tiempo como Mad-Max, jalándome una lata de comida para perros....
Igual, que fracasar, una y otra vez, con las mujeres te deja a veces la tentación de escribir una buena frase, pasar de largo por la Vida es una manera, como otra cualquiera, de que te entren ganas de volver.....
-Corso-      

sábado, 5 de marzo de 2011

El cobarde sólo amenaza cuando está a salvo ( Goethe )

Las palabras de la Premio Nobel birmana Aung San Suu Kyi en una entrevista el pasado día 13 de febrero del año en curso, " cuanto más miedo tienes, menos vale tu vida ", es toda una declaración digna de principios de quien ha tomado el difícil camino de enfrentarse a la injusticia, a la arbitrariedad, y me hacen reflexionar, una vez más sobre la cobardía, la pusinilamidad, el canguelo y el miedo.
Pienso, también, en aquellas otras palabras del Juez Paolo Borsallino, asesinado por la Mafia en 1992: " Es bello morir por aquello en que uno cree. Quien tiene miedo muere cada día, quien no tiene miedo muere una vez ".
Muchas veces, a lo largo de nuestra vida, preferimos sufrir una situación personal asfixiante, rendirnos a la desesperanza y a la infelicidad, por no mirar de frente a los problemas. Nuestro día a día puede ser un infierno y, sin embargo, renunciamos a cambiarlo por nuestro acobardamiento.
Sentimos pavor a rehacer nuestra vida, a enfrentarnos al poder o a sus representantes, a los absolutismos, a las decisiones demagógicas y a los totalitarismos, no mirando a la cara a la persona que nos veja, nos zahiere, nos escarnece, nos agravia, nos ultraja, nos mortifica, nos denigra, nos ofende, nos oprime, nos injuria, nos maltrata, nos manipula, nos mangonea, nos soban, nos vician y nos utilizan; diciéndole la verdad de quien es y, por ejemplo, cambiando de trabajo ( a pesar del paro ), abandonando al jefe que nos humilla, nos hace arrastrarnos, nos sojuzga y nos envilece como ser humano, a denunciar lo injusto, a reclamar lo que es nuestro...
El miedo, la cobardía, el terror, el desasosiego a perder cosas materiales o el status dentro de la " comunidad del bienestar " nos impide hacer grandes cosas en el ámbito social, en eso que mi colega y admirado Mario Conde llama: sociedad civil, pero también nos atenaza cuando una decisión pequeña y nimia puede traernos la felicidad a escala individual.
Quizás, en algún momento debamos decidirnos, de una puñetera vez, a cambiar y ser valientes, intrépidos, audaces, denodados y animosos.
Creédme.... no cuesta tanto....
-Corso-