Seguidores

martes, 31 de agosto de 2010

Agentes de la Policía Nacional han desarticulado por primera vez en España una organización dedicada a la explotación sexual de hombres. En la operación, han sido detenidas 14 personas en Palma de Mallorca, Madrid, Barcelona, Alicante y León.

Según ha informado la Policía Nacional en una nota, la red captaba a las víctimas en Brasil y les facilitaba la 'bolsa de viaje' y el billete de avión, que era comprado con tarjetas 'clonadas'.
El líder de la trama, con domicilio en Palma, distribuía a los explotados por las diferentes casas de citas y les proporcionaba cocaína, 'popper' y Viagra para prostituirse 24 horas al día. Para atraer a clientes, la red publicaba anuncios en la sección de contactos de varios periódicos y en diferentes páginas web en las que exhibían las fotografías de los chicos disponibles.
Las víctimas llegaban a España engañadas en cuanto a las condiciones de trabajo que tendrían que realizar y sobre todo en relación a las cantidades económicas que tendrían que devolver a la organización. En un principio les informaban de que sólo harían frente al coste del billete, aunque, más tarde, les exigían cantidades que en torno a los 4.000 euros.
Una vez en España, la organización se servía de amenazas de muerte para mantener el control sobre los hombres que no aceptaban las condiciones impuestas. Además, los chicos debían entregar al dueño del piso el 50% de las ganancias, más otros 200 euros por el alojamiento y la manutención.
Una vez en nuestro país, les era facilitado un teléfono de contacto del cabecilla de la organización, quien según las necesidades 'demandadas' en las diferentes casas de citas, los distribuía por las diferentes provincias.
La investigación, que se inició el pasado mes de febrero, ha terminado con la detención de ocho personas en Palma de Mallorca, tres en León, una en Barcelona, una en Alicante y otra en Madrid, todas ellas como presuntos autores de un delito de explotación sexual.
Por otro lado, en Palma de Mallorca, desde donde se gestionaba la organización, han sido detenidas otras siete personas por delitos de infracción de la Ley de Extranjería.

-J-

OTRAS HIPOCRESÍAS

El escudo del Manchester United F. C., es rojo y amarillo. En la parte
superior luce una orla en la que se lee " Manchester ". En la parte
inferior, otra, en la que pone " United ". A lado y lado, separando
ambas, balones de fútbol. En el centro de todo, un precario escudo de
armas en forma de pentágono. Dentro de ese pentágono, en la parte
superior, una barco que navega hacia la izquierda. Bajo la nao, la
figura de UN DIABLO CON UNA HORCA DE TRES DIENTES.

Es un demonio simpático y sonriente ( no como yo, huraño, arisco, con
mala leche y serio ). Recuerda, más bien, a los demonios de los
pasacalles de pueblos y ciudades las noches de saraos y bacanales, que
danzan y saltan entre el persona que se encuentra abducido por el
frenesí orgiástico-lascivo del alcohol y las drogas. A mí me parece un
diablo imbécil, pero no todo el mundo piensa igual, es más cada día
estoy más convencido de que nadie comparte idea alguna conmigo ( sólo
intentan participar con lo que llevo en la cartera ).

Hace unas semanas, por ejemplo, se pudo saber que en Malasia las
autoridades religiosas han prohibido a la ciudadanía ponerse camisetas
del Manchester United F. C., porque dicen que el demonio del escudo
ofende al Islam. No me extraña, a mi me tienen prohibida la entrada en
Marruecos porque dicen que soy le encarnación de Satán en la Tierra.

Vivimos en un Mundo en el que todo ser humano tiene un primer equipo
predilecto, en mi caso el Málaga C. F., y luego algunos de otros
países, por ejemplo, y siguiendo con lo mío, de Inglaterra soy
admirador del Liverpool F. C., sobre todo por su himno " Nunca
caminaras sólo ", y de Alemania, el Hamburgo S. V.

Pero sucede que en países donde es la religión o en su defecto el
estado que asume al adoctrinamiento moral, quienes dictan las leyes,
la LIBERTAD de sentir simpatía por quien te apetezca no está bien
visto.

Lo del diablo es nuevo. Hasta ahora nadie se había fijado aún en esa
figura minúscula del escudo de un club que fue fundado en 1878.
Previamente los dictadores islámicos ( y también, porque no decirlo,
Zp y sus acólitos ) lanzan advertencias contra las camisetas que
llevan una cruz o algún símbolo patrio nacional políticamente
incorrecto.

En Marruecos los muchos seguidores del F. C. Barcelona tienen que
enmascarar la Cruz de San Jorge del escudo y, cuando, piratean la
camiseta la sustituyen por una sencilla franja vertical. Recuerdo que
en un partido entre el A. C. Milán y el S. C. Fenerbhace de Istambul,
se provocó la ira turca porque la camiseta que portaba aquel día el A.
C. Milán era blanca con una gran cruz de color rojo, la misma cruz que
la del Barcelona. Cuando juega Noruega también hay problemas, porque
en su escudo ( que no deja de ser la representación de su bandera )
también hay una cruz. Lo mismo les sucede a las selecciones de Brasil,
Serbia y Portugal. Durante unos años, el R. C. D. Español de Barcelona
lució también la Cruz de San Jorge en su segunda equipación. Hasta la
S. D. Huesca ha tenido problema con la dichosa Cruz. Hace un tiempo,
el " Seminario Permanente sobre Migraciones Internacionales y
Extranjería " ( que recibe " jugosas " subvenciones del gobierno Zp )
les advirtió y amenazó con que su segunda equipación también con la
Cruz de San Jorge, " contravenía la normativa FIFA sobre violencia
xenófoba, racista y antisemita ".

Ahora resulta que son las camisetas las que provocan la violencia...
Ante tanta, necedad, estupidez, majadería, imbecilidad, "
merdellonismo ", tontería, memez, bobada, vulgaridad, cretinismo,
idiotez, sandez e incompetencia religioso-gubernamental, uno casí se
fingiría ser cristiano - por solidaridad -, sino fuera porque todo el
mundo sabe que soy agnóstico y otr@s me consideran el " Ángel de la
Muerte " ( que no es otra cosa que no permitir que te tomen por "
gilipollas " ); sino fuese porque uno, al contrario que el resto del
vulgar, chabacano, grosero, tosco, basto, inculto y ordinario
populacho ( que encima está acojonado y hace como el avestruz y mira
hacia otro lado ), tiene memoria histórica y el historial de much@s de
est@s tiene muchas sombras y espinas que me clavaron en le
espinazo.... pero, " arriero somos y en el camino " nos
encontraremos....

A buen y buena entended@r pocas palabras bastan...... ¿ verdad ?


- JACH -


--
EL TEMPLARIO

lunes, 30 de agosto de 2010

Mientras en China India, Brasil, México, etc. no exista una legislación laboral que contemple los derechos de los trabajadores con salarios justos nos encontraremos que:

Las multinacionales instaladas en España paulatinamente se marcharan a estos paraísos de la mano de obra barata y explotada.
Las empresas nacionales empiezan a producir en estos y otros países huyendo de tantos liberados sindicales, presión fiscal y buscando competitividad.
Nuestros sindicatos  ( que viven del trabajo de los demás, a todo tren ) seguirán reivindicando sin cálculo y sin interesarles comprender que el problema ya es otro…..........nos estamos quedando sin muchos centros productivos.
Gracias a la explotación de personas en estos países consumimos a precios irrisorios productos de todo tipo y de mala calidad que nos ayudan a superar la crisis…......................................................son baratos.
Cuando aprendan y no tengan competencia…la calidad será mejor... El precio bastante más caro.
Entonces gracias a las actuales decisiones económicas ( según las cuales parece que el único problema que existe es la indemnización por despido ) nos encontraremos como un país que no acabo de adecuarse a: incentivar y proteger el tejido empresarial, subvencionar menos el amiguismo y la miseria y aligerar la estructura de estado burocrático nacional y autonómico.


P.D. la Comunidad Autónoma Andaluza desde la instauración de la democracia siempre ha sido gobernada por el partido socialista…y estamos en el 28,5 % de desempleo. ¿ Hay quien de más ? No quiero saber de alguien que los haya votado alguna vez...... no respondo de mí........

-JACH-

QUE PRONTO NOS OLVIDAMOS Y QUE POCA MEMORIA TENEMOS ( IN MEMORIAN SANDRA PALO, NIÑAS DE ALCÁSSER, MARTA DEL CASTILLO.......

Somos así. En España se condena a un mantero a cuatro años de cárcel, a la vez que se permite que un engendro social como el Rafita campe a sus anchas delinquiendo a placer. Este sujeto, asesino desalmado de Sandra Palo, cumplió cuatro años encerrado y tres de liberad vigilada. Ese es el precio que se paga por matar con crueldad y ensañamiento en este país. Ahora, cuando ya le han vuelto a detener más de media docena de veces, pasea por la calle robando lo que puede, viviendo una vida que no le pertenece. Esta es la reinserción que el sistema ofrece; el criminal sin escrúpulos paga una pena de risa y sale a la calle para continuar con sus andanzas, riéndose a carcajadas del resto de la sociedad.

Los políticos están, entre otras cosas, para legislar: tienen la misión de conformar un entramado legal justo que proteja al ciudadano frente a cualquier agresión. No se comprende una situación como ésta, en la que un animal mortal queda impune por robarle la vida a una niña, y se dedica a continuar haciendo daño. Aquellos que tienen el poder que les otorgan las urnas deben centrarse en evitar, entre otras, esta barbaridad, este atentado contra la razón y la más elemental lógica, dejarse de tonterías y cumplir con el trabajo por el que cobran un salario que no se ganan, y establecer una ley que impida que monstruos como el Rafita disfruten de una injusta e inmerecida libertad. Máxime cuando el sujeto en cuestión ya ha demostrado con creces que lo de reinsertarse no va con él, NI CON NADIE.


-JACH-

domingo, 29 de agosto de 2010

El recibimiento de o­nce activistas saharauis que regresaban de Tinduf a El Aaiún se ha convertido esta noche en una batalla campal. La policía marroquí ha cargado contra unos 300 saharauis que se habían reunido para recibirlos. Laura Gallego, periodista de GUINGUINBALI, se encuentra en la vivienda que está ahora mismo (1.00 GMT) cercada por la policía. Los heridos, con brechas en la cabeza y golpes en todo el cuerpo, son más de treinta. Entre las personas golpeadas se encuentran dos ciudadanos españoles.

El regreso a El Aaiún de los o­nce activistas saharauis de Derechos Humanos que se desplazaron la pasada semana a los campos de refugiados ha sido traumático. La policía marroquí ha convertido este recibimiento en una brutal paliza que ha acabado con decenas de heridos en una de las viviendas en la que se esperaban la llegada de los saharauis.
La policía cargó sin mediar palabra contra todos los asistentes a la celebración. Entre ellos se encontraban cinco ciudadanos españoles que se encuentran en buen estado. Dos de ellos están ahora mismo en un hotel de la capital saharui, mientras que los otros tres permanecen en la casa que ahora mismo está cercada por la policía.
Laura Gallego, periodista de GUINGUINBALI, está dentro de esta vivienda que tiene, a esta hora de la madrugada, las ventanas tapiadas debido a que la policía que espera a la salida no deja de lanzar objetos y piedras contra la vivienda. Varias de las personas que están en la casa sitiada, han intentado salir, pero han vuelto con severas heridas en su cuerpo. "Como si les hubieran dado una paliza", asegura Laura Gallego con quien hemos podido hablar desde la redacción de GuinGuinBali.
Los ciudadanos españoles, dos de los cuales también han sido golpeados, han solicitado protección consular y desde Rabat se les ha comunicado que enviarían al depositario de los bienes españoles en el Sahara Occidental para que se hiciera cargo de la situación, esta misma noche.
En los últimos meses, numerosos activistas de Derechos Humanos han visitado los campamentos de Tinduf y es frecuente que a su regreso se organice algún tipo de recepción por parte de los saharauis. Sin embargo, el grado de violencia que exhibió esta noche la Policía marroquí, que cargó sin previo aviso a porrazo limpio y a pedradas incluso contra ciudadanos españoles que estaban presentes, ha sido calificado de "inaudito" por fuentes jurídicas expertas en el problema del Sahara.
El integrismo y fanatismo es una perversión, corrupción, vicio, depravación e inmoralidad de la religión y la religiosidad caracterizado por la imposición de las creencias a través de medios de coacción, amenaza, intimidación, conminación, chantaje, coerción y apremios políticos. El problema del fanático, intolerante y estremista religioso no es que busque el bien ético y moral, sino que pretende implantar el que cree su propio bien o beneficio a toda la sociedad.
Con el objetivo de erradicar la " diferencia ", la " disparidad ", la " disimilitud " y " desemejanza " ( ese " PECADO " que, para LOS PROGRESISTAS, se ha convertido en su particular abominación de la desolación y el apocalípsis ), la " nueva directiva de la igualdad de trato " pretende introducirnos en el reino de la no discriminación, exclusión y segregación. Dejo de un lado la escala de valores que dicha ley pretende implantarse en los veintisiete países de la Unión Europea para centrar la atención en la nueva versión secular de la vieja " forma mentis " integrista.
Dígolo primero de un modo conciso y preciso: el error de dicha " forma mentis " es doble; no sólo por imponer su " bien moral " desde el poder político, sino también que se pueda eliminar " el mal moral " empleándose medios políticos-jurídicos.
Pero, ¿ acaso no se ha de atacar, siempre, el mal ? Convengo primero que del " mal " puede discutirse todo menos su existencia. Cada religión, cada cultura, cada ideología, cada doctrina e ideario, tiene su particular concepto del mal, pero en todos los casos hay una coincidencia a la hora de señalar que en el ser humano hay algo roto, podrido, descompuesto, purulento, corrompido, putrefacto, ulcerado, rancio e infecto que lo merma, que lo menoscaba y lo hiere de muerte convirtiéndolo en zombi, que, además, actúa contra el otro, con total falta de respeto gratuitamente, por puro placer o venganza de hacer daño de manera egoísta. Una vez el mal y la maldad han sido detectados, vienen los intentos fatuos, necios y vanos de echarlos fuera de las vidas.....
La respuesta progresista al problema del mal ético y moral, de la falta de respeto, de comprometerse con alguien a conveniencia y luego dejarlo " tirado " por intereses espurios, bastardos y falsos; es mucho más burda: consiste en acabar con la libertad. Es la aplicación del refrán: " muerto el perro, se acabó la rabia "..... ( mi caso ).
Pero basta observar, ahora, en tu rededor más próximo y cercano, o el Siglo XX., para comprobar que, cada vez que las personas, mujeres y hombres, las sociedades y las naciones sucumben a las tentaciones liberticidas, de libertinajes, de lascivias y lujurias, del chalaneo y unto, del gastar en grandes superficies y " boutiques ", en viajes ociosos y de " dolce farniente " en épocas de generalizada " canina "; los resultados a corto plazo no pueden ser más desalentadores, LA TIRANÍA, LA POBREZA Y LA SISTEMÁTICA ERRADICACIÓN DEL ENEMIGO ( en este caso el que suscribe ), HACEN ACTO DE PRESENCIA.
La función de Ley Humana no es rehabilitar moralmente al individu@ sino buscar el bien común; esa paz social que se deriva del orden establecido en las relaciones entre los ciudadan@s, basadas en el respeto y en la absoluta falta de mentiras e hipocresías. Por lo tanto, El Derecho sólo ha de custodiar las libertades básicas para que se ejerciten en la comisión de actos externos, sociales, pues éstos son los únicos accesibles al juicio de otras personas....
Sin duda, La Ley Humana tiene en último FUNDAMENTO, LA LEY NATURAL, pero su función no es elevar la perfección moral del ser humano. SU FIN ES EL ORDEN SOCIAL, COMUNITARIO, COLECTIVO Y GENERAL, NO " LA EXCELENCIA INDIVIDUAL "....
Cualquier entendido conoce la diferencia entre INMORALIDAD E ILEGALIDAD; hay acciones que, pese a ser inmorales, obscenas, licenciosas, indecorosas, impúdicas y lujuriosas, al acontecer en el ámbito privado de las vidas de los sujetos y de las " sujetas ", no afectan de modo directo al bien común, que es el propósito de la vida en sociedad y el objeto exclusivo al que han de ceñirse las diversas leyes civiles, en sus vertientes de DERECHOS Y OBLIGACIONES.
Pero cuando el PODER pretende convertirse en la única fuente de " moralidad ", para, acto seguido, emplear medios coercitivos, restrictivos y represivos policiales, políticos, administrativos y jurídicos a la hora de reordenar la vida de los ciudadan@s conforme a sus designios fraudulentos y adulterados, entonces no os hace falta ser adivinas o adivinos para saber lo que sucederá después, pues La HISTORIA RECIENTE YA NOS DA SUFICIENTES PISTAS DE CUÁLES ACABAN SIENDO LOS RESULTADOS: EL CAMPO DE CONCENTRACIÓN, EL GULAG Y.... LA GUERRA.
-JACH-

sábado, 28 de agosto de 2010

Un hombre de unos 27 años ha sido detenido en el municipio alicantino Poble Nou de Benitatxell, en el litoral norte de la provincia de Alicante, por su supuesta relación con el terrorismo islamista, según la alcaldesa de la localidad, Josefa Ronda.




La alcaldesa ha relatado a Efe que la operación se desarrolló este viernes por parte de agentes de la Guardia Civil procedentes de Madrid y que el hombre, según parece marroquí y que vivía en Benitatxell desde hace siete años, ha sido detenido y posiblemente trasladado a la capital de España.



Los agentes registraron el domicilio de este hombre entre las 11.30 y 16.00 horas, situado en la calle de la Iglesia, en pleno casco urbano y cerca del propio ayuntamiento.



Ronda ha calificado el operativo policial de "espectacular" y "propio de película" debido al alto número de efectivos y a su llamativa indumentaria, con pasamontañas a pesar de las altas temperaturas registradas ayer.



Al parecer, los guardias civiles han recogido diversa documentación y también de un ordenador personal, entre otros efectos.



La alcaldesa ha informado de que la Guardia Civil llevaba tiempo investigando a este individuo, quien llevaba una vida completamente integrado en la población, donde había trabajado hasta hace poco de transportador de muebles en una empresa aunque actualmente estaba empleado en la vecina Jávea.

Las mujeres, el amor y el dinero

Me descojono cuando una mujer me dice…


- No te equivoques… sólo quiero un hombre que me quiera, aunque sea pobre…

Las carcajadas mías se oyen hasta en Madagascar…

Oye y encima se enfadan, me miran con cara de odio…

- Sí, yo no soy como tú… no le doy tanta importancia al vil metal…

Claro, pienso yo… Porque no lo has tenido en tu puta vida…

Si yo fuera negro, condujera un fórmula Uno y ganara 36 millones de
euros o dólares al año, ( Y AUNQUE SIGUIERA SIENDO UN BORRACHO
ALCOHÓLICO APESTOSO Y UNA RUINA DE SER HUMANO ) verías tú como no iba
a tener problema en conseguir a una TÍA de las que pongo en mis SLIDE
SHOWS…

Porque una de las pocas cosas que me gustan de las entrevistas que les
hacen a los futbolistas cuando se casan con esas modelos tan
estupendas siendo ellos más feos que un orangután, es esto…

- ¿ Y cómo os conocisteis ?

- Normal. En una discoteca

- ¿ Y por qué todos los futbolistas os casáis con modelos…?

- No sé… Coincidimos en los mismo sitios.

Pero coño… ¿ Qué sitios son esos que yo nunca he ido ?

Hombre, he ido a sitios donde las chicas eran guapas, pero había que
pagar por estar una hora con ellas, o sea, que de ligar… nada de nada.
Ayer en mi vigilancia nocturna vi al hijo de Pajares, pero es
obvio.... controlo y celo por la zona de discotecas, pubs., etc., de
gays, lesbianas, etc.... de la capital del maricón: Torremolinos. (
ver. torremolinosgays.net )

Vamos a ver, yo no critico que una mujer esté con un hombre por su
dinero ( que el 99'9% lo está por ello o para que se beneficie una
tercera. Lo que me fastidia es la falsedad e hipocresía y que no se
quiera reconocer… y encima querer llevar la razón.

¿ Que pensáis ?

¿ Que soy un " hijo de puta " y un " cabrón " ? Ya lo sé, por eso he
estado cinco años en el talego, y me suda los cojones que me lo
digáis.

¿ Qué si yo pudiera, iba a estar aguantando al " hijoputa " mi jefe, y
a las tontasloscojones de las relaciones públicas si tuviera opción de
conseguir que una tía me mantuviera o mantuviese ?

Y alguien dirá…

El trabajo dignifica y hace que te sientas realizada como mujer, la
independencia económica…

¡JA! ¡ja! ¡ja! Esa es tonta, ya os lo digo yo, y una embustera también…

- No, si lo que me atrajo de él fue su personalidad… y yo soy una
profesional de vocación.........

Esa es otra mentira más. Cuando yo me quiero acostar, ahora, con una
tía, después de lo que me ha pasado durante este año os aseguro que su
belleza interior me importa muy poco.

Podemos tener un diferente punto de vista… Que uno de los dos, esté
enamorado del físico y el otro ponga el dinero… O que sólo ella esté
junto a tí para cubrir ese " vacío de su vida " el sólo y estricto
acto de follar....................................... Lástima que
siempre le toque al mismo poner la pasta…

Tenemos el otro tópico… Que las mujeres, a trabajos iguales, ganan
menos… Será verdad ( aunque luego cubran el presupuesto con "
servicios especiales " ), claro que sí, como la conspiración de las
doscientas personas más influyentes del Mundo ( por ejemplo el " Club
Bildelberg ) , que se reúnen en lugares secretos para dirigir el mundo
sin que nos demos cuenta…

Yo no conozco a ninguna tía capaz de desempeñar el mismo puesto que un
hombre… En fin, ya sabéis… cosas de mi " neomachismo recalcitrante " (
según dicen )… No te jode.

Cierto… Mujeres guapas, con buen trabajo, y que estén dispuestas a
gastarse su dinero o bien compartirlo con un hombre y además que posea
belleza interior…


No existen.


-JACH-


--
EL TEMPLARIO

Los hombres sensatos pero pegados al suelo, acaban cometiendo el tremendo error de pensar que dedicarse a ganar dinero es lo único serio que se puede hacer en la vida.



UNA AVARICIA PECULIAR



Poseer puede llegar a ser una pasión avasalladora. Es una de las inclinaciones que más enloquecen. Se refuerza con el deseo de seguridad, de poder y de presumir, que proporciona el tener mucho.
La tendencia desordenada a poseer suele manifestarse en el amor al dinero. El dinero no es propiamente un bien, sino un medio convencional de cambio que permite obtener bienes reales. Por eso, el dinero da lugar a una forma de avaricia peculiar, que no se centra en bienes, sino en el medio que parece proporcionarlos todos. En este sentido, en el amor al dinero se manifiesta en su esencia más pura la avaricia: el deseo de poseer, sin contenido real, sin bienes concretos que se amen: es como amar el poseer en abstracto.
Parece obvio que el dinero es importante y que hay que esforzarse por conseguirlo; en nuestra sociedad, sin dinero no se puede vivir. Esto es verdad, evidentemente, pero hay que tener cui­dado con las generalizaciones. Admitamos que no se puede vivir sin dinero, por lo menos en una sociedad civilizada. Pero a con­tinuación hay que preguntarse cuánto dinero es necesario para vivir y, también qué otras cosas, además de ganar dinero, importan en esta vida. Sería un círculo vicioso vivir para ganar dinero y ganar dinero solo para vivir.
El dinero, desde luego, no es lo primero. Sería absurdo dedicarle la vida, sabiendo que la vida misma es un bien limitado. El dinero es un instrumento. Hay que saber para qué se quiere; hay que saber cuánto se necesita; hay que saber lo que cuesta. Con esos datos podemos poner límites a la avaricia y dejar espacio y energías libres para dedicarse a los demás bienes importantes de esta vida: la cultura, la religión, las relaciones humanas, la amistad, etc.


UNA SENSATEZ INSENSATA




Muchos hombres que pueden considerarse verdaderamente sensatos y maduros porque son capaces de tomar decisiones ponderadas, de trabajar responsable y eficazmente, de organizar la vida de los demás, acaban cayendo, sin apenas darse cuenta, en esta tremenda insensatez: viven como si realmente el dinero fuera lo único importante y suponen loca y excéntrica cualquier otra visión de la vida. Es curioso, pero a medida que maduran, toma fuerza en su espíritu esa convicción. Es como si las demás cosas de la vida, de las que se esperaba mucho en otros momentos (la amistad, el amor, los viajes, las aficiones, etc.) se fueran difuminando con el tiempo y sólo el dinero se presentara como un valor sólido e inquebrantable.
Es una sensatez insensata: olvidan un dato fundamental que se ha repetido incansablemente a lo largo de la historia: los hombres nos morimos y el dinero no lo podemos llevar a la tumba; ni comprar con él nada que allí nos sirva. San Agustín nos lo recuerda: « Ni a nosotros ni a nuestros hijos nos hacen felices las riquezas terrenas, pues o las perdemos durante la vida, o después de morir, las poseerá quien no sabemos, o quizá acaben en manos de quien no queremos. Sólo Dios nos hace felices, porque Él es la verdadera riqueza del alma » (De Civitate Dei, V, 18, 1).
Con dinero se pueden adquirir muchos bienes materiales, se pueden pagar muchos servicios, sexo, pareja; da garantías y seguridad de cara al futuro; prestigio, poder y consideración social. Son muchos los bienes que proporciona; pero no todos y ni siquiera los más importantes. El dinero –como es evidente– sólo proporciona los bienes que se pueden comprar: cosas y servicios. El dinero no proporciona la paz del alma, ni el saber disfrutar de la belleza, ni la fuerza de la amistad, ni el calor del amor, ni las pequeñas delicias de una vida familiar, ni el saber saborear las circunstancias sencillas y bonitas de cada día, ni el encuentro con Dios. No proporciona inteligencia ni conocimientos. No proporciona ni honradez, ni paz; no hace al hombre virtuoso, ni buen padre de familia, ni buen gobernante, ni buen cristiano.





LA ESCALA DE LOS AMORES





No es que haya que contraponer el dinero a los bienes más importantes; no es que el dinero sea lo contrario; simplemente, son cosas distintas y no se mezclan como no se mezclan el aceite y el agua. Se puede tener amor, amistad, honestidad y cualquier otro bien con o sin dinero: no es ni más fácil ni más difícil. En principio, no influye; salvo en casos extremos: salvo que no haya nada o que haya demasiado.
Sin un mínimo de bienes materiales no suelen ser posibles los espirituales. Es muy difícil pensar en otros bienes cuando no se tiene qué comer o no se puede dar de comer a los que dependen de uno; cuando no están garantizados los mínimos de supervivencia. Sin una base material, es prácticamente imposible llevar una vida humana digna, educar a los más jóvenes y controlar mínimamente el propio estilo de vida. La miseria material suele ir acompañada, generalmente, de otras miserias humanas: suciedad, desarraigo, marginación, irresponsabilidad, degeneración de las estructuras personales, familiares y socíales, corrupción, prostitución en todos los órdenes, de todas maneras y de formas directas o indirectas, no en beneficio del sujeto en cuestión, sino que éste se prostituya para el bien de otr@, etcétera.
Influye también el exceso, no el exceso de dinero –la cantidad aquí no es un criterio moral– sino el exceso de afición. Cuando la afición al dinero acapara, sustituye e impide el amor que el hombre tendría que poner en los demás; cuando absorbe las aspiraciones y las capacidades sin dejar respiro para otras cosas; cuando se convierte en el centro de la propia existencia. Lo malo no es el dinero, sino el desorden con que se ama.
El amor al dinero tiene que ocupar su sitio en la escala de los amores. Como no es el bien más importante no puede ocupar el primer lugar. Es un desorden dedicar tanto tiempo a ganar dinero que no quede tiempo para los demás bienes: que no quede tiempo para la amistad, la familia, el descanso, la relación con la cultura.
Es un desorden poner al dinero, la hipocresían y el egoísmo, por encima de otros bienes más altos ( que lo son casi todos los morales y éticos ). Y esto puede suceder sin apenas advertido, porque la lógica del dinero va acompañada frecuentemente de esa sensatez equivocada y loca, que hace que parezca razonable lo que, en realidad, es un gran error. Es un desorden, por ejemplo, trabajar mucho para proporcionar bienes a los hijos, sin pensar que la compañía del padre o de la madre es uno de los bienes que más necesitan.
Otro ejemplo cotidiano: muchas, muchísimas familias han quedado destrozadas por el simple hecho de tener que repartir una herencia. Padres, hijos, hermanos, matrimonios llegan a separarse y odiarse porque se han peleado por unas acciones, por unas tierras, por una casa... hasta por un mueble. Y esto sucede todos los días y ha sucedido desde la noche de los tiempos. ¿ Cuánto vale el amor de un hermano, de un hijo, de una pareja...? ¿ No vale más que un pedazo de materia ? ¿ No hubiera sido mejor ceder ?





LA “ TONTERÍA ” HUMANA






Tener mucho dinero no es ni bueno ni malo moralmente hablando; tiene ventajas e inconvenientes. Los inconvenientes son claros: más capacidad para adquirir bienes es también más capacidad para despistarse, para entretenerse, para perder de vista lo fundamental porque absorbe demasiado lo accesorio.
Es también más fácil corromperse: porque la corrupción está más a mano y se ofrece muchas veces por dinero. Es fácil caer en la tontería humana: dejarse llevar por la vanidad, sentir el placer de provocar en los demás la envidia, haciendo ostentación de lo que se posee; es fácil dejarse llevar por el capricho; es fácil concederse todos los gustos y no ponerse el freno que otros se ponen por necesidad, en el comer, en el beber... Si hay mucho amor al dinero, es fácil dejarse comprar, ser sobornados, corrompidos; dejarse llevar por el espíritu de lujo y el capricho de gastar, caer en la frivolidad, etc.
Son inconvenientes claros. No es fácil ser honesto y rico. 
Los inconvenientes de ser rico están hoy muy extendidos. En las sociedades industrializadas, se han introducido modos de vida que antes estaban reservados a unos pocos privilegiados. La vanidad, el capricho, el lujo, la frivolidad, los viajes de placer abandonando al albur a seres a los que dicen querer y la corrupción moral y de todo orden están al alcance de casi tod@s.
Para muchos existe el peligro efectivo de dedicar su vida entera a poseer los bienes menos importantes; corren el grave riesgo de que su inteligencia esté permanentemente ocupada en planear lo que podrían tener y que, en su corazón, no quede espacio ni tiempo para otras cosas que las que se pueden ver y tocar. Es decir, corren el grave riesgo de que no les quede ni tiempo ni fuerzas para lo más importante.









PROCURAR LOS MEJORES BIENES





Ser pudiente y permitirse viajar y mandar a estudiar a la progiene a otra ciudad tiene también ventajas. Esto es evidente si nos fijamos en los bienes elementales: tener dinero permite cubrir sin apuros las necesidades primarias y hasta tener un amante. Pero esta es la menos importante de todas las ventajas. Las más importantes se refieren al uso de la libertad. Estas son las ventajas importantes desde un punto de vista moral.
Ser suficiente económicamente e intentando serlo más con el dinero de otros significa tener muchos medios y por lo tanto mucha libertad para obrar bien o mal según se mire. Es un talento y, por tanto, una responsabilidad.
Precisamente por el atractivo que el dinero tiene y por los inconvenientes que puede llevar consigo poseer mucho, se requiere una actitud personal con respecto a él. Hay que tener un estilo de vida frente al dinero, para emplearlo bien y para no ser engañados por él. La moral invita a ponerlo en el adecuado orden de amores. No amarlo por sí mismo, sino como un instrumento; no buscarlo en detrimento de otros bienes que son mejores; y utilizarlo para procurarse y procurar a otros esos bienes mejores.


-JACH-

viernes, 27 de agosto de 2010

Apocalypse Now.Coppola.Die Walküre.Wagner

Tengo una nueva dirección de Yahoo!

Hola, quería avisarte de que tengo una nueva dirección de correo de Yahoo!: joseantoniochavesperez@ymail.com. Por favor, actualiza tu libreta de direcciones y escríbeme a esta nueva dirección a partir de ahora. ¡Gracias!
José Antonio Chaves Pérez

Tengo una nueva dirección de Yahoo!

Hola, quería avisarte de que tengo una nueva dirección de correo de Yahoo!: joseantoniochavesperez@ymail.com. Por favor, actualiza tu libreta de direcciones y escríbeme a esta nueva dirección a partir de ahora. ¡Gracias!
José Antonio Chaves Pérez

jueves, 26 de agosto de 2010

Mueren tres españoles durante tiroteo en Afganistán

El asesinato de dos guardias civiles y su intérprete español en la base militar española en Afganistán nos coloca ante nuestros peores fantasmas. Estamos en guerra en un país enemigo y hemos perdido a tres de los nuestros.

El líder de Izquierda Unida, Cayo Lara, salió ayer a la palestra para mostrar su pesar a los familiares de las víctimas y exigir al Gobierno español “ la retirada inmediata de nuestras tropas con urgencia y seguridad, porque en Afganistán hoy no hay más democracia, ni más seguridad, ni más desarrollo, ni más libertad. Por el contrario, sí hay más miseria, más odio social, más violencia y más hostilidad, manifestada ésta de múltiples formas ”.
Hay parte de razón en lo que dice Cayo Lara ( hay mucha violencia en la región y hostilidad ) pero se olvida que el terrorismo islamista es también una plaga que es preciso erradicar, al menos en legítima defensa. Y allí, en Afganistán, es donde residen los chicos de Al Qaeda: aquellos que ponen bombas en los trenes y secuestran cooperantes por África, a los que luego hemos de liberar con dinero público. Contradictorio. Le pagamos por un lado y por el otro nos matan. Como las mafias, yakuzas, etc....
Lo que hoy es más lacerante que nunca, es seguir con los eufemismos. Eso lo que ha intentado el Gobierno con esta cuestión desde que llegó a La Moncloa. No se puede avergonzar a aquellos que dan su vida por España al alegar que componen un contingente convertido en ONG, dedicado a repartir sacos de harina, reconstruir puentes y dirigir el tráfico en pueblos semi-abandonados.
Después, tres de los nuestros mueren en acto de servicio en Afganistán y se nos abren las carnes.
Por eso, resulta especialmente sangrante seguir insistiendo, como hacen Zapatero, De la Vega, Chacón, Leire Pajín o José Antonio Alonso, en que lo nuestro allí es una “ misión de paz ”.
Es un engaño a la ciudadanía y una falta de respeto a los soldados, a los guardias civiles y a sus familias.
-JACH-

miércoles, 25 de agosto de 2010

NIÑATOS Y FANTASMAS

He decidido escribir hoy sobre un artículo que me ha dejado honda SATISFACCIÓN. Se trata de la pieza que firmaba este martes Salvador Sostres en el diario El Mundo.

En esa tribuna, Sostres se despacha a gusto con los dos cooperantes españoles, recién liberados. Además de tacharles de irresponsables ( pertenecen a la parte afortunada del planeta -decía- y deben ser, al menos, sensatos ), les dedica los siguientes calificativos: “ niñatos”, “ hijos progres de familias acomodadas ”, “ aventureros de pacotilla ” y “ fantasmas ”. YO LE HUBIESE AÑADIDO NEOPIJOS DE MIERDA...
Argumenta el autor que no hacía falta que se presentaran en África con su carga humanitaria. Ni que airearan en Internet el trayecto de la caravana. No son de Médicos sin Frontera, ni soldados americanos yendo a derrocar una dictadura, ni monjas misioneras dejándose la piel en escuelas y hospitales. Deben saber que en el mundo hay buenos y malos, secuestradores y asesinos. Y si aún tienen dudas, que lo digan… para volver a enviarles a galeras.
Les pide que no olviden “ lo que su secuestro nos ha costado: siete millones de euros y liberar a un terrorista ” ( Y YO AÑADO QUE POSIBLEMENTE VUELVA A SECUESTRAR O A MATAR A UNOS GUARDIAS CIVILES O MILITARES ESPAÑOLES ). No sólo su excursión “ no sirvió para nada sino que nos ha salido muy cara ”. El autor termina deseando que estos sucesos sirvan para “ hacer pensar a tanto joven peludo y desorientado que, creyéndose salvar el mundo por organizar expediciones alocadas, acaba convirtiéndose en cebo del terror ”.  SOBRE TODO A ESOS PIJ@S QUE SE CREEN LA " HOSTIA " Y CAGAN IGUAL QUE TÚ Y QUE YO EN EL MISMO WATER...
Y el remate final: “ Albert y Roque, bienvenidos a casa. Espero que como buenos solidarios, trabajéis duro para pagarnos lo que nos ha costado rescataros ”.
No sé lo que pensarán ustedes sobre este artículo pero en mí ha provocado bastante contento y acogimiento.
Impactante, la verdad.

sábado, 21 de agosto de 2010

No debían de haber tocado las pensiones. Todo lo demás se les podía perdonar, pero no las pensiones. Los funcionarios, sobre todos los administrativos, gozan de una ancestral mala fama que convierte en popular la decisión de convertirles en las primeras " víctimas " de cualquier plan de austeridad. Gentes desidiosas y perezosas las hay en todas partes y encontraremos tantas maleducadas con difraz de funcionaria en las ventanillas oficiales, como de puta en un club de sexo de pago profesional... De modo que el gobierno puede pasar cuantas veces quiera el cepillo por los sueldos de esas funcionarias-administrativas ( que durante su horario laboral se dedican a desayunar, ir a la compra del super, poner la lavadora y navegar por Internet, etc. ), lo que sólo les haría perder el amor ( hoy en día el afecto, cariño y deseo lujurioso o lascivo va en proporción con el grosor de la billetera ) de los propios afectados, mientras que el resto de la Nación aplaudiría.
Pero los pensionistas son otra cosa...
Los pensionistas son indefensos por definición y provocan mi firme empatía. Sufro cuando ellos sufren...
Cuando advierto de que cientos de miles se ven abocados a la pobreza, me rebelo. Amén de solitarios, abandonados, oprobiados y ninguneados, algunos de los que viven en familia tienen que " coquinar " dentro de su entorno que se ha quedado parado...
La congelación de las pensiones de hoy empobrece el mañana, es un especie de exterminio u holocausto nazi, para cada uno de ellos. Y aún lo empobrece más el anuncio de que se retrasará la edad de jubilación; lo que considero como tal y la petición de ZP., de " sacrificio " en un: " jódete y paga, que nos lo tenemos que llevar antes de que nos echen "... al igual que hicieron los republicanos " con el oro de Moscú "....
Quién más y quien menos, está dispuesto a pasar un mal trago y hasta a hacerse el " harakiri ", pero tememos un mañana apocalíptico para nuestros hijos, y yo, en especial, por mis hijas....
- J -  

viernes, 20 de agosto de 2010

Se supone que bajo el cielo protector nunca podrían guarecerse los delincuentes, pues la función y el sentido de ese cielo es cobijar a las víctimas. O dicho de otro modo: si la Justicia intercepta y escucha una conversación en la que dos sujetos reconocen haber perpetrado delitos impunes y planean nuevos golpes, todo ello con pelos y señales, la Justicia debe entender que esa charla rebasa los límites de la intimidad, pues de su contenido se infiere un daño para otros. Los ladrones que se hinchan en apañar, por ejemplo, partidos de fútbol, suelen planear sus exacciones en la intimidad por razones obvias, pero ésto, natural y hasta lógico desde el punto de vista del amplio espectro del hampa, no debería de constituir obstáculo ni dique para la curiosidad de los Tribunales en lo tocante a la persecución y castigo del delito, no sólo en el deporte, sino ya de manera generalizada en cualquier ámbito: institucional, social, tributario y privado.
Ahí, detrás de toda la basura que anega a todo el orbe y al fútbol español, a muchos sujetos y sujetas versados y versadas en temas de muladares, puteríos, inmundicias y bazofias, de profesiones: sus oscuras labores, apoyados y apoyadas por machacas especialistas en " romper piernas ". La tradicional indulgencia con el unto, el soborno, la corrupción, el puteo y el enviciamiento, y el estimulante " taco " de billetes o " maletín ", ha venido y viene degradando a todas y todos, los que así mismo, amañan y manipulan a terceros, que pánfilos ellos y ellas, entraban y entran al trapo...
Bueno, pues según un juez ( cómo el Constitucional con la respecto a la violencia doméstica ), estas cosas son cuestiones de " la intimidad de las criaturas " ( ¡ que lástima que no me tocara a mí ! ), y ni siquiera son delito según el vigente Código Penal.
Todo el mentira en ésta podrida sociedad, con el inestimable apoyo de la desidia gubernamental, y para evadirse de ese tormento la gente se va al fútbol...
¿ A donde va a ir ahora ?
- - Mejor: propongo un suicidio colectivo y así terminamos antes....
- J -   
" Teníamos un problema y lo hemos resuelto ". Fue una de las frases más polémicas de D. José María Aznar, que parece haber creado esuela. A las muejres policías destinadas en la frontera de Beni-Enzar en Melilla las retiran de su lugar de trabajo porque unos impresentables las insultan y las faltan el respeto, lo que en defintiva no es vilipendiar a la mujer sino al uniforme que representa al Estado Español. Vamos, que las han quitado porque les ha salido de los cojones a los moros.
¿ Eso es luchar por la igualdad de género ? ¿ Hay dos tipos de mujeres en España, unas que son policías y guardias civiles, y las demás ? ¿ Así resuelve un conflicto el gobierno de un hombre que en su primera entrevista recién llegado a la Moncloa, se definió como " feminista y rojo " ? Pues vaya ojo ( sobre todo del o la que puso el voto enla urna ). Se lo han puesto fácil a quienes no les gusta ver a las mujeres en un determinado puesto de trabajo: se las humilla, se las intimida, se las acosa y son quitadas de enmedio de inmediato. ¿ Unos nuevos machistas disfrazados de feministas ? O mejor, se las convence para que acepten otros trabajos menos provocativos ante los ojos " NEOMACHISTAS ". Hubiese sido una ocasión magnífica para que la autoproclamada ministra de igual-da acallara las críticas sobre su negasta gestión. Pero la Señora Aído ha preferido ( o no ha sabido ) esperar la llamada de atención de un sindicato policial sobre su vergonzosa afonía en este caso, para hacer un comunicado, típico y tópico, vacío de toda iniciativa y yermo de soluciones reales. Este sí que es un claro caso de violencia de género, de machismo brutal, de descriminación real de la mujer, y no los espejismos que la ministra y sus soguillas asalariadas insisten en ver y criminalizar, en los que desembolsar presupuestos astronómicos, y en los que en su gran parte, la mujer convetida en sucubo denuncia falazmente a su pareja, para cubrirse de gloria. Y por descontado, tampoco se ha oído a las organizaciones feministas hipócritamente autoproclamadas  progresistas, ya que ninguna subvención estaba en juego...
La Señora Aído ha actuado ( o no lo ha hecho ) tarde y mal en el caso más flagrante de desigualdad y sobre violencia machista que ha habido en los treinta y dos años de democracia.
Que dimita o la dimitan. Es la única solución...
-J-

jueves, 19 de agosto de 2010

TO BE OR NO TO BE

Hace tiempo leí en un diario de tirada nacional, una curiosa noticia: una viejecita con aspecto venerable y que parecía que salía de la serie de Miss Marple, resulta que había sido espía toda su vida, y ahora, cuando frisa los noventa años lo cuenta todo.
Similar a la película de Alfred Hitchcock " Agente Secreto " pero al revés ( en este caso para el KGB ) y además, ni se arrepiente...... también ¿ para qué ? digo yo...
El PP., que ahora aventaja al PSOE., que también, es la verdad, es de los pocos que se han preocupado por el conflicto de la frontera de Melilla y de mis compañer@s, no hace mucho, fue y dijo con toda contundencia en el Congreso de los Diputados que lo del golpe de Estado del Generalísimo de todos los Ejércitos, Excmo. Sr. D. Francisco Paulino Teódulo Hermenegildo Franco y Bahamonde, no fue tal golpe, sino un " cabreo " ( cómo el que tenemos ahora unos cuantos y digo unos cuantos y no cuantas, porque desgraciadamente las mujeres están pensando en " otras cosas " ) por lo de la asonada de Asturias.
A lo mejor se equivocaron de libro de Historia y se referían a la rebelión de Don Pelayo como represalia porque a su hijo Favila se lo comió un oso...
Yo pienso que estos del PP al no tener al profesor D. Javier Tussel, que en paz descanse y que Dios lo tenga en su gloria, como asesor, por pasar a mejor vida, quizás se han equivocado de libro o página, aunque D. Federico Trillo publicó un libro " El Poder político en los dramas de Shakespeare ", en el que glosa el paradigma de las miserias y glorias del Poder, marrando, ya que de él se saca la conclusión que tanto a ellos como a los del " maldito " PSOE, se les puede aplicar como emblema la archiconocida frase de Hamlet: " TO BE OR NO TO BE " ........
Aunque la palma de " un pasito pa lante María y dos pa tras ... " se la lleva los actuales mandatarios ( ¿¡ que por cierto donde están !? ) y de las imbecilidades; para rizar el rizo, sale La Iglesia Católica ( que por cierto ya cobra por la anulación de un matrimonio eclesiástico a cualquier mortal, la friolera de seis mil euros ), con su cuarta edición del " Echiridion indelgentarioum ", en un esfuerzo de " aggiornamiento " doctrinal y te dicen que para estar en estado " de gracia " además, de no fornicar con la mujer de otro ( cuando a día de hoy según datos constatados por la ONU., España encabeza el ranking de " cornupetas " ), de haber comulgado, confesado y orado, también te sugieren que estés un día sin fumar.... para completar la limpieza y pureza mística....
Hoy llevo un día de arduo trabajo, porque amén del ya de por sí penoso devenir de la seguridad privada, sólo hago con que encontrarme con necias, sí necias, mujeres, desde las cinco de la mañana, sólo un sujeto a las 12:45 horas me ha alegrado el día. Con toda esta gente y los otr@s, dentro de poco me tendré que ir a fumar a un fumadero de opio o fumar en una habitación " sostenible " que construiré en mi nuevo apartamento.... de la Avenida Montemar.......
- JACH -  
  
HECHOS.- Sobre 08:30 horas del día de hoy me persono en la oficina del INEM/SAE sita en la Urb. Montemar de Torremolinos, con efectos de realizar una serie de gestiones, en este caso la formulación de información sobre un alta referente al que suscribe.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - Tras ocupar mi sitio en una extensa cola y abrirse la oficina sobre las 09:00 horas, se me hace entrega para el trámite referido con el cupón número_ H001. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - No sin antes esperar unos diez minutos soy atendido por la funcionaria encargada ( del INEM ) ante la cual me identifico conveniente y legalmentemente, y la interpelo para que solamente me indique si, tras realizar la corresponiente consulta informática, me puede indicar si el alta de referencia ha sido diligenciada. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - Fuí contestado por la misma de que: " YO NO LE PUEDO DAR ESA INFORMACIÓN.... VAYA USTED A LA TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL EN MÁLAGA O EN SU DEFECTO LLAME POR TELÉFONO... ". - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- -¿ Cuál es el teléfono... señorita, le dije ?. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - NO LO SÉ.... BÚSQUELO EN LA GUíA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Ante tal tesitura y dado ha que estoy registrado en el servicios digitalizado del Seguridad Social y con la inestimable ayuda del Vigilante Jurado de servicio en dichas oficinas, procedí a realizar una consulta a través del ordenador que a disposición del público y obtuve la respuesta que interesaba. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

ANTECEDENTES DE DERECHO.-   El Derecho y acceso a la Información.- -

- -La información es un elemento imprescindible en el desarrollo del ser humano, ya que aporta elementos para que éste pueda orientar su acción en la sociedad.- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - -- - - - - -- - - - - - - -- - - - -
- -El acceso a la información es una instancia necesaria para la participación ciudadana y la protección de los derechos civiles, dado que sin información adecuada, oportuna y veraz, la sociedad difícilmente se encuentre en condiciones óptimas para participar en la toma de decisiones públicas. A efecto de lo anterior ha surgido la necesidad de utilizarla de manera racional y productiva en beneficio del individuo y de la comunidad, para lo cual nuestra constitución la ha establecido como una garantía individual de todo gobernado y, la legislación secundaria en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, ha incorporado reglas que buscan garantizar el ejercicio efectivo de este derecho.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -El derecho a la información instituido en el último párrafo del artículo 6O. constitucional, adicionado mediante reforma publicada el 6 de diciembre de 1977, estaba limitado por la iniciativa de reformas y los dictámenes legislativos correspondientes, a constituir, solamente, una garantía electoral subsumida dentro de la reforma política de esa época, que obligaba al Estado a permitir que los partidos políticos expusieran ordinariamente sus programas, idearios, plataformas y demás características inherentes a tales agrupaciones, a través de los medios masivos de comunicación. Sin embargo, actualmente y gracias a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, el derecho a la información y el libre acceso a la misma constituyen un garantía que se encuentra estrechamente vinculada con el respeto a la verdad, elemento fundamental para garantizar una verdadera democracia participativa, así como de mecanismos de gobernabilidad. A su vez contribuye a la disminución de la corrupción y fomenta la transparencia en la toma de las decisiones públicas. Asimismo, ese derecho del individuo, con la adición al contenido original del artículo 6o., quedó también equilibrado con el derecho que tiene la sociedad a estar veraz y objetivamente informada, para evitar que haya manipulación.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- - - - - - - - - - - - - - - - -- - -Así, el Estado asume la obligación de cuidar que la información que llega a la sociedad en general, refleje la realidad y tenga un contenido que permita y coadyuve al acceso a la información veraz y oportuna, para que todo ciudadano que así lo requiera, pueda recibir en forma fácil y rápida conocimientos en la materia, ciencia o asunto que sea de su interés. Con ello se trata de propiciar, una participación informada para la solución de los grandes problemas nacionales y particulares, para evitar que se deforme el contenido de los hechos que pueden incidir en la formación de opinión.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -El derecho a la Información, actualmente se encuentra consignado en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la cual tiene en cuenta aspectos tales como la veracidad de la información proporcionada, fijación de los plazos para la entrega de la información; vías administrativas, jurisdiccionales y judiciales para actuar frente a la denegatoria o entrega parcial de información; imposición de sanciones, régimen de excepciones, etc. O sea, que el derecho a la información, estrechamente vinculado con el derecho a conocer la verdad, exige que las autoridades se abstengan de dar a la comunidad información manipulada, incompleta o falsa, so pena de incurrir en violación grave a las garantías individuales en términos de lo dispuesto en el artículo 108 constitucional, Dicha Ley en su artículo 3, fracción XIV, inciso e), contempla como sujeto obligado al cumplimiento de la misma, al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa; en tanto que el artículo 61 de la misma, se obliga a este Tribuna a establecer mediante reglamentos o acuerdos de carácter general, los órganos, criterios y procedimientos institucionales para proporcionar a los particulares el acceso a la información, de conformidad con los principios y plazos establecidos en esa ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -De lo anterior, surge la necesidad de la emisión de este reglamento, cuya finalidad es la dar cumplimiento a las disposiciones contenidas en ley que inciden en las obligaciones de este Tribunal para garantizar y facilitar el derecho de acceso a la información de todo ciudadano que acude al mismo en busca de información; propiciando con ello determinar los órganos encargados de proporcionar la información que le sea solicitada; así como las obligaciones y facultades del órgano en cuestión; ordenar los instrumentos, técnicas, actualizaciones y medios de la información en él contenidos para ponerlos al servicio de la comunidad, de modo que cumplan con la finalidad esencial de promover el desarrollo individual y colectivo de hombres y mujeres contribuyendo así al bienestar social.- - - -- -En este reglamento se encuentran los lineamientos y procedimientos para permitir a cualquier ciudadano acceder a toda la documentación preparatoria o antecedente documental que contribuyó a la redacción del acto generado en este órgano jurisdiccional, pero que no se encuadra en la categoría de documentación reservada o confidencial, y que por ende no conlleva la obligación de ser dada a la publicidad (escritos, oficios, pruebas, actuaciones de autoridad, dictámenes periciales, diligencias procedimentales, expediente en general, etc.). Ello en virtud de que la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en su artículo 14 fracción IV, establece, entre otros supuestos, como información reservada los expedientes judiciales o de los procedimientos administrativos seguidos en forma de juicio, en tanto no hayan causado estado; o que aún causándolo, continúen con esa calificación en los términos establecidos por la propia ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - -Para los fines de este reglamento se toma en cuenta que la propia Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, contempla limitaciones específicas del ejercicio del derecho a la información, tendientes a equilibrar el derecho del individuo frente a terceros y a la sociedad, puesto que el ejercicio de ese derecho no debe menoscabar la moral, los derechos de tercero, que implica el honor, la dignidad y el derecho a la intimidad de éste, en su familia y decoro; así como tampoco puede provocar algún delito o perturbar el orden público.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - -

CONCLUSIONES.- Con la que estimo " dejación y omisión de funciones " de la funcionaria a la que llamo H001., NO ME EXTRAÑA QUE HA ESTE TIPO DE FUNCIONARI@S ( TOD@S L@S QUE SUELEN SER AFECT@S A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA: NO SERVICIOS SANITARIOS, POLICÍAS, BOMBEROS, ETC. ) EL GOBIERNO LES REBAJE EL SUELDO.... Y HASTA ME PARECE POCO UN CINCO POR CIENTO SE LO TENÍAN QUE DEJAR A LA MITAD.... PARA LO QUE HACEN.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Dado en la Ciudad de Torremolinos a los diecinueve días del mes de agosto del año dos mil diez de la Era Cristiana. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -    

miércoles, 18 de agosto de 2010

Ante los insultos de la morisma frente a nuestra frontera sur, el Gobierno está actuando con la " contundencia " habitual en nuestras relaciones internacionales. Debido a que el Ministerio de Asuntos Exteriores está cerrado por vacaciones, la banda zapaterina endosó al Jefe del Estado el papelón de llamar al sultán/sátrapa de Marruecos a ver si por favor dejaban los agitadores enviados por Rabat de insultar y agredir a nuestr@s policías y de bloquear la frontera.

Tras la estentórea carcajada que recibió como respuesta la llamada borbónica, el Ministerio del Interior reaccionó de la única manera que podía hacerlo: si a los moros no les gusta que haya mujeres policía en la frontera de Marruecos, pues se las retira y ya está. Será por talante y cobardía.
Lo malo es que los sarracenos no se conforman con eso, sino que además quieren que les entreguemos Melilla. Y, ya puestos, Ceuta y Las Islas Chafarinas. Eso de momento. De las Canarias y de Granada, Córdoba y Málaga, ya hablaremos.
Muchos españoles que no han entendido la filosofía de la Alianza de Civilizaciones, podrían pensar que la respuesta que se merecen nuestros queridos vecinos es que cerremos el grifo de las numerosas subvenciones que salen de nuestros bolsillos para engrosar los del monarca alauí y sus secuaces. O que repatriemos a los cientos de miles de moritos que nos honran con su presencia. O que clausuremos las mezquitas que últimamente proliferan en nuestro suelo y desde las que se adoctrina a la morería en el odio al infiel. Nada de eso.
Otros españoles y españolas ( que no han estado en Melilla o Ceuta como yo, destinado y que algun@s no conocen ni saben donde están ), muy tolerantes ell@s hablan de diálogo, de " prudencia " ( cuando hoy en día la " prudencia " es bajarte los pantalones y que te la metan doblada por el " tahana " ciezo en moro: بوضع
Lo que vamos a hacer es enviar a Rubalcaba a rendir pleitesía al sultán a ver si le calma con alguna suerte de masaje bucogenital. Por si esta hábil maniobra diplomática no da resultado, dicen que la Zarzuela ha duplicado sus reservas de vaselina, muy disminuidas últimamente por la postura de la Corona ante los separatistas catalanes.



HARTAZGO DE LA POLICÍA.- CIUDADANOS O OS REBELAÍS O OS BUSCÁIS LA VIDA CON LOS CHORIZOS

Los efectos de la denominada huelga de «bolítrafos caídos» trascienden la actuación de la Guardia Civil y afectan de lleno a la Policía Nacional. Así, Las actas por tenencia o consumo de droga en la vía pública y las intervenciones de armas blancas han descendido en la provincia de Valencia un 61 y un 48 por ciento, respectivamente, según los datos difundidos ayer por la Confederación Española de Policía, que atribuye esta bajada al «hartazgo» de los agentes ante el recorte salarial y la carencia de medios.

El sindicato policial aseguró que este descenso, al que se suma una caída del 44 por ciento en las identificaciones, corresponde a actuaciones de «carácter recaudatorio», y que por lo tanto es el que «menos incidencia tiene en la situación real de seguridad en las calles». Esta estadística es un «buen exponente» del «hartazgo» que ha provocado en el Cuerpo Nacional de Policía «el recorte de los salarios aplicado por el Gobierno, la reducción drástica de la oferta de empleo público de este año o las graves carencias de medios materiales que dificultan, cada vez más, que los agentes puedan desarrollar su trabajo de forma eficaz».
La combinación de estos tres factores, a juicio del comité provincial de Valencia de la Confederación Española de Policía, «está provocando uno de los mayores descensos en aquella actividad policial que sólo contribuye a mejorar resultados estadísticos» y que no afecta a los requerimientos de auxilio o a las investigaciones, donde la eficacia «no se ha resentido». "La merma en los sueldos, que son los más bajos de entre todos los de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y que ahora han sido sometidos a un recorte de entre 70 y 140 euros, está llevando a los policías destinados en Valencia a aplicar con «rigor la normativa sobre identificaciones y tramitación de multas», evitando «hacerlo cuando no hay motivo justificado para ello».
Montarle una rebelión a Zapatero compensa



Es la peligrosa y paradójica conclusión que pueden extraer los miembros del PSOE que anhelan encontrar un puesto de relevancia en las próximas elecciones municipales y autonómicas. Y si no, que se lo pregunten a Tomás Gómez.
¿Quién era Tomás Gómez para el 80% de los españoles hace sólo dos meses?
Nadie. O mejor: un desconocido.
Y el propio interesado lo sabía. Todavía recuerdo con estupor el guirigay que le montó a los periodistas que siguen la sección de Madrid para El País y El Mundo porque apenas se hacían eco de sus actividades. La presencia mediática del líder socialista, tras tres años de intenso trabajo en la región, era mínima.
Sin embargo, la bronca con el presidente del Gobierno lo ha hecho famoso. Y así lo confirman, según la noticia que aparece hoy en nuestras páginas, los datos que tiene en su poder el propio Tomás Gómez.
Vamos a ver cómo concluye este pulso entre Trinidad Jiménez y el ex alcalde de Parla. Yo sigo pensando, como ya he dicho, que esta rebelión le va a pasar factura a Gómez: Zapatero no perdona este tipo de actitudes. Actúa sin prisa pero de forma implacable. Y a su debido tiempo.


Pero el mensaje que se ha transmitido a la militancia es bastante inquietante: montarle una rebelión a Zapatero, compensa.

lunes, 16 de agosto de 2010

Cuenta la leyenda que antes del sorteo del Mundial 82 de fútbol, aquel del " Naranjito " y en el que España hizo el canelo, estaba decidido que Kuwait jugara en la sede de Málaga. Pero fallaron las " bolitas " o el que las sacó... En La Rosaleda acabaron Nueva Zelanda, Escocia ( bien, porque se bebieron la " San Miguel " ) y la URSS. La Costa del Sol, Marbella en particular, estaba de moda y era referente del turismo mundial, también entre los potentados árabes.
Las visitas del rey Fahd, sus flotas de coches y sus propinas generosas eran bien glosadas.
Tres décadas después, tras una época de progresiva decadencia, una travesía del desierto y un tiempo ominoso, Marbella está de nuevo en el ojo del huracán, esta en vez en positivo. Con la visita de la Señora Obama e hija la publicidad ha sido implacable y con la instalación del Jeque qatarí que ha comprado el Málaga. C. F. se generan nuevas vías de inversión ( a pesar del lastre socialista y de ZP ). La venta del club ( de mis amores ) al Jeque ha sido una de las mejores noticias de un año aciago y que se volverá amargo y cainita antes de terminar, en vertiente social, económica y de relaciones entre " las dos Españas "...
A nivel nacional, sucede que el fastuoso verano de los equipos como el Real Madrid, F. C. Barcelona, Atlético de Madrid, Valencia C. F., Iker Casillas y Sara Carbonero y las acompañantes putas de Cristiano Ronaldo; ha ninguneado y solapado el importante acontecimiento para el Málaga. C. F. No importa... ya sé que todo viene de una país en el que sólo hay individuos y sujetas hipócritas.
No se ha hablado, ni se habla de sus fichajes, ni tampoco de las muchas medidas e iniciativas que ha puesto en practica: cambios de los césped y saneamiento, de La Rosaleda, el Estadio Ciudad de Málaga, etc... Los nuevos mandamases malaguistas no paran y haciéndolo bien con seriedad y rigor, no como el resto de sinvergüenzas que componen la órbita " nacional "...
Han elegido el fútbol como herramienta para radicarse en diversos sectores empresariales de la provincia malagueña y así de paso echarnos una mano para salir de la situación ruinosa en la que nos encontramos, pero eso, desde Despeñaperros para arriba ( como siempre ) importa una mierda...
El balón es un buen salvoconducto, abre puertas... El dinero, con la que está cayendo, multiplica las indicadas aperturas y da algo de aire, aunque venga con sus ideas... aunque algunas de ellas choquen. No deberían de dejar de lado la idiosincrasia del lugar. Es cierto que poner distancia en las relaciones, sobre todo cuando se trata del dinero, es una manera de ser ecuánime y clarito, pero no hay que olvidar la historia y las costumbres del sitio al que se llega. 
Han gastado muchos millones de euros ( a día de hoy sesenta ), en una particular formula para que el MÁLAGA crezca y llegue a consolidarse no sólo en el campeonato doméstico, sino que, a nivel europeo...
Pero, el balón rueda y eso no se controla desde el palco...
- JACH -    
A la huelga de calabozos vacíos o de bolis caídos que desde mediados de junio se está siguiendo en las comisarías del Cuerpo Nacional de Policía y cuarteles de la Guardia Civil de toda España, se ha sumado también la pegada de carteles reivindicativos en algunas dependencias de estas fuerzas de seguridad, como han confirmado fuentes policiales.

Desde la página web de uno de los sindicatos se pregunta a quienes abren su link: "¿Sabías que…? Con este encabezado se han confeccionado al menos 20 preguntas con las que la Confederación Española de Policía (CEP) pone de manifiesto sus críticas a programas, planes o acciones que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha aprobado, dotándolos de ficha financiera. Para este sindicato, "se trata de un despilfarro" mientras a los funcionarios se les baja el sueldo.
Esta campaña parece haber calado pues, según fuentes policiales, "son muchos los policías que han descargado los modelos y los han repartido o bien los pegan por ahí"
Se trata de otra de las medidas de presión hacia el Gobierno central con respecto a la política de reducción de los salarios a los funcionarios públicos en un 5% para lo que queda de año y la congelación de las nóminas a partir de 2011. El CEP critica las partidas de gastos ejecutadas por el Gobierno con el recorte salarial y hace un llamamiento a los funcionarios. "Frente al recorte de derechos en la Policía, trabajo a reglamento", defiende la organización.
La campaña pone de manifiesto que las matemáticas aplicadas también son válidas en las comisarías del Cuerpo Nacional de Policía. No es que los agentes hayan dado de lado al Código Penal o los protocolos de autodefensa, ni que pretendan, por esto de la crisis financiera mundial, convertirse de la noche a la mañana en economistas o gurús de los mercados bursátiles.

Preguntas

A través de la web de la CEP, el sindicato plantea a sus afiliados y al resto de agentes: "¿Sabías que mientras el Gobierno ha decidido recortar una media de un 5% el sueldo de los policías desde junio, además de congelárnoslo en 2011, el Consejo de Ministros aprobó el 4 de junio inyectar 1,4 millones de euros para formar a sindicalistas en América Latina, lo que equivale al coste de 47 furgones nuevos para las UPR?"; "¿Sabías que el mismo día en el que el Gobierno anunciaba un recorte de una media del 5% el sueldo (...), el BOE publicaba la aprobación de subvenciones para la implantación de planes de igualdad y la promoción de la música y danza, por importe de 7,5 millones de euros y que este dinero serviría para comprar 493.344 camisas de uniforme del Cuerpo Nacional de Policía?"; "¿Sabías que mientras el Gobierno (...) concedió el 18 de junio ayudas para editar revistas, entre otras, de la Fundación Pablo Iglesias o SOS Racismo, por un importe que equivale al coste de 5.000 chalecos antibalas de uso externo?"; ""¿Sabías que mientras el Gobierno (...) firmó en mayo un convenio para financiar películas españolas, con préstamos de hasta 1,2 millones de euros por cinta, y que cada productor puede percibir cuatro millones de euros, lo que equivalen al coste del suministro de neumáticos y baterías para todos los vehículos del CNP durante 10 años?".
Un último ejemplo revela que "el presidente dispone en La Moncloa de 656 asesores (cifra de 2008) que cuestan a las arcas públicas un dinero con el que se podría pagar el sueldo neto de todo un año del 70% de los policías destinados en zetas (coches patrulla) en la ciudad de Madrid?. Los diferentes sindicatos han manifestado que en los últimos 15 años el poder adquisitivo de los agentes desde entonces "se ha visto reducido un 35%".
Además de la bajada de sueldo y la próxima congelación en 2011 y la PREVISTA NUEVA SUBIDA DE IMPUESTOS, también se critica el "brutal tijeretazo" en la oferta de agentes para la Escala Básica del Cuerpo Nacional de Policía al considerar que es el "mayor recorte" de los últimos 20 años, pasando de las 1.949 plazas anunciadas en 2009 a tan sólo 369 para 2010.
Y todo ello se viene refrendando con datos estadísticos que los sindicatos manejan y que hablan de un descenso muy acentuado de las actas por tenencia de sustancias estupefacientes, armas prohibidas, alteración del orden público o identificaciones de sospechosos. En resumen, faltas administrativas que suponen pingües ingresos a las arcas públicas.
Sin embargo, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha insistido en que no tiene constancia de que los agentes estén trabajando a reglamento, y ha añadido que "su obligación" y "trabajo" es "cumplir y hacer cumplir la Ley".
Por otro lado, algunos ya denuncian que Interior ha dado instrucciones a todos los jefes de las comisarías para mantener las tasas de sanciones administrativas y vigilar a los agentes para que cumplan con sus obligaciones.

-JACH-



Juantxo López de Ugalde ha sido presidente de Greenpeace España durante más de diez años. El pasado mes de diciembre se hizo mundialmente famoso al ser detenido tras colarse en la cena de gala de los líderes que acudieron a la Cumbre del Clima. Ahora, prepara su desembarco en la política, en el intento más serio por articular una propuesta ‘verde’ que ha existido en nuestro país.

A mi juicio, este movimiento corre un enorme riesgo de quedar en ridículo ( ya lo hizo el otro día en VEO7 otro " payaso " de Greenpeace . Es cierto que el PSOE ha abandonado el medio ambiente. Zapatero acaba de reducir un 14% sus objetivos para producir energía renovable y ha decidido rescatar el gas. Él, que hace muy pocos años era ejemplo para el mundo en su apuesta ‘verde’. Pero el líder socialista sabe lo que hace.
Fíjense en estos dos datos que descubrí el otro día:
-- En el año 2006, el 62% de los alemanes se mostraba preocupado por las políticas medioambientales. Hoy ese porcentaje se ha visto reducido al 42%.
-- Una encuesta realizada el pasado mes de enero por el Pew Research Center aseguraba que los norteamericanos sitúan en estos momentos el cambio climático en el puesto 21 en su ‘ranking’ de preocupaciones.
Esta tendencia no es desconocida por la clase política mundial. De hecho, los líderes de estos dos países (Alemania y Estados Unidos) también han tomado buena nota. Ángela Merkel ha incluido los objetivos medioambientales en los últimos recortes del presupuesto alemán. Y Barak Obama ha dejado para más adelante los planes de ajuste sobre las emisiones de CO2.
El primer ministro canadiense, Stephen Harper, acaba de cancelar la reunión de presidentes mundiales sobre medio ambiente que solía organizarse cada año. Es la primera vez desde 1994 que el encuentro del G-8 o del G-20 no irá precedido de esta antesala de marcado carácter ecológico.
La revista Newsweek incluía un interesante análisis en uno de sus números de julio explicando por qué el medio ambiente ya no es sinónimo de éxito seguro en la política. Para empezar, la crisis económica ha reorganizado nuestra agenda de prioridades. Eso nadie lo discute.
Pero hay más. Las políticas verdes ya no tienen tan buena imagen. Suenan muy bien cuando se trata de promover la energía renovable pero se toleran mucho peor cuando me obligan a cambiar mi modo de vida hasta el paroxismo: multas por tirar una lata en el cesto equivocado, prohibición de utilizar el automóvil en días de la semana, exigencias sobre la temperatura a la que uno debe poner el aire acondicionado…
También existe un hartazgo cada vez mayor hacia el discurso demagógico en clave medioambiental. Como se dice en un interesante artículo, el cansancio social hacia este tema proviene de las crecientes sospechas de que el ecologismo se ha utilizado en exceso para fines deshonestos y propio lucro de Greenpeace, ONG's., etc.
En España, el pasado mes de abril se supo que algunos terratenientes de Castilla y León habían recibido subvenciones públicas millonarias por huertos solares que utilizaban grupos electrógenos alimentados con gasoil para generar electricidad. Estas plantas fraudulentas producían energía con un generador durante la noche o en días de tormenta, y al salir el sol la vendían como “energía renovable”.
Es preciso abrir un debate más pragmático y menos ideológico, a las antípodas de esos pasquines propagandísticos al estilo Al Gore que han circulado estos años. La preservación de nuestro planeta exige políticas contundentes por parte de los Estados, es cierto, pero hay que evitar las majaderías.
Si esta crisis económica que tantos padecimientos está provocando permite depurar esta discusión, habrá que admitir que no todo ha sido en vano.


-JACH-

sábado, 14 de agosto de 2010

No lo dijo Renton, pero hoy bien lo podría estar pensando.

La Electronic Frontier Foundation ( Fundación Fronteras Electrónicas ) ha publicado un artículo acerca de sus esfuerzos por conseguir documentos que explican cómo el gobierno estadounidense y otros como el español pueden utilizar la información disponible de forma pública en las redes sociales para obtener datos de varios tipos sobre los ciudadanos.
Un ejemplo aparecía publicado hace ya un año en las páginas del Wall Street Journal ( que, repito, está publicando últimamente una serie de artículos muy recomendables sobre la privacidad en Internet ) : Inspectores de Hacienda empezaban a rastrear movimientos no declarados en los perfiles de Facebook y MySpace de sospechosos de evadir impuestos. Y la cosa funciona:

" In Minnesota, authorities were able to levy back taxes on the wages of a long-sought tax evader after he announced on MySpace that he would be returning to his home town to work as a real-estate broker and gave his employer’s name. The state collected several thousand dollars, the full amount due. "


( En Minnesota, las autoridades fueron capaces de recaudar los impuestos de un evasor buscado desde hace tiempo después de que anunciase en MySpace que iba a regresar a su ciudad natal para trabajar como broker inmobiliario y dar el nombre de su empleador. El estado recaudó varios miles de dólares, la cantidad total debida. )


Lo más preocupante del asunto es que este tipo de búsquedas termina encontrando datos sensibles en aproximadamente la mitad de los casos. Utilizando peticiones apoyadas en la Ley de Libertad de Información ( Freedom of Information Act, o en España, en la Agencia de Protección de Datos ) han conseguido recopilar varios documentos interesantes, como este estudio realizado por petición de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional ( ODNI, Office of the Director of National Intelligente ). Con el nombre, la dirección, la fecha de nacimiento y el número de la seguridad social ( datos todos ellos a disposición del gobierno, no hablamos aquí de los datos que un particular puede encontrar sobre otra persona ) fueron capaces de hallar, en el 53% de los 349 participantes en el estudio, información « de mención ». Estos datos incluyen información personal, entre la que se hace destacar datos « cuestionables », como « consumo de bebidas alcohólicas por menores de edad, drogas, blasfemias y puntos de vista, ideológicos o extremistas de tipo político y/o religioso ».
Además, en el 49% de los casos, se consiguió acceder a datos «adversos », como datos « muy descriptivos sobre la vida privada, preferencias sexuales o del trabajo » o « referencias o imágenes mostrando consumo de drogas o alcohol y tabaco ». El mayor porcentaje de gente descuidada está en el rango de edades comprendido entre los 18 y los 24 años.
Por si la información accesible de forma pública no fuese suficiente y hubiese datos publicados sólo para amigos, en estos otros documentos del FBI o Secrets Services, se detalla cómo « utilizar identidades “ falsas ” para “ engañar ” a los usuarios a “ aceptar como amigo a un agente del gobierno ”».


Orwell se imaginaba un futuro en el que cada persona tenía en su casa una telepantalla vigilando, no uno en el que la gente iba a la telepantalla a alimentarla con datos. No se puede acertar en todo.


- JACH -