Seguidores

lunes, 30 de mayo de 2011

ME COGE LEJOS la madrileña Puerta del Sol, pero yo, a mi manera, también estoy indigando, como toda esa gente que proclama su repugnancia hacia la vida política española. Hay dudas de que sigan y de que se trate de una manifestación espontánea de la ciudadanía harta, asqueada, al límite del vómito, lo que para algunos ortodoxos de la irrespirable y nauseabunda vida púbica supondría un lastre ético y motivo sobrado para la descalificación automática de una reacción social que probablemente rechazan por temor a las consecuencias morales comprenderla. Posiblemente haya una mano que mueva a toda esa gente con oscuras, aviesas, repulsivas, malvadas, infames, torcidas, indignas, traidoras, odiosas, perversas, abyectas, despreciables, maquiavélicas e ignominiosas intenciones ( aún sigo investigando al respecto )...
Si de lo que se trata, al fin y al cabo, de limpiar la vida política de mi país, que da grima, me trae sin cuidado de quien sea la mano que mueva la escoba. Puede ( y lo hay ) que en esa riada humana que proclama la necesidad de sanear la asquerosa política española se haya colado con intereses siniestros, inconfesables, trágicos y malignos, cierto muladar y estercolero ideológico, pero y averigüaré de que o quienes se tratan, aunque de todos es sabido que desde la noche de lo tiempos cuando descarga la tormenta y la lluvia altera su cauce, incluso los ríos más limpios en su corriente, sin más remedio, arrastran ingente cantidad de mierda, chapuza, porquería, excreción, boñigas, defecaciones, cagadas, detritos y bodrios...
Ahora me pregunto si es una molestia que todo ese gentío proclame su asco, arcada, naúsea, vahído y hastío y pida un cambio drástico en la higiene de la vida pública española. También me gustaría saber si la juventud de una parte de esos manifestantes es motivo suficiente para descalificar sus aspiraciones, como si no fuese cierto que la Historia está sobrada de formidables destellos de euforia casi juvenil en los que el instinto pudo por fín más que la razón, probablemente porque es en los momentos de indignación incontenible cuando el pueblo llano se siente capaz de convertir en imaginación la ira, y la resignación, en talento. La verdad es que este levantamiento civil no me sorprende por lo repentino que surge, sino por lo tardío que aparece. Los políticos de este país tendrán que darse cuenta de que a veces el pueblo llano se cansa cuando lleva mucho tiempo sentado. Puede que en esta ocasión cierto caos terapeútico sea la solución que nos libere de la modorra causada por el odioso e interesado orden de oligarcas. Nadie detendrá jamás a quien en realidad no lucha sólo movido por un sueño, sino desvelado por el hambre...
-Lord Voldemort-      

sábado, 28 de mayo de 2011

Compartir esta noticia de elimparcial.es

Compartir esta noticia de elimparcial.es
Brutalidad vs pacifismo; el signo de estos tiempos, no sólo en España, lo estaremos viendo en todo el mundo…



La brutalidad para enfrentar el pacifismo no ha hecho mas que comenzar una nueva etapa más efervescente, seguiremos viendo actos así al rededor del mundo, parece que es parte del plan, provocar caos para llevarnos a su Nuevo Orden Mundial.
Ya he posteado artículos de análisis que me parecen adecuados por apuntar a que hay intereses manipulando estas movilizaciones en España pero sin dejar de insistir que la mayoría de la gente que asiste a ellas es gente que de verdad está harta de la situación y ve en esos actos alguna esperanza de cambio. Parte importante de las movilizaciones a sido su carácter de pacíficas y por más que aleguen gobierno y policía de Barcelona que había que desalojar la plaza por cuestiones de salubridad la brutalidad no se justifica. Cuando en realidad había que hacerlo para que, hoy, supuestamente los aficionados del F. C. Barcelona celebren su hipotético triunfo en la " Champions ".
Parece que la manipulación sigue, quieren enardecer más a los ciudadanos para hacerlos que caigan en el caos que ellos pueden controlar… cuánto me gustaría que la furia de la gente llegara al grado que no los pudieran parar y empezaran por aplastar a políticos y terminaran con reyes, empresarios y banqueros, eso de verdad sería el inicio de un cambio.
Nada justifica las agresiones a ciudadanos indefensos ocurridas ayer en Barcelona, peros las mafias que controlan al mundo son capaces de esto y más con tal de conseguir lo que han planeado: su Nuevo Orden Mundial. Seguiré diciendo que espero que a quienes están provocando esto, se les salga de control la gente y los aplaste.


-Lord Voldemort-

viernes, 27 de mayo de 2011

Pío Baroja (13/5/1904)



Aquella tarde noche del 13 de mayo de 1.904 el que sorprendió a todos los presentes fue Pío Baroja.
Porque cuando se estaba hablando de los españoles y de las distintas clases de españoles, el novelista vasco sorprendió a todos y dijo:

"La verdad es que en España hay siete clases de españoles... sí, como los siete pecados capitales. A saber:


1) los que no saben;
2) los que no quieren saber;
3) los que odian el saber;
4) los que sufren por no saber;
5) los que aparentan que saben;
6) los que triunfan sin saber, y
7) los que viven gracias a que los demás no saben.


Estos últimos se llaman a sí mismos "políticos" y a veces hasta "intelectuales"

Unamuno y Benito Pérez Galdós aplaudieron a Baroja.


Sobre todo por el último punto, el que dice " los que viven gracias a que los demás no saben ".

O sea, que ayer como hoy, y hoy como ayer, los políticos españoles nunca tuvieron buena imagen.




Genial Baroja.



















EL DERECHO DE REUNIÓN

Quiero dedicar el recuadro a comentar un aspecto de los recientes episodios electorales que afortunadamente ahora puede parecer menor, pero que pudo no serlo si el asunto en cuestión hubiese sido mal manejado por la policía, aplicando, como insensatamente demandaban algunos, el " fiat ius et pereat mundus " ( algo así como cúmplase la ley, aunque perezca el mundo ). Se trata, en efecto, de un episodio, que debe también servir para ilustrar el carácter del derecho de reunión, que como todos los derechos debe ser ejercido, observando un límite por decirlo así obvio o evidente, que impide su desnaturalización, en la que se incurre cuando se abusa de él. Me parece que es lo que está a punto de ocurrir cuando la agrupación de personas, necesariamente temporal y, por tanto, transitoria, que protege el derecho constitucional de reunión, se convierte en la ocupación sine die de un lugar de tránsito público, cuya finalización, con riesgo para los derechos de los demás, entre otras cosas al desenvolvimiento en paz de su libertad profesional o comercial, no acaba de producirse.
Pero no son estos, como decía, los aspectos de la ocupación de la Puerta de Sol, sobre los que quiero llamar la atención, sino sobre la Resolución de la Junta Electoral Central de 19 de mayo de 2011en relación con la legalidad de las reuniones y concentraciones que habrían de tener lugar el día de la llamada jornada de reflexión, durante la cual se encuentra prohibida, como se sabe, la verificación de actos electorales. A mi juicio, y dejando de lado algún extremo en relación con la constitución de la Junta en el momento de adoptar su acuerdo y aun de la actitud, silente, de alguno de sus miembros en la votación ( tres vocales ausentes y una abstención en el acuerdo de un órgano judicializado como es la Junta ), la decisión de la Junta supone un ejemplo inaceptable según el cual la aplicación de la ley no se ha atenido a lo que manda la Constitución, sino que más bien ha determinado el entendimiento de ésta conforme a la ley, dando así al traste con la posición jerárquica superior de la Norma fundamental sobre el resto del ordenamiento jurídico.
Todo el mundo entenderá que el ejercicio del derecho de reunión y manifestación a que se refiere el artículo 21 de la Constitución ha de tener vigencia de acuerdo con un criterio sano de interpretación, que promueva en lo posible la afirmación de los derechos de los ciudadanos y que asegure asimismo el orden constitucional en su conjunto, del que los derechos fundamentales como el mencionado, son un elemento insustituible. Ello quiere decir que las restricciones al derecho constitucional de reunión, que nuestra Norma Fundamental extiende a las concentraciones y manifestaciones ( “ reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones ” ), o como dice la Junta Central en su resolución, su modalización, han de entenderse , a su vez, restrictivamente. Las limitaciones por tanto del derecho de reunión han de estar previstas expresamente en la ley y han de aplicarse en el caso concreto de que se trate, me refiero a la concentración en la Puerta del Sol , conforme al principio de proporcionalidad, que supone necesariamente una restricción del derecho en juego lo menor posible.
Esto significa que los límites al derecho de reunión sobre los establecidos por la propia Constitución, han de ser entendidos contenidamente. La Constitución prohíbe exclusivamente las reuniones no pacíficas y las que pongan en peligro el orden público, lo que ocurre no sólo cuando hay alteraciones de la seguridad ciudadana, sino cuando se incurre en el colapso circulatorio o el cierre de acceso de vías que impiden prestaciones esenciales de la comunidad (así si una manifestación ocluye el paso de ambulancias STC 66/1995 ). Las restricciones que respecto al derecho de reunión establece la Ley Orgánica de Régimen Electoral, y que facultan la intervención de la Junta en su caso “ para velar por la limpieza y regularidad del proceso electoral ”, según nuestra argumentación, han de ser estrictamente las previstas en la ley, entendidas además de modo limitado y no expansivo .Esto quiere decir que las prohibiciones de las concentraciones en el día de reflexión han de admitirse si de las mismas se dedujese una actividad electoral, que la propia ley limita a la captación del voto ( artículo 50-2 LOREG ). Por ello, una concentración cuyo propósito no fuese directamente la solicitud del sufragio, sino la toma de posición en relación con el sistema político en su conjunto, aunque se pensase en una conexión remota con la propia actitud de los ciudadanos en la votación, admitida una cierta inclinación abstencionista de los organizadores de la protesta, no podría ser ni constreñida ni menos aun prohibida, por no constituir un acto de campaña electoral que es lo que la Ley Electoral impide, con toda razón, llevar a cabo en el día de reflexión.
Por ello la decisión de la Junta parece cuestionable desde parámetros exclusivamente jurídicos. La interpretación constitucional es difícil y exige un cuidado que excede el que puede ser necesario en el conocimiento de los asuntos ordinarios en la jurisdicción normal. Una pena que en esta ocasión quienes han decidido la posición de la Junta no hayan tenido, desde mi modesto criterio, al menos suficientemente , en cuenta la delicadeza de la materia sobre la que habían de pronunciarse.
-Lord Voldemort-

Compartir esta noticia de elimparcial.es

Compartir esta noticia de elimparcial.es

jueves, 26 de mayo de 2011

Sin límites - Trailer en español

¿Qué objetivos se esconden tras el movimiento 15M o movimiento de los indignados?



“Cuando un enemigo comete un error muy grande, hay que pensar que lo hace para engañarnos” Maquiavelo, Discorsi (capítulo 48).


Por ANTIMPERIALISTA


Siguiendo la lógica de la obtención del máximo beneficio, la clase dominante de la sociedad capitalista española ( los grandes grupos financieros ) ha conseguido que las condiciones de vida de los trabajadores/as sean de las más precarias de todos los estados de la Unión Europea. Prueba de ello es el elevado índice de desempleo, que supera ya el 21%; el más alto de toda la UE.
Con el objetivo de evitar un estallido social que podría hacer tambalear los pilares del actual sistema de semiesclavitud, sobre el que se asientan los privilegios multimillonarios de dicha clase dominante, ¿ qué mejor solución que crear e impulsar un movimiento de falsa disidencia, que reste influencia y fuerza a otras opciones verdaderamente disidentes, y que pueda ser controlado y dirigido, en el momento preciso, de tal forma que sus reivindicaciones o demandas no supongan un peligro real, sino más bien, todo lo contrario ? Y es que esta gente se juega demasiado como para dejar todo en manos de la improvisación, más teniendo en cuenta la posible aparición de opciones políticas verdaderamente populares y disidentes en el panorama actual.
Efectivamente, un movimiento disidente controlado por el propio poder, no sólo serviría para restar influencia y fuerza a los verdaderos movimientos disidentes y progresistas, sino también para promover cambios o falsas reformas, que bajo la apariencia de respuestas a las demandas populares ( ya sean de tipo anticapitalistas o socialdemócratas ), finalmente, podrían tender la función de reforzar el aparato del Estado capitalista ( policía, ejército, parlamento, jueces, medios de comunicación…), para aumentar con ello el grado de explotación capitalista, en beneficio de los grandes grupos financieros, que, en el fondo, es quien realmente controla dicho aparato.
Uno de esos cambios beneficiosos para el propio poder podría ser una más que probable reforma de la actual ley electoral, que presentada bajo la falsa apariencia de una depuración del juego democrático, sólo acabaría reforzando el actual sistema bipartidista. Un sistema mucho más útil que el de partido único, pues, al escenificar la turnicidad de diferentes opciones políticas (que en el fondo defienden los mismos intereses) en la administración del Estado, dando con ello una falsa apariencia democrática, encubre mejor la dictadura ejercida por los verdaderos detentadores del poder, en las sociedades capitalistas, es decir, los susodichos grupos financieros, que son quienes manejan dichas opciones políticas.
Maquiavelo decía en sus Discorsi: “ Cuando un enemigo comete un error muy grande, hay que pensar que lo hace para engañarnos ” ( capítulo 48 ). En este caso, resulta difícil de creer que el actual Estado capitalista español, con toda su experiencia y con todos sus medios, haya sido capaz de cometer un error tan grande, como el de permitir que un supuesto movimiento popular y disidente, que pretende reducir los privilegios de la clase dominante, en beneficio de una mayoría de oprimidos, adquiriera tanta relevancia como la que ha adquirido, sino no estuviera interesado en que esto sucediese.
-Lord Voldemort-



miércoles, 25 de mayo de 2011

1. El guerrero de la luz vence la guerra consigo mismo y no con otros seres vivos. El mayor combate es contigo mismo y no con otros.



2. La armadura del guerrero de la luz, es la armadura de Dios:


a) El cinturón de su Verdad.


b) La coraza de la Justicia.


c) El calzado de la Paz.


d) El escudo de la Fe.


e) El casco de la salvación.


f) La espada del Espíritu.


g) El uniforme del Amor.


3. El guerrero de la luz no esconde su Ego, pues comprende que gracias a él es quién es ahora, es parte de él y es parte de su evolución, sólo lo acepta y se fusiona con el para que el domine a su Ego y no su Ego a el. Si niegas a tu Ego te niegas a ti mismo, si escondes tu Ego te escondes a ti mismo, es parte de ti, acéptalo y amalo.


4. El guerrero de la luz no esconde sus fallos ni los rechaza, sino que los expone y los acepta para no cometerlo más y seguir con su evolución personal.




5. El guerreo de la luz se juzga a sí mismo y no acepta juzgamientos externos, sino internos, pues el solo es responsable de sí mismo y no de los demás, ni los demás de el.






6. El guerrero de la luz lleva consigo sus cicatrices curadas, que son testimonio de lo que vivió y por donde pasó.






7. El guerrero de la luz sabe que su cuerpo es una armadura física, es de carne, hueso y sangre, por lo tanto es mortal físicamente.






8. El guerrero de la luz sabe que su principal armadura es su Espíritu y Esencia, por lo tanto es inmortal espiritualmente.




9. El guerrero de la luz reconoce sus defectos y errores, pero también reconoce sus virtudes y cualidades.




10. El guerrero de la luz sabe que su peor enemigo es el mismo.




11. El guerrero de la luz no elige a sus enemigos, sino que sus enemigos lo eligen a él, y ante sus enemigos usa la defensa y no el ataque.



12. El guerrero de la luz nunca se rinde ni se desmaya, mientras su Fe, Esperanza y Amor siga en pié.




13. El guerrero de la luz prefiere morir de pié que vivir de rodillas.






14. El guerrero de la luz no teme a la oscuridad, pues la luz prevalece ante la oscuridad, la necesita para brillar y viajar a través de ella como hace un rayo del sol cuando sale del sol.




15. El guerrero de la luz se mira a los ojos en un espejo y ve su alma reflejada en el espejo, igual que toca su corazón y siente que tiene vida propia y conciencia.




16. El guerrero de la luz sabe que no es más especial que nadie por ser un guerrero de la luz, pues cualquier ser humano puede ser un guerrero de la luz, y todos los seres vivos tienen luz y amor que son parte de su ser y existencia.




17. El guerrero de la luz se conoce a si mismo, y sabe que nadie lo puede reconocer si él no se conoce a si mismo, ni él puede reconocer a nadie que no se conozca a el mismo.







































































































































































































































































































































































































QUERRÁN QUE YO CUMPLA CON LA LEY...... VAN LISTOS

PROHÍBIDA POR LA JEC


Rubalcaba deberá responder al juez por qué no disolvió la acampada de Sol

MANOS LIMPIAS HA PRESENTADO UNA DENUNCIA CONTRA EL MINISTRO Y LA DELEGADA DEL GOBIERNO POR OMISIÓN DE PERSEGUIR DELITOS.

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-05-24/rubalcaba-debera-responder-al-juez-por-que-no-disolvio-la-acampada-de-sol-1276424320/


El violinista del Titanic-Spanish, el ^^, quiere seguir tocando hasta el hundimiento total de España. Desoyendo a millones de españoles... se aferra al sillón de a mamandurria para llevarnos al abismo

Zapatero no convoca elecciones porque quiere "culminar las reformas" (¡¡ QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS !!) pese al clamor de las urnas

EL PP HA ARROLLADO AL PSOE EN LAS URNAS. HA LOGRADO DIEZ PUNTOS DE VENTAJA EN UN 22-M DESOLADOR PARA LOS SOCIALISTAS.

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-05-22/zapatero-rechaza-adelantar-las-generales-porque-quiere-respetar-los-tiempos-1276424178/

PSOE., LA OTRA CARA DE LA LIBERTAD

PSOE., la otra cara de la libertad



No admite discusión alguna: Debacle absoluta, histórica, sin paliativos, del partido socialista en unas elecciones. Sólo el feudo subvencionado de Extremadura podría permanecer como el lamentable símbolo icónico de una forma de ser y de gobernar, de vivir y de hacer, de pensar y de alterar conciencias, que los electores han rechazado sin contemplaciones, con una patada directa y certera en el culo de los socialistas españoles. Pocos podrían imaginar al PSOE reducido a partidito marginal, a un oximonon residual aferrado a la caspa extremeña. Ha sido también un garrotazo directo a todos esos ministros y a todas esas ministras obstinados en reverdecer las políticas de odio que nos condujeron a la ya conocida contienda civil. Ha sido también un castigo ejemplar contra la política hecha sevicia y contra todas esas normas concebidas para corromper lo mejor de nuestra condición humana y dividir a los españoles. Ha sido un fantástico crochet al mentón de los socialistas por tantas cosas que me sería muy difícil enumerarlas todas juntas. Pero sobre todo, ha sido un voto de castigo por la forma que ha tenido el Gobierno de gestionar la crisis más que por la existencia misma de la crisis.
La democracia busca la participación de todos los ciudadanos en las opciones políticas y garantiza a los gobernados la posibilidad de elegir y controlar a sus propios gobernantes, o bien la de sustituirlos oportunamente de manera pacífica –cfr. Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia , N.º 406–. No es fácil respetar y vivir esa democracia, sobre todo con bacilos tan perniciosos como Pepiño, Bibiana, Rubalcaba o Leire. Una auténtica democracia es posible solamente sobre la base de una recta concepción de la persona humana.
La democracia no es una concepción de la vida ajena a los valores, que son fundamentales y globales, y entrañan una fraternidad universal. Cuando esos valores se desintegran, la propia democracia entra en una profunda crisis de identidad. La Constitución de 1.978, a diferencia de la norteamericana, se edificó sobre valores que fueron negociados y otros aún más genuinos que simplemente han sido desde entonces ignorados o relegados.
Una auténtica democracia, como la que el PSOE no quiso nunca defender, no es solo resultado de un respeto formal a las reglas, sino el fruto de una aceptación convencida de los valores que inspiran los procedimientos democráticos: la dignidad de toda persona, el respeto de los derechos de cada español a proclamar y defender su identidad en cualquier parte de nuestro territorio nacional, la asunción del “bien común” como fin y criterio regulador de la vida política. Al faltar el consenso general de estos valores entre los socialistas, España ha perdido el significado de la democracia y se ha llegado incluso a comprometer su estabilidad.
También es hora de que unos y otros, en la derrota y en la victoria, reflexionen sobre algunas lecturas que nos deja estas elecciones. Se pone cada día más de manifiesto la creciente distancia entre administrados y administradores. Entre las deformaciones del sistema democrático español, la corrupción política es una de las más graves porque traiciona al mismo tiempo los principios de la moral y las normas de la justicia, compromete el correcto funcionamiento del Estado, influye negativamente en la relación entre gobernantes y gobernados e introduce una creciente desconfianza respecto a las instituciones públicas. La corrupción, por desgracia, se ha generalizado sin tasa en prácticamente todos los estamentos dependientes del poder político, a tal fin que la política ha sido concebida como un medio de vida y no como un instrumento eficaz de gestión.
Tampoco nuestra democracia ha hallado ni tenido voluntad de encontrar fórmulas que permitan la participación real y efectiva de la sociedad civil en los asuntos que le conciernen. Relegada al papel de mera comparsa, la sociedad civil española ha tenido prácticamente imposible sacar adelante cualquier propuesta o idea si no es a través de los férreos cauces de los partidos tradicionales. Ser todos activos, en la democracia, significa dar un cauce de expresión a las propias facultades y talentos, a la multiplicidad de dones que posee cada ser humano, en grados diversos, sin que la adhesión a un partido o a una consigna termine siendo lo único importante. Una democracia participativa busca que todos sus ciudadanos cooperen positivamente al desarrollo del bien común, desde los niveles más humildes hasta las más altas esferas sociales, con un espíritu de fraternidad. La democracia no concuerda ni con la tiranía de los partidos ni con la falta de atención de éstos a otras ideas y otros intereses que no sean los que sus líderes defienden.
Pero de todas las carencias y limitaciones de nuestra democracia, ninguna como la provocada por esa criatura monstruosa, contraria a natura, que está introduciendo en España todos los gérmenes de la fragmentación y el tribalismo. No lo digo yo, el mismísimo Peces-Barbas, padre de la Constitución, también lo reconoció en uno de sus extrañísimos arrebatos de sinceridad: De las autonomías de 1.978 hemos pasado a unas reformas estatutarias caracterizadas por tres principios: improvisación, debilidad del Estado y deseo de unas comunidades de ser más iguales que otras.
La presencia ahora de Bildu en las instituciones (otro papelón socialista) avala nuestras dudas. Nunca se debió negociar la apertura para España de un régimen autonómico sin antes haber definido y afirmado del modo más contundente la esfera de las competencias que un Estado soberano no puede negar o compartir sin renegar de su propia esencia. El principio de las autonomías ha sido siempre un poderoso factor de debilitación de los Estados unitarios –unitarismo no quiere decir uniformismo- a base de forzar particularismos internos o limítrofes, aspirantes a una soberanía propia. La Historia lo ha demostrado con ejemplos concluyentes, del que tal vez, el de la antigua Yugoslavia sea el más reciente.
Con la complicidad por acción u omisión de casi todos, incluida la representación de la más alta magistratura de la nación, los ardides independentistas y el enfrentamiento con el Estado no se encubren, llegándose a extremos tan grotescos como el del Honorable Artur Mas desafiando a ese mismo Estado del que emana toda su legimitidad política.
Ante la puesta en cuestión del sistema partitocrático, las voces más dispares en su ideología claman estérilmente. Sorprende que los ‘indignados’ de Sol no hayan criticado el apoyo hipotecado que los nacionalistas han prestada a los distintos gobiernos nacionales para que el interés nacional quedase supeditado al de unos pocos. Sembrar la semilla de la desunión entre las regiones y los hombres de España, despertando en ellos dormidas apetencias o fomentando las nuevas, es una de las más grandes responsabilidades que el Gobierno Zapatero, con el apoyo tácito del PP, asume frente a la Historia. El lamentable planteamiento que nuestros legisladores han hecho de unas realidades nacionales que solo existen en sus cabezas, generalizándolas sin tasa en pueblos como Andalucía, descalifica por completo la prudencia política y la amplitud de miras de las que presumen algunas formaciones.
La consumación de esta gran farsa histórica se encuentra privada de cualquier derecho, ya que la responsabilidad rechazada es solo la otra cara de la libertad. Justo lo que representa y ha representado siempre el partido socialista, tan severa como justamente castigado en las urnas.






-Lord Voldemort-
La Guardia Civil interviene un ayuntamiento andaluz ganado por el PP para evitar que el PSOE destruya documentos



La Policía Judicial de la Guardia Civil está interviniendo el Ayuntamiento de Valverde del Camino (Huelva), desde poco después de conocerse que el PP se ha hecho con la mayoría de este municipio después de 30 años del Gobierno del PSOE, tras tener constancia de presunta destrucción de información municipal.
Según han indicado fuentes cercanas al caso, ha sido una denuncia anónima, posiblemente de un trabajador municipal, la que ha desencadenado esta actuación de la Guardia Civil en la que también está participando la titular del Juzgado número 1 de Valverde.
Esta persona ha alertado de que varias personas estaban destruyendo documentos municipales arrojándolos a la basura, lo que ha motivado que varios agentes de la Guardia Civil y la titular del Juzgado se hayan desplazado hasta el consistorio y haya tomado declaración a algunas personas, de las que hasta el momento no se ha precisado su identidad.
A las puertas del Ayuntamiento se encuentran varios coches patrulla de la Guardia Civil y de la Policía Local custodiando el edificio.
La Policía Judicial ha requisado varias cajas de documentos triturados hallados en un contenedor cercado al consistorio e investiga lo sucedido, al objeto de esclarecer de qué tipo de información se trata.
El PP ha logrado la mayoría absoluta en Valverde del Camino (Huelva) un feudo socialista desde el inicio de la democracia, ya que el PSOE ha gobernado en este municipio con mayoría absoluta desde 1979, a excepción de la legislatura comprendida entre 2003 y 2007, que tuvo que pactar con IU.
La candidatura encabezada por Loles López ha logrado el respaldo del 58,27 por ciento de los electores, con 7.809 votos, lo que supone 7 concejales más que en 2007, cuando el apoyo a los populares fue del 22,37 por ciento, lo que le valió 4 concejales.
Esta subida del PP se ha logrado en detrimento de la candidatura del PSOE, encabezada por Miguel Ángel Domínguez, que ha perdido 7 concejales y más de un 35 por ciento del apoyo electoral.
La representación municipal la completa IU, que mantiene su representación municipal con un concejal manteniendo su apoyo de los últimos comicios, alrededor de 700 votos, el 9,6 por ciento del total de votantes.
La participación en este municipio se ha incrementando en 10 puntos con respecto a los últimos comicios, ya que han votado un total de 6.884 electores, el 76.24 por ciento del electorado frente al 66,95 del año 2007.
-Lord Voldemort-







viernes, 20 de mayo de 2011

Sin duda existen otras opciones con las cuales administrarnos sin tener que depositar nuestra dignidad en manos de determinados cantamañanas disfrazados de ufanos políticos sin la más mínima formación.
Una opción viable lógica y Democrática, con mayúscula, con la cual extirpar el cáncer que supone la capacidad, regalada mediante el voto, por la cual los políticos gobiernan a la sociedad, es la Gestión.
En primer lugar es fundamental entender la abismal diferencia entre gestión y gobierno. Yo no conozco a nadie que deje en manos de otro el “gobierno” de su hacienda, su familia, su dignidad y libertad, a nadie. En todo caso lo dejará en manos de un gestor.
A un gestor se le puede pedir toda clase de responsabilidades, a un gobernante -político, visto esta, al menos en España, casi ninguna… He aquí la cuestión fundamental del desafuero absoluto del actual sistema producto de la mansedumbre de una gran parte de españoles. Con la fácil que resulta organizar, mediante las redes sociales actuales, asociaciones de ciudadanos cuyo objetivo fundamental sea la demanda de personas ilustradas, profesionales de la gestión en todos sus ámbitos, y no como sucede en la actualidad, donde la demanda es de votantes. En definitiva, puros y duros Gestores, justo lo contrario de los políticos actuales, bajo excepciones.
Los ciudadanos, y no los políticos, deben de solicitar a todos aquellos partidos que se presenten a las próximas elecciones determinados compromisos a cambio de su voto. Uno de los más urgentes es la independencia absoluta de los tres poderes: legislativo, judicial y ejecutivo, además de la supresión del Senado. Si desean nuestro voto es lógico exigir a todos aquellos que libremente decidan hacer política, al menos, el conocimiento adecuado para el cargo, designado, además de la asunción personal de supuestas responsabilidades de toda índole, como cualquier otro ciudadano.
Una vez fuera de la política, deberán ingresar, en todo caso, a su anterior vida laboral, sin otro sueldo o cargo otorgado por ley alguna que las contempladas en las normas laborales sobre excedencias.
A continuación expondré con sencillez lectiva las líneas básicas de las mínimas demandas que todo pueblo que se precie ha de revindicar antes de votar.
-En primer lugar, reivindicar “noción de confianza” por el pueblo en su conjunto mediante sufragio digital cada dos años.
-Revocación de todas las leyes referentes “al derecho a la vida, la libertad, la justicia” y otras de interés general que no tengan al menos un 71% del consenso de todos los ciudadanos.
-El Tribunal Constitucional será elegido mediante votación del pueblo español, y cuyos electos lo serán por comunidad mediante proporcionalidad representativa siendo el mínimo uno al menos por comunidad.
-Redacción mediante consenso de toda la sociedad de un nuevo código penal, en el cual deberán quedar reflejadas las penas correspondientes a delitos idénticos. De tal manera que el juez o magistrado actúe únicamente de notario de las mismas sin mediar interpretación personal alguna que la ya sancionada por el pueblo en su conjunto.
-La fiscalía pasará a denominarse “Fiscalía general del pueblo”. Su principal cometido será la defensa de los intereses del pueblo. El cual tendrá la potestad mediante referéndum digital a petición de un determinado número de firmas, de iniciar las acciones legales oportunas, si las hubiera, contra todo fiscal que anteponga intereses propios o ajenos.
-Supresión de todas las ayudas estatales a terceros, sindicatos, monarquía, iglesia y empresarios, y otras asociaciones cuyo objetivo no sea común a toda la sociedad.
Como verán ustedes, votantes de ayer, hoy y mañana, la solución al demencial despotismo en todas sus diferentes variedades que sufre el pueblo español es fácil, muy fácil de solucionar. Se trata simplemente de votar a quienes pretendan ser votados siempre y cuando se comprometan a cumplir las legítimas reivindicaciones del pueblo. Esto no significa otra cosa que solicitar lógica sentido común decencia y honradez a los responsables de gestionar, que no gobernar, a todos los demás.
Un servidor no vota, en primer lugar porque no creo en este corrupto sistema y en segundo porque como es de lógica, de votar votaré a quien se comprometa a defender la esencia de todo el pueblo y no sus intereses personales. Votar, como actualmente se hace, supone entregar nuestra libertad a los libertarios. Es decir a la despótica casta de los poderes públicos, lechigadas de bandoleros que mediante el voto de los despreocupados imponen ley, libertad y vida a sus santos cojones.
En resumen, aquí dejo escrito las peticiones más apremiantes para que mi voto no sea la soga de mi dignidad; aquellos que pretendan hácese con el mismo primero han de comprometerse ante los tribunales a cumplir mis fundadas y lógicas peticiones. Apenas bastaría con que dos-tres millones de personas solicitaran lo mismo, para que en verdad la democracia no fuera el cortijo de unos pocos mediante la sangre libertad y dignidad de los demás.
-LORD VOLDEMORT-

jueves, 19 de mayo de 2011

Compartir esta noticia de elimparcial.es

Compartir esta noticia de elimparcial.es

MANIFIESTO " DEMOCRACIA REAL YA "

Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.
Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

◦Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.


◦Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.


◦El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.


◦La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.


◦El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.


◦La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.


◦Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.


◦Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.


◦Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.










Por todo lo anterior, estoy indignado.






Creo que puedo cambiarlo.






Creo que puedo ayudar.






Sé que unidos podemos.






Sal con nosotros. Es tu derecho.



CARTA DE UN AMIGO MÍO LEGIONARIO DE MELILLA

Nadie en el Tercio sabía*



La que no sabe nada del Tercio es usted Sra.. ministra, quien ignora absolutamente todo del Ejército es usted Sra. (?) Chacón.


Está usted constantemente ofendiendo a las Fuerzas Armadas, prohibiendo honores que han sido tradicionales en Toledo, que tenían a gala los cadetes escoltar el Santísimo en la procesión del Corpus, ofendiendo y ocultando a los que solamente en un bando fueron héroes como es el caso del General Moscardó, la que según se dice, quiere prohibir la Salve Marinera, la que quiere que los legionarios no hagan honores al Cristo de la Buena Muerte.


Si en mis tiempos de oficial de la Legión , se hubiera alguien atrevido a insinuar cosa semejantes TODOS lo oficiales legionarios y jefes que ostentaban la medalla militar individual, le hubiéramos cruzado la cara con las fustas, porque con la mano hubiera sido un deshonor el hacerlo.


Es usted una vil, por no saber o no querer decir Viva España cuando visita las unidades y no lo hace, porque lo único que sabe del Ejército es odiarle ya que este es garante de la Unidad de España y eso es lo que le duele, puesto que usted es aquella que dijo *Yo también soy Rubianes.*


Señora o lo que sea, deje usted el cargo, no sea que las Fuerzas Armadas se cansen de que las mande una que los odia y entonces, será vuestro el crujir de dientes.


Y mientras usted lo hace, los que hemos servido en ese glorioso Cuerpo, seguimos con la cabeza muy alta, mirando al cielo, el pecho abierto y en tensión nuestro espíritu, con nuestro lema por delante de HONOR (usted carece de él) PATRIOTISMO (no tiene Sra., ni idea de lo que es eso) ESPIRITU MILITAR, DISCIPLINA, LEALTAD, VALOR, SACRIFICIO, EJEMPLO y COMPAÑERISMO (cosas que no ha mamado usted ) pero los que si lo hemos hecho, gritamos ¡ARRIBA LA LEGIÓN !POR MI ESPAÑA- Sra. Chacón escuche y aprenda a gritar ¡¡VIVA ESPAÑA!! Se lo dice un barcelonés español amante de su país y sus costumbres de siempre.






Mariano Cañas Coronel de Infantería


Tercio Gran Capitán.

martes, 17 de mayo de 2011

DÍA 22 DE MAYO DEL 2011

Por traicionar a la Nación
Que te eligió Presidente,
Por destruir la ilusión
De tanta gente decente...
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
TE ESPERO EN LAS ELECCIONES
..
Por los niños abortados
Por tus leyes inmorales
Por sus cuerpos destrozados
Por sus almas inmortales
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
TE ESPERO EN LAS ELECCIONES
..
Porque no salen las cuentas
derrochando en tanto vicio
Por llevar a España a tientas
directos al precipicio...
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
TE ESPERO EN LAS ELECCIONES.
..
Por reabrir viejas heridas
que costó cicatrizar
de aquella guerra perdida
que ahora pretendes ganar...
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
TE ESPERO EN LAS ELECCIONES.
..
Por todas tus veleidades
de aprendiz de dictador
Porque compras voluntades
con un cheque al portador...
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
TE ESPERO EN LAS ELECCIONES.                                 
..
Por esos cinco millones
de españoles en el paro
Por dejarles sin amparo
sin aportar soluciones.
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
TE ESPERO EN LAS ELECCIONES
..
Porque te juzgue la historia
sin obviar los tribunales
Por tus hechos criminales
sin posible escapatoria...
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
TE ESPERO EN LAS ELECCIONES
..
Porque eres un mamarracho
Porque de tí no me fío
Porque ya has pillado cacho
y no te vas de vacío...
YA NO TE DOY MAS RAZONES
¡¡ TE ESPERO EN LAS ELECCIONES!!.

lunes, 16 de mayo de 2011

POLICÍA NACIONAL EXPERIMENTADO SE OFRECE PARA SERVICIO DE SEGURIDAD - Malaga, España - Poner Anuncios Gratis

POLICÍA NACIONAL EXPERIMENTADO SE OFRECE PARA SERVICIO DE SEGURIDAD - Malaga, España - Poner Anuncios Gratis

POLICÍA NACIONAL EXPERIMENTADO SE OFRECE PARA SERVICIO DE SEGURIDAD - Malaga, España - Poner Anuncios Gratis

POLICÍA NACIONAL EXPERIMENTADO SE OFRECE PARA SERVICIO DE SEGURIDAD - Malaga, España - Poner Anuncios Gratis

Gracias por firmar

Gracias por firmar

La República de Weimar

Quitar el dinero a los parados y a los pensionistas españoles para ponerlo en manos de banqueros y de inmigrantes ilegales. La inversión de la leyenda robin hoodiana convertida en el santo grial de la moral económica socialista. Miles de familias españolas han descubierto ahora el verdadero alcance de esa ley de dependencia, de esas ayudas al alquiler y a madres sin recursos, de ese millón doscientos mil empleos para mujeres, de esa devolución de 400 euros en la renta…Todo mentira. Todo una burda patraña. El partido en el Gobierno sólo sirve recta y eficazmente a los nacionalistas radicales, a los resentidos de la guerra civil, a las ‘ feminazis ’, al ‘ lobby ’ rosa, a los ‘ sin papeles ’ y, en general, a los grandes especuladores, corruptos y prostitutas que no supieron ni quisieron aprovechar los años de ‘ vacas gordas ’ para reinvertir sus beneficios.

Lo de España es también extensible a esa Europa en la que ya apenas nos reconocemos y a la que se le está poniendo cara rancia de república de Weimar. Sus analistas y sus expertos nos ofrecen un diagnóstico incompleto a la hora de valorar la crisis. No es sólo una crisis del sistema económico imperante desde hace lustros; la crisis viene también dada por el declive ideológico y la regresión de los valores que hicieron grande al Occidente cristiano. No entender esto es no entender nada. El tinte y el análisis con los que se presenta el por qué de la crisis no sólo son engañosos, sino que además son completamente falsos.
Durante años vivimos una aparente opulencia bajo la que, sin embargo, existía un poso de desesperanza y una tendencia a eludir la realidad consumiento y creyendo todo aquello que nos proponía aquel puñado de farsantes. En esa atmósfera se multiplicaron y crecieron los gérmenes de la crisis actual. Durante los últimos sesenta años se ha producido un reavivamiento de todo lo que careciera de algún valor moral o espiritual. Pasamos a convertirnos en simple mercadería económica y electoral. Las creencias más genuinas fueron desechadas en nombre del nuevo orden y reconvertidas en espacios festivos sólo aptos para el feroz consumo y el lubridio. El hombre perdió su valor esencial para convertirse en una simple y fría estadística al servicio de unos sistemas corrompidos, sin alma y sin vocaciones trascendentes.
Por lo tanto, la falta de capital humano para conjurar una crisis como la actual ha sido el resultado del desestimiento de cualquier propósito que no pudiese ser canjeable en una cuenta de resultados. Algunos, pocos, defendieron inútilmente la necesidad de crear sociedades fuertes, independientes, orgullosas de su cultura y enemigas de la corrupción que el capitalismo sin alma por un lado y las partitocracias por el otro han sembrado en el espíritu humano. Fueron silenciados o anatemizados como peligrosos enemigos de las libertades e incluso de la unión europea.
La degeneración de los sistemas partitocráticos ha contribuido a la profundización del abismo social y económico en la sociedad y a una intensificación de la inestabilidad política que ha provocado el alumbramiento de ‘ falsos profetas ’, putas y de políticos que defienden la multiculturalidad y el relativismo ético. El remedio puede ser mil veces peor que la propia enfermedad que nos aflige.
La crisis económica y moral se han agravado con el incremento de la inmigración a gran escala y con la mixtificación cultural de las sociedades occidentales, incluida la estadounidense, lo que ha transformado de forma radical sus patrones de desarrollo. La tragedia de estos experimentos es que, cuando por ejemplo visitamos París, nos resulta ya más fácil reconocernos en el interior de una ‘ kasbah ’ moruna que en la ciudad de los geniales impresionistas o en la patria chica de Maria Sklodowska. Sin el genio creador del hombre occidental, diluido como un azucarillo en las procelosas aguas de la multiculturalidad, las dificultades se multiplican.
La inseguridad, la corrupción mental, la debilidad moral, la falta de objetivos intrahumanos, la prostitución de toda índole y la inconsciencia de vivir bajo la pesada carga de un sinfin de gastos inducidos han aumentado la frustración y la desesperación de millones de ciudadanos que, sin embargo, siguen creyendo a falta de algo mejor en las viejas y apolilladas fórmulas políticas y económicas que nos han traído hasta aquí.
La creencia de que no podemos dejar la solución de nuestra crisis en las mismas manos que la ha provocado y el desinterés de los sectores privilegiados por cualquier cosa que no sea la de salvarse ellos mismos, empujaría a millones de electores a los brazos de un proyecto social, moral, económico y político, por desgracia inexistente, que nos aportase ilusión y galvanizase nuestro rechazo a la colosal corrupción de nuestros políticos, la insaciabilidad de los banqueros, la adulteración de todo lo que carezca de valor secular y la actitud farisaica de las castas estamentales.
Es triste que millones de padres no puedan ofrecer algo mejor a sus hijos que lo que este sistema inmoral, corrompido y nihilista haya previsto para ellos. ¿ Quién le pondrá el cascabel a esta gatuna república de Weimar ? Finlandia nos ha dado la respuesta.






-Lord Voldemort-

sábado, 14 de mayo de 2011

ESPAÑA ES UN ¡ AY !, UN QUEJÍO PROFUNDO

Hace un par de domingos el profesor D. José Ramón Pin escribió en un medio de comunicación nacional que la sociedad civil española está adormecida y que todos somos parados en potencia. En efecto, cuando los sucesos económicos y civiles negativos se concatenan ( desempleo, depravación, inflación, corrupción, carencia de ética y moral, incremento de la deuda interior y exterior, etc. ), hay que actuar de inmediato. A qué umbral de desempleados tenemos que llegar para que la gente se movilice ( sobre todo la juventud ). Ya he comentado en otros artículos que en España se dan unos altos niveles de colectivismos interesados sumidos en la idiotez supina...
No se dan cuenta nuestros representantes que la situación es ya insostenible, y que deben estar dispuestos a encarar medidas coherentes que conlleven otras extremas que sirvan de estímulo a la economía y al devenir cotidiano; ya que la temida estanflación empieza a ser una realidad...
El rescate de Portugal está en marcha y el segundo de Grecia, se masculla, y es la constatación fehaciente e irrefutable del fracaso estrepitoso de los gestores y representantes políticos, empresariales y sindicales. Para colmo de males ( en aplicación de la " Ley de Murphy " ) España está inmersa en un calendario político que hace que nada importe y que todo sea política de alpiste para los acólitos. Sin embargo, este es el peor escenario posible para salir de una crisis, todo lo más la puede acentuar ante la parálisis social existente. Tenemos que hacerles ver que la economía española no se puede permitir el lujo de estar un año in albis. Si seguimos sin hacer las reformas necesarias estamos abocados a una intervención segura por parte de la Unión Europea y el F. M. I...
Los agentes sociales y económicos, administradores y gestores, tienen que llegar a un gran pacto e ir a la mesa de negociación con generosidad, sin anclas previas, con sacrificio y sin pensar que se pueden llevar " calentito ". No son tiempos para mantener posturas intransigentes, inflexibles, darse golpes en el pecho y " meter el taco en el bolsillo ". Si no concluimos estas reformas rigurosas y severas cuanto antes, el crecimiento de la deuda y del número de desocupados puede alcanzar niveles insoportables. Por ello, cuando afirman los líderes sindicales que la Reforma Laboral no ha servido para evitar la mayor destrucción de empleo; es lo mismo que echar balones afuera. Más bien, no será que la Reforma Laboral ha sido una chapuza ( otra más de tantas que se vienen haciendo en una nación que tiene fama de eso: de chapucera; sino como se explica que con un terremoto de intensidad media se caigan casas nuevas ). No hay lugar a más paripé, este País está en la U. C. I.
La capacidad reflexiva de las masas a través de las asociaciones es un potencial aún no explotado en una sociedad como la española. Seguimos siendo borregos que a golpe de la honda de nuestros representantes nos ponemos a andar en la dirección que nos marcan. El " pastor " es el político o advenedizo de turno, el líder sindical o empresarial...
Siempre los mismos comensales en mesas de negociación, regadas de buen vino y otros manjares, y todo gracias al dinero público... En la década de los noventa siendo el que suscribe a la sazón secretario regional del sindicato policial U. F. P., a raíz de la firma de un protocolo de adhesión entre el mismo y la U. G. T., se organizó una opípara comida de " hermandad " en un renombrado restaurante de El Palo ( Málaga ). Preocupado el dicente por quien abonaría tal " historia ", el secretario provincial de UGT en Málaga le mostró a este vuestro servidor, una tarjeta VISA a nombre de UGT y el suyo propio, a la vez que le decía: " Chaves, no te preocupes, esto lo pagan los trabajadores "....
-Lord Voldemort-