Seguidores

domingo, 30 de septiembre de 2012


Ante el Incumplimiento del Regimen de Visitas

INSTRUCCIONES ANTE EL INCUMPLIMIENTO DEL RÉGIMEN DE VISITAS

I- INTRODUCCIÓN
El siguiente documento pretende ser una ayuda a los progenitores que tienen problemas con el régimen de visitas establecido judicialmente en los casos de separación conyugal.

Se basa en experiencias propias y pretende dar instrucciones claras de lo que la práctica ha demostrado que funciona en la mayoría de los casos (a pesar de que cada caso es diferente siempre hay unas características comunes a todos ellos).

Se refiere sobre todo a casos de menores de menor 12 años, en los que el problema de incumplimiento de visitas se empieza a producir. Para menores de más edad el Juez podría considerar que hay que respetar la voluntad del menor en el caso de que manifieste que no quiere cumplir las visitas. Para casos más graves (S.A.P, etc.) habría seguramente que complementar las denuncias por incumplimiento con otra serie de acciones como demanda judicial de ejecución de sentencia, revisión por psicólogo para determinación de posible S.A.P., denuncia por maltrato emocional al menor, etc., todo lo cual requerirá de varios profesionales. Nuestro trabajo pretende solucionar un problema cuando empieza a producirse de la manera más efectiva posible.

Sabido es que en materia de Justicia sobre mismo asunto puede (y de hecho así sucede) recaer distinta sentencia dependiendo del juez que lo examine, pero es lo que hay y con ello debemos contar. Por nuestra parte lo que tenemos que hacer es dar los pasos adecuados para tener las máximas expectativas posibles de éxito con el mínimo esfuerzo.

II- NECESIDAD DE DENUNCIAR

Lo primero que hay que tener muy pendiente es que todo incumplimiento del régimen de visitas a nuestros hijos debe de ser denunciado, sin excepciones. Los motivos son los siguientes:

- Normalmente no suele ser un problema puntual, cuando hay incumplimiento y no hay ningún tipo de consecuencia, la tendencia es a volver a repetirlo habitualmente.
- La denuncia de hoy nos evitará las denuncias del mañana y contribuirá a la solución del problema. El mensaje a dirigir es que no hay impunidad, que el incumplimiento no sale gratis, tiene consecuencias inmediatas (de momento una denuncia judicial).
- El tiempo que no pasamos en compañía de nuestros hijos es irrecuperable, por ello cuanto antes le demos solución, y menos tiempo dure la falta de contacto, antes se podrán recomponer los vínculos cuando se reanuden las visitas. El tiempo corre en nuestra contra.
- Las denuncias por incumplimiento del régimen de visitas pueden venirnos muy bien posteriormente en el caso de que nos acusen de maltrato y/o abuso sexual hacia nuestros hijos, o de coacciones o maltrato hacia nuestra ex, ya que pone de manifiesto una situación irregular y una posible animadversión por las denuncias que pueden ser la explicación a su denuncia contra nosotros. Esto ocurre bastante a menudo.
- La denuncia no requiere de abogado ni procurador, es decir no nos cuesta nada de dinero, lo único que requiere es un poco de nuestra atención y tiempo (no así su recurso de apelación que requiere firma de letrado, pero en el caso de ser condenatoria seguramente no se recurrirá puesto que costará más la minuta del abogado que la cuantía de la multa)

III- INCUMPLIMIENTO DE LA VISITA

Las situaciones de hecho en el incumplimiento pueden ser muy variadas, desde no encontrarse en el domicilio el custodio ni el hijo, hasta alegar alguna supuesta enfermedad, o el más típico de alegar que es el menor el que no quiere llevar a cabo las visitas.

En el supuesto primero de no encontrarse nadie en el domicilio a la hora de recogida habrá que documentarlo mediante una solicitud de personación de la Policía Local, Policía Nacional, Autonómica o de la Guardia Civil, etc., para tener constancia escrita del cumplimiento por nuestra parte, habrá que solicitar posteriormente un documento escrito en el que conste lo actuado, para adjuntarlo a la denuncia.

En el supuesto de alegar enfermedad habrá que solicitar al cónyuge custodio algún tipo de certificado o documento de la misma, así como la su gravedad para valorar si impide razonablemente la visita. En el caso de que este tipo de hechos se repitan habría que estar con el pediatra para alertarle de la posibilidad de que esté siendo usado/manipulado para justificar el incumplimiento de visitas, de cara a que sea más riguroso a la hora de constatar la supuesta enfermedad del menor así como sus limitaciones para llevar a cabo las visitas. En este caso si el incumplimiento es puntual y justificado no será necesario recurrir a la denuncia.

El caso más corriente es el que mediante manipulación del menor, mediatización, lavado de cerebro, conflicto de lealtades, chantaje emocional o como se le quiera denominar, el progenitor custodio consigue que sea el propio menor el que manifieste que no quiere llevar a cabo la visita. Aún en estos casos, sobre todo cuanta menor sea la edad de los menores, las visitas deben de celebrarse para dar cumplimiento al Convenio o Sentencia de Separación.

En este caso hay que acudir siempre a intentar la visita. Ser firmes en nuestra intención de llevar a cabo la misma, pero cautos y serenos a la vez, porque nuestra actitud puede hacer que recibamos alguna denuncia del progenitor custodio y que pretenda hacer confundir la situación de conflicto provocada por él con una situación de maltrato, violencia, machismo, etc. Esto último suele ser lo más corriente, por lo que habrá que tener mucho cuidado y extremar al máximo las precauciones (mantener distancia con el otro progenitor, no elevar el tono, no proferir amenazas ni insultos, etc.). Para solucionar este problema pueden darse dos soluciones que pueden ser complementarias

lSuele ser conveniente hacerse acompañar por algún testigo (que no sea pariente), vecino, etc., para que se puedan acreditar posteriormente los hechos, aunque es difícil de conseguir. En el caso de que se prevea mucha hostilidad por parte del custodio puede ser conveniente hacerse acompañar por la policía (mejor de paisano) para que puedan certificar la intención del no custodio de proceder a la visita, los hechos ocurridos, y si se ha producido o no algún tipo de violencia.

lEs muy conveniente, casi obligatorio, llevar algún tipo de grabadora oculta (un grabador de mp3 puede ser lo más indicado) para que no se falseen posteriormente los hechos. No es ilegal, no hace falta avisar de que se esta grabando (lo que constituye ilícito penal es la grabación de conversaciones de otras personas sin permiso judicial no la grabación de conversaciones propias con otras personas cuando se puede estar cometiendo un delito penal. Lo que es así mismo ilegal es la difusión a terceras personas de las grabaciones efectuadas).

Sí la licitud de este comportamiento ofrece dudas os animamos a mirar la siguiente dirección: www.secuestro-emocional.org/main/Licitud-Grabacion.htm
El inconveniente es que se pueden grabar las palabras pero no las acciones.

Se recomienda que para proceder a la recepción se esté un tiempo intentando convencer al hijo de que se proceda a la misma, es decir, que no se abandone a la primera tentativa, pero eso sí, todo ello sin forzar mucho la situación.
Habrá que recordar la obligación legal de proceder a la misma al otro cónyuge y animar al hijo para que esta se lleve a cabo.

Ello normalmente suele ser en vano, pero así se podrá aducir en la denuncia que se intento durante tantos minutos el llevar a cabo la visita, es decir que no se desistió a la primera negativa, que lo que estaba de nuestra parte para cumplir la visita se cumplió con creces y sin ninguna tacha que hacer.
Hay que ser modélico en esto para poderlo aducir en la denuncia más adelante. Cuanto mayor sea nuestra insistencia para proceder a efectuar la visita mayores serán las trabas que pondrá el otro cónyuge para impedir la misma, y esto es lo que esta penado por la Ley. Hay que proceder a exigir los derechos de visita del niño y los nuestros pero sin que ello pueda dar lugar posteriormente a una denuncia falsa en nuestra contra. Desgraciadamente nunca se puede estar del todo seguro de que esto último no vaya a ocurrir.

Es corriente en estos casos es que bien uno u otro de los progenitores acabe llamando a la policía, bien por no llevarse a cabo la visita y dejar constancia de tal hecho por parte del progenitor no custodio, bien como medida de amedrantamiento por parte del progenitor custodio para que el no custodio desista del intento de visita.

Después del intento infructuoso de visita nuestra moral estará por los suelos, parecerá que el progenitor custodio se ha salido con la suya, y sentiremos que hemos llevado a cabo un gran derroche de energías en vano, lo que nos pedirá el cuerpo será olvidarnos del desagradable trance lo más pronto posible. En realidad lo que ha pasado es que el progenitor custodio ha cruzado una línea muy peligrosa para él que nosotros tenemos que desenmascarar. Cada denuncia por incumplimiento es como un hilo de cuerda, que por sí sólo no tiene mucha solidez y se puede romper fácilmente, pero todas juntas forman una cuerda de gran resistencia.

IV- MATERIALIZACIÓN DE LA DENUNCIA

En diferentes ámbitos es fácil escuchar opiniones en el sentido de que si el menor manifiesta que no quiere dar cumplimiento al régimen de visitas éste no debe llevarse a cabo. Es un error. No debemos creernos las mentiras de la otra parte. En principio los Convenios/Sentencias de Separación están para cumplirlos, en ellos se establecen los régimen de visitas y salvo que se justifique que la negativa del menor es razonable y fundada y mientras estén en vigor las medidas anteriores no cabe sino su cumplimiento o atenerse a las sanciones previstas en la Ley.

Las posibilidades de éxito en este supuesto aumentan cuanto menor sea la edad del menor, y cuanto mejor se documente y se haga ver al juez que en el incumplimiento no existe ninguna situación de malos tratos ni de desatención al menor sino que lo que existe es una falta de permiso emocional del progenitor custodio para que el menor acceda a las visitas.

La denuncia se puede presentar en cualquier comisaría de policía, manifestando al agente encargo verbalmente los hechos y él procederá a rellenar el formulario adecuado, nos lo dará a leer, si estamos conformes nos lo dará a firmar, nos dará una copia y a continuación lo remitirá al juzgado.

Nuestro consejo de todas maneras es que sea el propio cónyuge interesado redacte la denuncia y la presente. Ello por varios motivos:

** No entraña especial dificultad.
** Posibilita incluir en el escrito de denuncia tranquilamente todos los detalles y documentación que se considere conveniente, en lugar de la escueta denuncia en que suele consistir el escrito hecho en comisaria. Esto hará que el Juez se tome el asunto más en serio y tenga menos posibilidades de archivo/sobreseimiento de la denuncia.
** No es necesario esperar colas en comisaria ni andar contando tu historia al policía de turno (ahorro de tiempo y energías)

Es importante hacer constar en la denuncia todos los antecedentes de nuestra separación, informes de nuestra idoneidad parental, etc. que reflejen que no somos en ningún caso ningún peligro, sino todo lo contrario para nuestro hijo. Así mismo habrá que hacer en el mismo todas las alegaciones que se consideren convenientes a nuestro favor (en el juicio normalmente no se podrán hacer) y un relato de los hechos acaecidos el día de la visita, procurando dar los máximos datos y detalles posibles para darle los mayores visos de verosimilitud (duración de los mismos, verbalizaciones de las partes, etc.).

No es aconsejable mencionar directamente el Síndrome de Alienación Parental (S.A.P.) en la denuncia porque los jueces normalmente exigirán que ello sea diagnosticado por algún especialista, cosa que en estos primeros incumplimientos será harto difícil. Lo mejor es describir los síntomas del mismo que se den en los incumplimientos o en otros momentos, pero sin mencionarlo directamente, si no se puede diagnosticar por especialista competente.

También es muy conveniente presentar algún párrafo de artículo periodístico o de libro sobre manipulación del menor mediante incumplimientos del régimen de visitas en padres separados en los que nos hallamos visto identificados y en los que se mencionen las tácticas y estrategias que los progenitores incumplidores emplean, para que ilustren en cierta forma al Juez y al fiscal sobre lo que suele ser triste realidad en estos asuntos (por si no tienen ya conocimiento de ello). No importa que se hable también de S.A.P. en estos artículos, pero no con exclusividad.

Una vez confeccionada la denuncia habrá que proceder a su presentación. Se puede hacer bien entregándola en el Registro del Juzgado del partido judicial donde han ocurrido los hechos o bien remitirla por correo certificado al mismo juzgado. En ambos casos es necesario presentar dos ejemplares (original y fotocopia), ambos serán sellados por el funcionario correspondiente, uno nos será devuelto para que conste en nuestro poder y el otro será tramitado por el funcionario del Juzgado o metido en sobre y remitido al Juzgado por el funcionario de Correos. Este último caso es el más recomendado por su comodidad, bajo costo y más amplio horario.

V- JUICIO DE FALTAS

El Juez encargado examinará la denuncia y si estima que los hechos constituyen un delito de falta convocará a las partes a la vista del Juicio, en caso contrario ordenará el archivo/sobreseimiento, normalmente sin notificarlo siquiera a la parte denunciante. De ahí la importancia de que la denuncia sea lo más completa y detallada posible

Una vez notificado el día y hora de la vista, es conveniente que unos días antes de la misma preguntemos en el juzgado que lleve el asunto si la parte denunciada ha presentado algún escrito de alegaciones, para hacernos una idea de cual será su argumento de absolución. Aunque se puede presentar cualquier nuevo escrito o prueba el día de la vista oral lo mejor es hacerlo antes para que el asunto pueda ser estudiado por fiscal y Juez.

Conviene que el mismo día del juicio le demos un repaso a nuestras alegaciones y a nuestras argumentaciones para refrescarnos los hechos y mentalizarnos de nuestra razón, lo cual nos dará una mayor seguridad, fuerza, celeridad y credibilidad en nuestras afirmaciones.

Nosotros hemos acudido a la recepción del menor, pero la visita no se ha producido por la no entrega del progenitor custodio, por lo que él es el único causante del incumplimiento de la visita. Debemos demostrar que el causante de que no se produzca la visita es el cónyuge custodio por su actitud dolosa e intencionadamente obstruccionista, dirigida a impedir el correcto desarrollo de las relaciones paternofiliales.

Ya que como establece el Juzgado de Familia de Madrid nº 24, en Auto de 28 de diciembre de 2.005: " la obligación del progenitor custodio de hacer entrega de los hijos menores al progenitor apartado de los hijos, para que permanezcan con éste los periodos establecidos en el régimen de visitas, comunicaciones y estancias fijado en el convenio o en una resolución judicial, es una obligación de carácter personalísimo e implica un deber de leal colaboración por parte del progenitor custodio, sin el cual resultaría difícil, por no decir imposible que la obligación se cumpliera ".

El bien jurídico conculcado es el derecho del progenitor no custodio a tener a su hijo menor en su compañía y a visitarlo, que al mismo tiempo se solapa o está confundido con el derecho del menor a estar en su compañía. El artículo 618.2 del Código Penal castiga una actitud dolosa e intencionadamente obstruccionista por parte del progenitor custodio dirigida a impedir el correcto desarrollo de las relaciones paternofiliales.

Ya en el momento de la celebración del juicio oral, el Juez una vez comprobado que se hallan presentes las dos partes, cederá la palabra al Ministerio Fiscal para que interrogue al denunciante, posteriormente le interrogará él si lo considera oportuno. Posteriormente se interrogará a la parte denunciada, en el mismo orden, es decir primero por el fiscal y luego por su señoría. Al no contar con asistencia letrada (abogado) no podemos tomar la palabra más que para contestar a las preguntas de fiscal y Juez, es ahí donde deberemos recordar nuestros argumentos expuestos en las alegaciones expresadas en el escrito de denuncia presentado.

Quizá convenga recordar lo establecido por Sentencia del Tribunal Supremo:
“…/…es el juzgador de instancia quien se halla en condiciones óptimas para decidir sobre la credibilidad que ha de darse a lo oído y visto en el juicio oral, pues cuando el medio de prueba es una persona, la convicción judicial se forma también por los gestos, expresión facial , tono de voz, firmeza, duda en las manifestaciones, inseguridad o incoherencia en las mismas, a tenor de lo dispuesto en el art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y cuando en el acto del juicio oral se producen varias declaraciones, la determinación de cual es la verdadera depende claramente de la inmediación con la que esta prueba es recibida por el juzgador que la preside".

Dicho de en otras palabras el fiscal y el Juez valorarán tanto la credibilidad que pueden ofrecer dichas declaraciones de denunciante y denunciado, como los datos objetivos que corroboren o acrediten, de manera aún indiciaria, la veracidad de una y otra versión.

De todas formas, la experiencia sí lo acredita, nuestra principal baza será la declaración de la parte denunciada, la cual normalmente suele caer en absurdas justificaciones de sus hechos, dejando en evidencia su verdadera y última intención de no propiciar en absoluto las visitas del otro cónyuge, incumpliendo con ello sus obligaciones como cónyuge custodio.

Es su falta de verosimilitud para explicar por qué el hijo no quiera cumplir las visitas, salvo causa debidamente justificada que permita entender su negativa o la imposibilidad de hacerlo, así como su poca creíble incapacidad para hacérselas cumplir (lo cual por otro lado le cuestiona como progenitor custodio, si no puede hacer cumplir las obligaciones/derechos del menor).
Ello hace que la versión del no custodio sea mucho más creíble que la del custodio.

En la misma vista oral el Ministerio Fiscal pedirá, si lo considera conveniente, la solicitud de pena que considere oportuna.

El Juez dejará el asunto visto para sentencia, la cual será comunicada próximamente.

Para recurrir la sentencia hará falta firma de abogado, por lo que normalmente ninguna de las dos partes recurrirá.

VI- CONCLUSIONES

Esto es lo que la experiencia ha demostrado que da resultado en la mayoría de los casos, y que con un bajo coste, se consigue una condena penal del cónyuge custodio, con lo que ello conlleva.

La condena penal resulta importante de cara a intentar detener los incumplimientos de visitas. Efectivamente, el cónyuge custodio se percata de que no goza de impunidad para hacer con su hijo lo que quiera y puede que reconsidere su postura de interferir las visitas ya que en un futuro las sentencias condenatorias serán más fáciles de conseguir, dados los antecedentes, con un mínimo coste para el denunciante, ya que la denuncia ya esta básicamente redactada, y alto para el denunciado.

La condena es así mismo muy útil para documentar, en un futuro, la actitud perversa de quien no facilita, como es su deber, las relaciones de sus hijos con el otro progenitor. Tanto en el caso de que existan denuncias de malos tratos, abusos sexuales, como en el de que los incumplimientos no cesen y haya que acudir a una demanda de ejecución de sentencia con posibilidad de solicitud de cambio de custodia, resulta muy conveniente haber denunciado, y sobre todo conseguido, una condena del cónyuge custodio.

Espero que lo anteriormente expuesto sea útil para los progenitores que se encuentran en estas desdichadas situaciones y constituya un recurso eficiente para paliar, en la medida de lo posible, su situación.

sábado, 29 de septiembre de 2012


BOICOT A LA CAIXA, QUE POR MEDIO DE ARTILUGIOS DE ABSORCION DE LAS CAJAS, SE HAN HECHO DE LAS CUENTAS DE LAS CAJAS DE AHORROS ANDALUZAS Y OTRTAS REGIONES, PARA RECAUDAR EL IVA DE LAS CUENTAS DE LOS USUARIOS PARA SU CEDE CATALANA, MUCHOS O
NINGUNO HAN FIRMADO CONTRATO CON LA CAIXA Y NUESTROS DINEROS PASAN FORZOSAMENTE POR CATALUÑA….COMPRA PRODUCTOS QUE EN EL CODIGO DE BARRAS EMPIECE EN 84 QUE ES DE ESPAÑA ASI COMEMOS PRODUCTOS ESPAÑOLES CON GARANTIAS.........................!!!!NO COMPRES PRODUCTOS CONTAMINADOS!!!!!

.
BOICOT A PRODUCTOS CATALANES, SOLO COMPRAR LOS PRODUCTOS QUE NO TENGAN CEDE EN CATALUÑA, PUES ELLOS SE LLEVAN EL IVA EL 100% PARA ELLOS DE SUS PRODUCTOS Y DE LOS QUE NO SON SUYOS DE TODO EL TERRITORIO NACIONAL CON SOLO TENER ETIQUETADO O FACTURA CON CEDE CATALANA AUNQUE SEA EN ANDALUCIA POR EJEMPLO ASI QUE POR TU BIEN Y EL DE TODOS LOS ESPAÑOLES INCLUIDOS LOS CATALANES COMPRA PRODUCTOS QUE EMPIECEN CON EL CODIGO DE BARRAS EN 84 QUE ES EL BUENO Y EL QUE DA TRABAJO A MILLONES DE ESPAÑOLES, PORQUE CATALUÑA QUIERE EL DINERO PARA EVADIR CAPITALES Y NO PAGAR NADA A ESPAÑA Y CERRAR HOSPITALES Y DEJAR ENTRAR A INMIGRANTES SIN PAPELES Y CON PAPELES PARA JODER A ESPAÑA.
.
CATALUÑA TIENE NEGOCIOS CON LOS PRODUCTOS MOROS QUE VIENEN CONTAMINADOS DESDE MARRUECOS Y OTROS SITIOS.

viernes, 28 de septiembre de 2012



NO SOY PERFECTO, LO SIENTO.

Todos los humanos cometemos errores, y yo he pagado por cada uno de ellos. En mis años de servicio años he visto más de lo que tú nunca verás, más de lo que nadie debería ver nunca.
He intervenido armas de fuego, drogas, cuchillos y navajas, defensas
, bates y un sin fin de artilugios semejantes que podían haber resultado mortales para alguno de tus seres queridos o incluso para ti mismo, pero nunca lo sabrás porque estuve allí para evitarlo.
He recogido cuerpos destrozados en las carreteras pero también te he ayudado a cambiar la rueda pinchada de tu coche. He estado en más peleas de las que puedo contar y en más catástrofes de las que hubiera deseado. Las llamas de un incendio han quemado mi piel y la sangre de una víctima, incluso de un compañero, han manchado mi uniforme demasiadas veces.
He visto casi cada tipo de muerte que pueda existir y más de las que podáis imaginar. Debido a mis servicios, casi he muerto en varias ocasiones y he perdido amigos y colegas. He caminado ese largo paseo hasta la puerta para decirle a una madre, padre, esposa, hijo o familiar que su ser amado nunca volverá a casa. He aguantado la agonía verbal e incluso las amenazas de esa pobre gente que no puede aguantar su dolor y lo proyecta contra la primera persona que puede, el mensajero de la noticia, yo.
He visto el maltrato y la violencia entre personas que un día se prometieron amor, entre padres e hijos, entre hermanos y entre amigos. He visto los actos más crueles y mezquinos del ser humano. He visto la enfermedad y la vejez, he ayudado a levantarse al caído y he socorrido al enfermo.
Si fallo en mi trabajo, o aún sin fallar, puedo ser fácilmente denunciado ante una justicia que no me ampara, poniendo en riesgo mi trabajo, mi familia y mi propia vida. Puedo incluso perder mi libertad, por una mala situación que puede requerir una decisión en pocos segundos que a un Juez le llevara años tomar. He visto los ojos de un padre cuando la droga se ha llevado a su hijo.
He visto crímenes con los que nunca soñarías y nunca verás en series ni películas de televisión.
Como un compañero una vez me dijo: “Los policías viven los veinte peores minutos de las vidas de otros”. Sí.
Puede que le haya pedido la documentación alguna vez mientras le indicaba que sacara las manos de los bolsillos. O haberle sacado de su coche en plena noche mientras le indicaba que mantuviera las manos a la vista. Incluso haberle pedido que extendiera los brazos y haberle cacheado, todo ello sin motivo aparente para usted.
Pero usted no ha sido apuñalado en un descuido por no cachear a un ciudadano aparentemente normal, ni ha visto como un compañero caía al suelo de un tiro en la cabeza por no tomar medidas de seguridad, tampoco ha ido a visitar a un compañero que se ha quedado invalido al atropellarle un conductor que se dio a la fuga simplemente porque estaba ebrio.
He escuchado de amigos y familiares como “la Policía no hace nada” como “nos quedamos con droga” como “maltratamos y torturamos a los detenidos” o como “llegamos tarde a propósito”…
He visto a mi esposa escatimar y arañar intentando sacar adelante a mi hijo con el sueldo de un policía. He visto a mi chico aguantarse cuando se dieron cuenta de que no podía ir a sus actos escolares porque “Papá no tiene un horario normal”. He visto también a mi hijo llevar una carga que no deberían haber llevado, cuando uno de sus compañeros o amigos ha dicho que “Todos los policías son unos hijos de puta y deberían estar muertos”
He trabajado noches, fines de semana y vacaciones, noche vieja, navidad y hasta el día que tuve mi primer hijo, mientras tu estabas cómodo y seguro en tu casa con tu familia. Mi familia completa caminó sin mí demasiado tiempo… demasiado tiempo…
He visto las caras de niños que estaban perdidos y que mis colegas y yo tuvimos el privilegio de devolverles a los brazos de su desesperada madre.
He visto hemorragias que he sido capaz de parar, corazones a los que he sido capaz de dar una segunda oportunidad para volver a empezar y a las víctimas del crimen que mis camaradas y yo hemos sido capaces de proteger.
Tengo grabadas en mi mente las caras de las personas cuyas vidas mis compañeros y yo salvamos. Sí, tengo historias de éxito… y de fallos.
Tengo noches en las que no puedo dormir, simplemente porque veo las caras de los que no pude ayudar, porque no llegue a tiempo o simplemente porque pienso en un “y sí…” para cada caso en que fracasé. Y si usted nunca ve una milésima parte de esto, es porque la Guardia Civil y Policia ha hecho su trabajo…
Si cometo el más mínimo fallo lo pagaré dos veces y aún así me pondré mi uniforme, mi arma y saldré de nuevo. Porque es lo que los profesionales hacen, porque YO SOY POLICIA.

-JOSÉ ANTONIO CHAVES PÉREZ.-

jueves, 27 de septiembre de 2012

¡¡¡ ESPAÑOLES TODOS: NO HAY GENERACIÓN, QUE NO TENGA QUE LUCHAR POR SU LIBERTAD, Y NOSOTROS NO PODEMOS SER MENOS. EL PARLAMENTO DE CATALUÑA HA DECLARADO LA GUERRA A ESPAÑA. DESDE AHORA, TODOS LOS HIJOS E HIJAS DE NUESTRA SANTA ESPAÑA, ESTAIS LLAMADOS A FILAS, PARA DEFENDER NUESTRA SAGRADA UNIDAD ESPAÑOLA. ¡¡ ESPAÑA DESPIERTA YA, TUS HIJOS E HIJAS TE DEFENDEREMOS HASTA EL FINAL !!. ¡¡ VENCER O MORIR !!. POR UÍLTIMO, TODO AQUEL O AQUELLA QUE OBEDEZCA, COLABORE, PERMITA O TOLERE LA SECESIÓN DE CATALUÑA, PASA A SER ENEMIGO DE ESPAÑA, Y POR TANTO, NADA NI NADIE NOS DETENDRÁ HASTA AJUSTICIARLO. ¡¡ VIVA LA UNIDAD SAGRADA DE ESPAÑA !!, ¡¡ ARRIBA ESPAÑA !!, ¡¡ ESPAÑA SIEMPRE UNIDA-DIOS CON NOSOTROS !!.

IL DIVO - Concierto en el Coliseo de Roma

domingo, 16 de septiembre de 2012

LA VERDAD BUSCALA ESTA DELANTE DE TI ; AMIGOS EN EL CINE HAY MUCHAS PELICULAS DETRO DE EL 99% DE PATRAÑAS QUE NOS METEN QUE DICEN MUCHAS VERDADES DE COMO ES ESTA ELITE CRIMINAL,APARTE DE MATRIX UNA BUENISIMA Y QUE RECOMIENDO ES; RED DE MENTIRAS. 
Red de mentiras (título original Body of Lies) es una película estadounidense de espionaje del año 2008 basada en la novela del mismo nombre escrita por
David Ignatius sobre un operativo de la CIA quien lleva a Jordania a seguir un terrorista de alto rango. El filme está dirigido por Ridley Scott, director de Blade Runner, Alien, el octavo pasajero, Gladiator, Black Hawk Derribado, entre otras; escrita por William Monahan, y la protagonizada por Leonardo DiCaprio, Russell Crowe, Mark Strong, la actriz iraní Golshifteh Farahani y el actor australiano Vince Colosimo. La producción tuvo lugar en Washington D.C. y Marruecos. Red de Mentiras fue estrenada en los Estados Unidos el 10 de octubre de 2008.un saludo
¿ COMO PODEMOS LUCHAR CONTRA LA MATRX DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL ?
¿PROPUESTAS CONTRA LA MATRIX? 
¿qué podemos hacer los “ciudadanos”, la gente, los esclavos de la MATRIX, contra este sistema de globalización de la miseria, de globalización de la explotación despiadada de los recursos naturales y humanos del planeta, este sistema de aniquilación sistemática de la naturaleza, incluso de la naturaleza 
humana? Utilizando la terminología impuesta gracias al adoctrinamiento masivo TVs,Radios,Prensa,Digitales,Si a usted no le va del todo mal en MATRIX, o le va muy bien, dirá que se lo tiene que pensar y se pondrá a ver la tele, escuchar Radio, leer, se irá de cena, o de copas, despotricará un poco, o mucho, contra algunas de las cosas de este podrido mundo, y continuará dentro de la Matrix, con su vida, sus recompensas, sus ventajas, sus comodidades y si algún día se plantea que hay que luchar contra todo eso, posiblemente será porque su lugar en Matrix ha cambiado, ya no es cómodo, no es seguro, ya no tiene su sitio en la Matrix y empieza a pensar que está bien jodido, Si a usted le va fatal dentro de MATRIX, posiblemente contestará que sí, que está dispuesto. A LUCHAR contra la MATRIXA esta naturaleza humana, tenemos que presuponerle unos valores que quizás existan sólo en la imaginación, en la teoría, en la plasmación de algunas supuestas buenas costumbres y en el interior de algunos pocos santos anónimos no reconocidos aún como tales, pero vamos a suponer que todos somos “un buen guerrero”, una muestra de buen rollo, decencia, ética, que los malos son otros y que si somos como somos, no es culpa nuestra, es resultado de vivir en la MATRIX ¿Se puede acabar con la MATRIX? La respuesta a esta cuestión es que sí, a nivel local se puede hacer algo. Será una lucha ha muerte, pero “la condición de guerrero sólo se alcanza tras haber luchado”. ¿Está realmente usted dispuesto a luchar todos los días del año, todos los años, durante todos los años de su vida, duramente, sin descanso, contra MATRIX?
A nivel local ya existen propuestas, especialmente en Estados Unidos, contra la Matrix. Sobre si son efectivas, parece que por ahora lo son, aunque en realidad no erradican la Matrix, sólo suavizan sus efectos. Ultimas ideicas de LA MATRIX es la propuesta norteamericana que tienen que ver con la fabricación de papel moneda, inyección de dinero de los bancos centrales Reserva Federal ( FED) Banco central europeo (BCE) a MANSALVA Hay distintas formas de llevar eso a la práctica con estas propuestas se intenta sustituir la estafa global, por una MEGA-SUPER-HIPER- Inflación sobre la que no se tiene ningún control. ¿Es esto una solución a la MATRIX? Evidentemente no lo es. Es una mitigación de los abusos de la Matrix, porque sigue siendo un sistema depredador. Desencadenaran al mundo una guerra mundial ¿Y que política, podría hacer partido político para luchar contra la MATRIX?
Todos los políticos que han intentado hacer algo contra la MATRIX, desde Abraham Lincoln, Kennedy, pasando por Torrijos, Carrero Blanco, o la muy católica cúpula polaca, exterminada en un supuesto “accidente” de aviación en el que viajaban personas muy importantes que no viajaban, pero que misteriosamente murieron en dicho accidente (en Polonia aún están discutiendo sobre este milagro), han sido, siempre, eliminados sin contemplaciones. CONCLUSION;La conclusión es que votar una vez cada cuatro años y pretender que los políticos luche contra un mounstruo de mil cabezas ( la MATRIX) es un fraude, pues la MATRIX los fabrica, es como aquel viejo refrán “DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN”
ASÍ QUE SI QUIERES SER UN GUERRERO LUCHADOR CONTRA LA MATRIX ALISTATE, INTERNET ES NUESTRA ARMA, ANTES QUE EL MONSTRUO REACCIONE Y DESACTIVE NUESTRA ARMA EN GRUPOS,CHATS DIFUNDIENDO LAS CORRUPTELES ETC.ETC.¡¡ALISTATE AMIGO ¡¡¡ DESTROCEMOS A LA MATRIX ¡¡¡ TE ESPERAMOS ¡¡¡¡ UN saludo amigos.
Declaraciones de Arturo Pérez Reverte ayer (¿cuándo?) en su twitter. ¡Compartid!

Hola: 

Reproduzco literalmente las palabras de Arturo Pérez Reverte ayer en su twitter... he estado un buen rato copiando una a una sus frases, valía la pena el esfuerzo... leedlo y difundid su mensaje, es necesario que presionemos como podamos para que todos los impresentables de este país dejen de tomarnos el pe
lo...
Como siempre, Arturo ha estado "sembrado"... este hombre cada vez que habla, como suele decirse, "lo borda"... :

La Cultura, la Educación, la Sanidad, las clases altas, medias y bajas, expoliadas. Y el disparate administrativo-político-autonómico, ni tocarlo. A ver si lo he entendido, señor presidente… Hasta por morirme debo pagar un 21%...

A ver si lo entiendo. Insisto. Alemania tiene 80 millones de fulanos y 150.000 políticos. España, 47 millones y 445.000 políticos. Sin contar asesores, cómplices y colegas. O en Alemania faltan políticos, o aquí sobran. Si en Alemania faltan, apenas tengo nada que decir. Si en España sobran, tengo algunas preguntas.

Señor presidente. ¿Para qué sirven 290 senadores (con la brillantez media y la eficacia política media de un Iñaki Anasagasti, por ejemplo)?
¿Para qué sirven 350 diputados y 54 eurodiputados? ¿Nos apañaríamos peor de lo que estamos con la mitad? ¿Me lo dice en serio?
¿Para qué sirven 74.000 alcaldes y concejales, cada cual con su paquete adosado de asesores de ambos sexos y sexas?

Subpregunta: si un concejal de Villacantos del Botijo, por ejemplo, necesita contratar a 15 asesores... ¿Para qué puñetas sirve ese concejal, aparte de para dar de comer a numerosos compadres y parientes?
¿Para qué sirven 1.206 parlamentarios autonómicos y 1.031 diputados provinciales? ¿Sabe usted lo que cobra toda esa gente? ¿Y lo que come?

Ese tinglado regional, repartido en diecisiete chiringuitos distintos, duplicados, nos cuesta al año 90.000 millones de euros. Con ahorrar sólo la mitad... Eche usted cuentas, señor presidente. Que yo soy de Letras.

En vista de eso, ¿cómo es posible que el Gobierno de este putiferio de sangüijuelas y sangüijuelos se la endiñe a las familias y no a ellos? Que en vez de sangrar a esa chusma, se le endiñe a la Dependencia, a la Sanidad, a la Educación, a la Cultura, al pequeño comercio; a la gente que de verdad lucha y trabaja, en vez de a esa casta golfa, desvergonzada y manifiestamente incompetente. A ese negocio autonómico absurdo e insostenible, del que tanta gentuza lleva viviendo holgadamente desde hace más de treinta años. 17 parlamentos, 17 defensores del pueblo, embajadas propias, empresas, instituciones. Negocios casi privados (o sin casi) condinero público.

El único consuelo es que a esa pandilla depredadora la hemos ido votandonosotros. No somos inocentes. Son proyección y criaturas nuestras. Treintaaños engordándolos con nuestras imbecilidad y abulia política. Cuando nocon complicidad ciudadana directa: Valencia, Andalucía... Con unos tribunalesde Justicia cuando no politizados o venales, a menudo lentos y abúlicos.
El golfo, impune. Y el ciudadano, indefenso. Esos políticos de todo signo(hasta sindicalistas, rediós) puestos en cajas de ahorros para favorecer apartidos y amiguetes. Impunes, todos.
Me creeré a un presidente de Gobierno, sea del color que sea, cuando confiese públicamente que este Estado-disparate es insostenible. Cuando alguien diga, señor presidente, mirándonos a los ojos, “voy a luchar por un
gran pacto de Estado con la oposición. Me voy a cargar esta barbaridad, racionalizándola, reduciéndola, controlándola, adecuándola a lo real y necesario. Voy a desmontarles el negocio a todos los que pueda. Y a los que no pueda, a limitárselo al máximo. A lo imprescindible.
Aquí hay dos autonomías históricas que tendrán algo más de cuartelillo, dentro de un orden. Y el resto, a mamarla a Parla. Y el que quiera entrar en política para servir al pueblo, que se lo pague de su bolsillo.

Pero dudo que haga eso, señor presidente. Es tan prisionero de su propia chusma político-autonómica como el PSOE lo es de la suya. Ese toque de jacobinismo es ya imposible.

Tiene gracia. No paran de hablar de soberanía respecto a Europa quienes son incapaces de ejercerla en su propio país. Sobre sus políticos. Dicho en corto, señor presidente: no hay cojones. Seguirán pagándolo los mismos, cada vez más, y seguirán disfrutándolo los de siempre. El negocio autonómico beneficia a demasiada gente.

Usted, señor presidente, como la oposición si gobernara, como cualquiera que lo haga en España, seguirá yendo a lo fácil. A cargar a una población triturada, con cinco millones de parados, lo que no se atreven a cargar sobre sus desvergonzados socios y compadres. Seguirá haciéndonos aun más pobres, menos sanos, menos educados. Hasta el ocio para olvidarlo y la cultura para soportarlo serán imposibles. Así que cuando lo pienso, a veces
se me va la olla y me veo deseando una intervención exterior. Que le vayan a frau Merkel con derechos históricos, defensores del pueblo, inmersiones lingüísticas, embajadas y golferías autonómicas. De tanto reírse, le dará un ataque de hipo. De hippen, o como se diga allí.
Lo escribía el poeta Cavafis en “Esperando a los bárbaros”. Quizá los bárbaros traigan una solución, después de todo. Para esto, que nos invadan los bárbaros de una puta vez. Que todo se vaya al carajo y el Sentido Común reconozca a los suyos. Si quedan. Recristo. Qué a gusto me he quedado esta tarde, señor presidente.

"Yo sí llego a fin de mes. Pero hay demasiados que no llegan".
"Mi único partido político fiable es una biblioteca. Más gente debería votar por ellas".

"Pues fíjese que no creo que el problema sea de demasiados funcionarios. Lo creo más bien de clientelismo bajo cuerda".

"Todos esos compadres y amiguetes pasándose créditos, contratos y privilegios unos a otros al socaire del cargo o el escaño".

"No pretendo nada con esto, pero quedarse callado teniendo voz para blasfemar sí es una vileza. Por los que no tienen".
"Sería más cómodo estar callado y vender novelas. Pero entonces me daría mucha vergüenza cuando me preguntaran por qué me callo".

sábado, 15 de septiembre de 2012

Marcha patriota 15S: la ultraderecha se levanta contra la democracia

Marcha patriota 15S: la ultraderecha se levanta contra la democracia

PROTOCOLO DE COLABORACIÓN Y COORDINACIÓN ENTRE 
LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO Y LOS 
CUERPOS DE POLICÍA LOCAL PARA LA PROTECCIÓN DE LAS 
VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO 
La La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra 
la Violencia de Género, contempla entre sus principios rectores el deber de todos los 
poderes públicos de coordinar los recursos e instrumentos de que disponen para asegurar 
la prevención de los hechos penales en esta materia y, en su caso, la sanción adecuada a 
los culpables de los mismos. 
 A tal fin, así como para hacer más efectiva la protección a las víctimas, la citada Ley 
dispone que el Gobierno promoverá las acciones necesarias para que las Policías 
Locales, en el marco de su colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del 
Estado, cooperen en asegurar el cumplimiento de las medidas legales que sean 
acordadas por los órganos judiciales, estableciendo a continuación que la actuación de las 
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad habrá de tener en cuenta el Protocolo aprobado el 10 de 
junio de 2004 por la Comisión de Seguimiento de la Implantación de la Orden de 
Protección de las Víctimas de Violencia Doméstica y actualizado el 28 de junio de 2005 
por acuerdo de la Comisión Nacional para la Implantación de los Juzgados de Violencia 
sobre la Mujer. 
  El “Protocolo de Actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y de 
Coordinación con los órganos judiciales para la protección de las víctimas de violencia 
doméstica y de género”, en cuya elaboración participaron activamente el Ministerio del 
Interior y la Federación Española de Municipios y Provincias, en su calidad de asociación 
de Entidades Locales con mayor implantación en el territorio nacional, establece los 
criterios de actuación a seguir por todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad -Estatales, 
Autonómicas y Locales- en la asistencia y protección de las víctimas de violencia 
doméstica y de género y prevé expresamente que sea otro protocolo el que defina los 
instrumentos de coordinación entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y las 
Policías Locales. 
 En virtud de lo expuesto, y coincidiendo en la necesidad de impulsar el cumplimiento 
de dichas previsiones legales y convencionales, el Ministerio del Interior y la Federación 
Española de Municipios y Provincias, a través de la Comisión de Seguimiento del 
“Convenio Marco de Colaboración entre el Ministerio del Interior y la Federación Española 
de Municipios y Provincias en materia policial”, de 19 de septiembre de 2002, órgano 
considerado por ambas partes como vehículo idóneo para el desarrollo y articulación de 
los principios de colaboración antes citados, pactan, convienen y otorgan el siguiente:  “PROTOCOLO DE COLABORACIÓN Y COORDINACIÓN ENTRE LAS FUERZAS Y 
CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO Y LOS CUERPOS DE POLICÍA LOCAL 
PARA LA PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE 
GÉNERO 
   
I. MARCO NORMATIVO 
 Este Protocolo está sujeto, entre otras, a las siguientes normas legales: 
 1) Ley Orgánica 1/2004, de 29 de diciembre, de medidas de protección integral contra 
la violencia de género. 
• Artículo 2. h).  Consagra entre sus principios rectores y fines esenciales el de 
“coordinar los recursos e instrumentos de todo tipo, de los distintos poderes públicos para 
asegurar la prevención de los hechos de violencia de género y, en su caso,  la sanción 
adecuada a  los culpables de los mismos”. 
• Artículo 31.2: “El Gobierno, con el fin de hacer más efectiva la protección de las 
víctimas, promoverá las actuaciones necesarias para que las Policías Locales, en el 
marco de su colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cooperen 
en asegurar el cumplimiento de las medidas acordadas por los órganos judiciales cuando 
éstas sean algunas de las previstas en la presente ley o en el artículo 544 bis de la Ley de 
Enjuiciamiento Criminal o en el artículo 57 del Código Penal”. 
• Artículo 31.3: “La actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad habrá de tener en 
cuenta el Protocolo de Actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y de 
Coordinación con los órganos judiciales para la protección de las víctimas de violencia 
doméstica y de género”. 
2) Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. 
• Artículo 1.3: “Las Corporaciones Locales participarán en el mantenimiento de la 
seguridad pública en los términos establecidos en la Ley reguladora de las Bases de 
Régimen Local y en el marco de esta Ley”. 
• Artículo 29.1: “Las funciones de Policía judicial que se mencionan en el artículo 126 de 
la constitución serán ejercidas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, a 
través de las Unidades que se regulan en el presente capítulo”. 
• Artículo 29.2: “Para el cumplimiento de dicha función tendrán carácter colaborador de 
las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado el personal de Policía de las 
Comunidades Autónomas y de las Corporaciones Locales.” 
2) Ley Orgánica, 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.  
   
• Artículo 547: “La función de la Policía Judicial comprende el auxilio a los Juzgados y 
Tribunales y al Ministerio Fiscal en la averiguación de los delitos y en el descubrimiento y 
aseguramiento de los delincuentes. Esta función competerá, cuando fueren requeridos 
para prestarla, a todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tanto si 
dependen del Gobierno central como de las Comunidades Autónomas o de los Entes 
Locales, dentro del ámbito de sus respectivas competencias”. II. OBJETIVO 
 El objetivo fundamental del presente Protocolo es establecer los criterios básicos de 
colaboración y coordinación que permitan optimizar los recursos humanos y materiales de 
las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad existentes en el término municipal correspondiente, 
para garantizar el cumplimiento eficaz de las medidas judiciales de protección a las 
víctimas de violencia de género, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 31.2 de la 
L.O. 1/2004. 
III. CRITERIOS GENERALES DE COLABORACIÓN 
 La colaboración entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y los Cuerpos 
de Policía Local en esta materia se guiará, en todo caso, por los siguientes criterios: 
1. Proporcionar a las víctimas una respuesta policial de la mayor rapidez y eficacia en 
las situaciones de riesgo. 
2. Proporcionar una respuesta policial de la máxima sensibilidad, calidad y eficiencia 
en la atención y protección a las víctimas y evitar las actuaciones que suponen un 
incremento de la victimización, especialmente la duplicidad de intervenciones. 
3. Proporcionar a la víctima información clara y accesible sobre los derechos 
reconocidos en la Ley Orgánica 1/2004 y los recursos existentes para la 
efectividad de tales derechos en el ámbito territorial correspondiente. 
4. Facilitar la transmisión entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y los órganos 
judiciales de toda la información relevante para la protección de la víctima. 
5. Garantizar la coordinación y colaboración policial con los recursos públicos y no 
gubernamentales dedicados al apoyo jurídico y psicosocial a las víctimas. 
IV. ORGANOS DE COORDINACIÓN 
 1. Junta Local de Seguridad.  Es el marco competente para establecer las formas y 
procedimientos de colaboración entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad existentes en 
su ámbito territorial. 
   
 En el plazo de un mes desde la aprobación del presente Protocolo, por el Alcalde o el 
Delegado o Subdelegado del Gobierno se promoverá la oportuna convocatoria de una 
reunión de la Junta Local de Seguridad con objeto de analizar y concretar, con carácter 
exclusivo, las formas y procedimientos de colaboración entre las Fuerzas y Cuerpos de 
Seguridad que existan en el término municipal, destinados a garantizar el cumplimiento de 
las medidas judiciales de protección a las víctimas de violencia de género. 
   
Los acuerdos adoptados en dicha reunión, se documentarán en un Acta en la que se 
detallarán, en todo caso, los siguientes puntos:  
•  Las formas y procedimientos concretos de colaboración y coordinación 
establecidos entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. 
•  Los criterios de intervención y  reparto de funciones y tareas entre las mismas. 
•  Los procedimientos establecidos para la optimización de los recursos humanos y 
materiales disponibles. 
•  Los procedimientos de transmisión recíproca de la información necesaria  para el 
cumplimiento eficaz de las funciones asignadas. 
•  Los mecanismos de coordinación y colaboración de las Fuerzas y Cuerpos de 
Seguridad con los recursos públicos y no gubernamentales dedicados al apoyo 
jurídico y psicosocial a las víctimas.  Las Actas confeccionadas al efecto se remitirán, a la mayor brevedad, a la Secretaría 
de Estado de Seguridad que las hará llegar a la Comisión establecida en el epígrafe VII de 
este Protocolo. 
 En el seno de la Junta Local de Seguridad se constituirá una Mesa de Coordinación 
Policial, que se encargará de la aplicación y seguimiento de los acuerdos adoptados por 
aquélla. 
 2. Comisión de Coordinación Policial. Será constituida en aquellos Municipios donde 
no se haya constituido la Junta Local de Seguridad, y a los efectos especificados en el 
apartado 1 de este epígrafe. Dicha Comisión estará integrada por los responsables 
policiales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad existentes en el término municipal y su 
funcionamiento habrá de regirse por lo dispuesto, para los órganos colegiados, en la ley 
de procedimiento Administrativo. 
 V. CRITERIOS DE PARTICIPACIÓN DE LA POLICIA LOCAL 
  
 La participación de las respectivas Policías Locales en la ejecución y seguimiento de 
las medidas judiciales de protección tendrá en cuenta los siguientes criterios: 
1. El respeto al marco competencial establecido en la Ley Orgánica de Cuerpos y 
Fuerzas de Seguridad. El contenido del Protocolo de Actuación de las Fuerzas y 
Cuerpos de Seguridad y de Coordinación con los Órganos Judiciales para la 
protección de las víctimas de violencia doméstica y de género 
2. Lo estipulado en el Convenio Marco de Colaboración entre el Ministerio del Interior 
y la Federación Española de Municipios y Provincias en Materia Policial, de 19 de 
septiembre de 2002, y en los Acuerdos suscritos con los Ayuntamientos en 
ejecución y desarrollo del mismo. 
3. La casuística y el volumen de medidas judiciales de protección dictadas en el 
respectivo ámbito territorial. 
4. La existencia o no en el término municipal de unidades territoriales del 
correspondiente Cuerpo de Seguridad del Estado.  
5. La capacidad del correspondiente Cuerpo de Policía Local para asumir mayores 
responsabilidades en este ámbito o ejercer determinadas funciones y tareas, de 
acuerdo con los siguientes factores: el nivel de formación especializada de sus 
efectivos en materia de violencia de género; la participación en Programas 
Integrales de Actuación; los recursos materiales y operativos de que disponga. 
VI. CRITERIOS DE COMUNICACIÓN ENTRE LAS FUERZAS Y CUERPOS DE 
SEGURIDAD 
 Se establecerá un procedimiento rápido y seguro de intercambio  recíproco de 
información entre la Fuerza o Cuerpo de Seguridad del Estado territorialmente competente 
y el Cuerpo de Policía Local, de acuerdo con los siguientes criterios: 
1. Comunicación en el plazo más breve posible y en todo caso antes de 24 horas, de 
todas las medidas judiciales de protección de las que se tenga conocimiento. 
2. Comunicación, con el mismo carácter perentorio, de toda la información de la que 
se tenga conocimiento y que sea relevante para garantizar la protección adecuada 
a la víctima (intervenciones policiales, antecedentes policiales y judiciales, 
informes/informaciones de los servicios sociales, incidencias que supongan 
incremento del riesgo para la víctima, etc). VII. SEGUIMIENTO DE LA IMPLANTACIÓN DEL PROTOCOLO 
 El seguimiento de la implantación de este protocolo se llevará a cabo por una 
Comisión paritaria integrada por los representantes del Ministerio del Interior - Secretaría 
de Estado de Seguridad y de la Federación Española de Municipios y Provincias, 
designados por cada uno de los referidos organismos.” 
 (Diligencia de firma).- Mediante acuerdo adoptado el ** de **** de 2006, la Comisión de 
Seguimiento del Convenio Marco de Colaboración entre el Ministerio del Interior y la 
Federación Española de Municipios y Provincias en materia policial, de 19 de septiembre 
de 2002, ha aprobado el presente Protocolo de colaboración, que queda incorporado al 
referido Convenio, y que en el día de hoy, ** de marzo de 2006, se firma solemnemente, 
en la sede del Ministerio del Interior por el Excmo. Sr. Ministro del Interior, D. José Antonio 
Alonso Suárez y por el Excmo. Sr. Presidente de la Federación Española de Municipios y 
Provincias, D. Heliodoro Gallego Cuesta. 
En Madrid, a 13 de marzo de 2006 

miércoles, 12 de septiembre de 2012

ESPAÑA EN PELIGRO

¡¡¡¡¡URGENTE DIFUNDE Y COMPARTE ESPAÑA EN PELIGRO!!!!!
QUE SE ENTERE ESPAÑA ENTERAAAAAAA.
Este escrito me lo mando un amigo.
Me parece interesante :
No estoy en contra de la democracia, viví y me formé profesionalmente en la Dictadura, voté “sí a la Reforma política” y siempre voté a la opción política menos mala para mi sufrida Patria, estoy en contra de aquellos que pasan de política y por tal motivo no colaboran ni siquiera para depositar su voto, los que por tal motivo no tienen de
recho moral para opinar ni criticar a nuestros gobernantes.

Sí estoy en contra de este sistema de gobernar, por tal motivo nos ha llevado a esta crítica situación:

¡Qué país, Dios mío qué régimen político nos han urdido!

¿En quién podemos confiar? ¿A dónde podemos dirigir nuestra mirada, que no se nos caiga la cara de vergüenza ni se nos encoja el alma de pena y de temor?

¿Que no se sabe de dónde va a salir el dinero para recapitalizar los bancos españoles?

Yo sí lo sé. Salga, en primera instancia, de donde salga, seremos al fin los españolitos quienes paguemos la abismal factura. Los españolitos de hoy, los de mañana y los de pasado mañana.

Y a mí me parecería muy bien si, con cada uno de los miles, miles y miles, de millones de euros que vamos a pagar, tuviéramos el consuelo de pegarle una soberbia patada en los cojones (del latín coleo-onis) a cada uno de los sinvergüenzas que nos han hundido en semejante abismo.
¡Dios los confunda!

ESTO SON LOS METODOS QUE SE VIENEN APLICANDO DESDE HACE MUCHO TIEMPO Y CADA VEZ HILAN MAS CRUEL.

¿Sabéis quiénes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?

¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?

¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?

Goldman Sachs es uno de los mayores bancos de inversión mundial y coresponsable directo, junto otras entidades como la agencia de califi
cación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganó 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual.

Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión de Papandreu. No elegido por el pueblo.

- Ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
- Vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)

- Ex-Gobernador del Banco de Central de Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país.

Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
- Ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
- Ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
- Asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
- Ex-director ejecutivo de del Banco Mundial entre 1985 y 1990.
- Vicepresidente para Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Hay que ver la cantidad de gente que trabajaba para Goldman Sachs....

Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "El gobierno de Goldman Sachs en Europa".

¿Cómo lo hicieron?

Os lo explico:

Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es sólo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.

Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y desde mi punto de vista está siendo la siguiente:

1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.

2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o "salvarlos". Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.

3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.

4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, acepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.

5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.

Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en América Latina por parte de EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior, por ejemplo, a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.

Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos, es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.

Es muy fácil informaros en internet. Decídselo a vuestros amigos, pasad este mensaje a cualquiera que pueda estar interesado. Nos están comiendo vivos... La gente tiene que saberlo.

Alimentar a los ciudadanos no es responsabilidad de la Unión Europea:

Con esta declaración, podemos los ciudadanos declarar a nuestra vez: Que los políticos y sus necesidades, que los organismos europeos y demás elementos montados, incluyendo sus grandes beneficiados banqueros y financieros, no son nuestra responsabilidad, y que por tanto no tenemos que mantenerlos.

Gracias por leerlo y por favor, difúndelo. Os deseo un feliz día, aplico aquello de que al mal tiempo, buena cara. Estoy convencido de que nuestra España sabrá salir también de esta situación, lo ha demostrado durante su larga historia.