Seguidores

miércoles, 30 de diciembre de 2009

El año cierra con la pesada losa de la " Crisis " económica y el paro y se nota en todo y en todas partes. En las grandes superficies, en los bares, en los restaurantes.... Bueno.... en la lotería no. Todos los días apuesto un euro en la Bonoloto y llevo un par de ellos encontrándome en las Administraciones colas de gentes para apostar en los diferentes juegos que gestiona el Estado... Tampoco en el tema del " puterío " que ya se sabe que en tiempos de carestías aumenta, aunque hablar de que con que dinero se sufraga es otro cantar...
Tendré que esperar a la Nochevieja para ver si la tendencia constatada desde la Nochebuena se confirma, pero, lastimosamente y a juzgar por los datos de las últimas semanas, el consumo ha descendido de manera muy llamativa.
Una sociedad como ésta volcada hacia formas muy arraigadas de gastar ( regalos, cenas, copas, " polvos", comidas de empresas, escapadas de puentes o minivacaciones de fin de año, ropa, complementos, queridas, amantes ), de repente, ha echado el freno. La recesión, el paro, la desconfianza, y sobre todo, la precariedad en las expectativas de mejora, ha instalado un estado de ánimo pesimista, desmoralización y tristeza. Precavido ante los efectos de una depresión para la que, más allá del registro profético, no hay indicios fiables que permitan elucubrar sobre una fecha futura creíble para la recuperación.
Los " brotes verdes ", aquella poética metáfora gubernamental, quedó atrás, y la rama sigue seca... Seca y quebradiza, porque en un sólo año la deuda exterior se ha quintuplicado, cuarenta mil empresas han tenido que echar el cierre y un millón de trabajadores han perdido el empleo. Y ya son cuatro millones de parados. Y, a la hora de hablar de crédito ( la transfusión vital que necesitan las empresas ) resulta que los bancos ni fían ni se fían y los gestores imbuidos en un laberinto mesiánico y vengativo ni aciertan  con la receta para cesar en el apocalípsis, ni quieren oir asesoramiento u opinión alguna ajena.
No me extraña que se esté perdiendo la alegría.....  

lunes, 28 de diciembre de 2009

Este año a punto de terminar ha sido un periodo de tiempo de luto para España. Herodes, sus secuaces y sus acólitos, y sus Judas, han venido aprobando leyes con la clara intención de acaber con la Nación, la sociedad y con la dignidad del ser humano como individuo.
Casi al final, vino otra farsa cómica que ha sido el aquelarre de los " calentólogos " del Mundo en Copenhague. Allí Herodes se unía en sus delirios ególatras con el defensor de los derechos de la " madre tierra ", defensa que suele ir asociada con la de los derechos de las grandes multinacionales y el gran capital en contraposición a los derechos humanos, haciendo alarde de una vacua solemnidad soltó esa ya famosa y ridícula bobada atribuyendo al viento la propiedad de la Tierra.
Lo malo es que esas graciosidades " verdes " ahondan, aún más, en la herida mortal de necesidad que sufre este País y en el desprestigio mundial en el que se está sumiendo a España, ayudado por sus Judas y sus inclinaciones totalitarias. Las consecuencias económicas de este tipo de intervenciones pueden ser la puntilla. ¿ Quién se va a atrever a comprar nada o invertir en un país donde la política económica y exterior es un cachondeo y esta manipulada por un orate ?
A la falta de confianza de que puedan sacar a la Nación de la " Crisis ", contribuye Herodes lamentándose no sólo de que hayan muchos pobres en el Mundo, sino que existan demasiados ricos. Menuda necedad y sandez. Lo que el planeta necesita es que hayan ricos que den trabajo y repartan sus bienes y ganancias entre los pobres, para que hayan menos inopes. Lamentarse de la abundancia de las personas pudientes ( él, que precisamente no es un muerto de hambre ) es una muestra paradigmática de su inanidad en temas económicos, culturales y sociales. Es una manifestación más, el broche al año nefasto, de su incitación al marxismo y a la envidia igualitaria que le corroe.
Le convendría darse un paseo por las calles y por el ámbito de la pobreza mundial para constatar de que ésta, coincide, al cien por cien, con el mapa de gobiernos socialistas en sus versiones totalitarias y populistas.
     

domingo, 27 de diciembre de 2009

Soy fumador desde los dieciséis años. Tengo ahora una fisiología satisfactoria para como están otros a mi edad y no afirmo que el tabaco sea bueno... Todo lo contrario. Pero sí que no dejaré de fumar por orden gubernativa. ¡ Hasta ahí podría llegar ! No incito, mi incitaré a que fume nadie, pero personalmente, haré lo que me plazca. Ya  está bien de prohibiciones....
Dejaré ( del todo ) de ir a bares y restaurantes. Lo siento porque no tienen la culpa de nada y encima, con la que está cayendo, van a perder clientes después de hacer grandes inversiones para separar zonas. ¿ A qué juegan ?
A arruinar a cuantos más mejor... ¿ Un antojo de una administración que no soluciona problemas, sino que los crea ?
- J -
El sentido común no puede derivar nunca en intervencionismo salvaje.... 

jueves, 24 de diciembre de 2009

Los políticos disfrutan, gozan, llegan al éxtasis metiendo sus narices en la vida de los ciudadanos y dándote por el caca. Creen que les asiste el derecho a regular sobre las usanzas y costumbres. Confunden lo que es la sociedad con la administración de un cortijo y se atribuyen competencias que no son de su incumbencia. Es mal que aqueja a todos los gobernantes sean del color que sean, dirigentes, delegados, supervisores y encargados varios y varias. Es la paradoja de un tiempo en el que los mandatarios, jefes y jefecillos se llenan la boca de palabras y las manos de papeles estadísticos que remiten al concepto de libertad y buena gestión de los recursos, pero raro es el día en el que no limitan o acotan alguna o se saltan a la " torera " las estadísticas que, por otro lado, habitualmente están manipuladas.
Si tomo como ejemplo lo acontecido en Cataluña con los toros, ya se verá hasta que punto ha sido la política y las necesidades electoralistas de los políticos ( no de la sociedad, no de los movimientos ciudadanos ) quienes han promovido la votación en en su parlamento para prohibir los toros.
¿ Qué hacer ? Se dicen.... Pues a la vista está: enredar, enmarañar, crear problemas donde no los había. Ya que no saben cómo resolver los problemas del paro, de la educación y otros, pero si tienen meridiano que tienen que salir en los medios de comunicación, pues van y se montan un pollo, promueven y generan debates y polémicas de blanco y negro sobre las corridas.....
Toda su estrategia, sea sobre los toros o sobre la inmediata preservación del hábitat del sapo autóctono del Baix Llobregat ( por ejemplo ), permanece adscrita a una permanente campaña electoral, pero la habilidad del discurso consiste en disimularlo y comparecer como si realmente, les preocupara el sufrimiento de los animales o el paro.....
Vivimos en una época de altas imposturas políticas y manipulaciones, con la agravante de que se ríen en en tu cara, creyendo que al menos yo, soy gilipollas....
- J -          

martes, 22 de diciembre de 2009

Los que se creen con " derecho "

Hace unos días fue condenado a veinte años de privación de libertad, Mainar, asesino confeso y retractado, quién aseguró y aseveró haberlo hecho para " liberar " a su pueblo, justificando su " derecho " a hacerlo.
A esta categoría de " filántropo " incomprendido y con derecho, pertenecen muchos que están en prisión y otros muchos más que siguen en la calle, políticos, ejecutivos, directivos, jefes de personal, encargados y desocupados, corruptos, soberbios, elatos, altivos, vanidosos y " trepas "... que se dedican a espiar y a chivarse de sus subordinados, compañeros, congéneres y hasta de familiares, dando mucho " por el culo " en cada momento, porque se creen en su " derecho ".
Son también los que gritan más alto y vocean para " defender " tus derechos, con la " sana " intención subyacente de pisotearlos cuando les venga en gana.
El derecho ( y es a lo que voy ) no se defiende a gritos, ni a voces, ni con banales exigencias, ni con " niñadas ", ni con amenazas, ni con armas sin licencia. Se defiende con el orden metódico, las pruebas y evidencias empíricas y con un sentido de la verdad severo y riguroso, sin  cuentos, sin chorradas y excusas. Por eso ya se parece este país a Italia, donde la pérdida del sentido moral de la verdad ( un sentido brillante que siempre viaja, a largo plazo, adherido a las matemáticas ) los tiene en una languida y larguísima decadencia, individual y social.
Ahora en España, como en Italia, la visión ética y moral sólo admite a diversas escalas, o que seas un ladrón aprovechado, sinvergüenza, machista maltratador y embustero; o que seas ( como yo ) GILIPOLLAS....
- j -    

domingo, 20 de diciembre de 2009

Uno creía que multiculturalidad era la convivencia de diversas culturas. Pero debe de tratarse de una castración que da como resultado una cultura nula, es decir híbrida y estéril. Sospecho, asímismo, que lo de la " alianza de civilizaciones " es una rendición de Occidente ante mentalidades, por premodernas, anti occidentales ( es decir, anti ilustradas ). Una rendición sin condiciones ante la invasión silenciosa desde hace años del Islam.
El tema viene porque se prohibió durante la celebración de la " Cumbre de Copenhague ", que se adornaran las calles y demás lugares públicos con motivos navideños, árboles, papá noeles, etc.
Afortunadamente los nórdicos no utilizan el Belén, así que por lo menos no se corría el peligro apocalíptico de empeorarlo todo con corchos, aserrines, tres señores con " TURBANTE " montados en camellos y hasta.... " UN NIÑO JESÚS ".
Gracias a la enriquecedora diversidad de las culturas y de la tolerancia en Dinamarca en no hay belenes ( y en España no hay crucifijos )... Bueno, tampoco abetos y un señor vestido de rojo arreando a un trineo...
Y gracias, a la O.N.U., se ha evitado ofender a los visitantes, con el insulto y el agravio de decorar con arbolitos de Navidad la sede de la conferencia que tuvo lugar en la capital del país de los abetos. Una nación cuya tradición al respecto data desde el Siglo X.
Según el ministerio danés de exteriores, no se pudo poner porque la " cuestión ", lo de debatir sobre el cambio climático ( que como ya dije en su día no iba a servir para nada ), se desarrolló en " zona " de Naciones Unidas, y, de ahí que tomaran la decisión de que se obviaran los símbolos navideños, para dar una imagen de neutralidad ( ¿¡ !? ) y para no herir los sentimientos de los muchos " chilabas " que vinieron y que no comparten ni toleran los valores que representan...
Yo creo que lo que ha pasado es que se han " cagao por las patas abajo "...
- J -

viernes, 18 de diciembre de 2009

La rapiña recaudatoria de la SGAE., no tiene límites. No contentos de " pillar " su parte de los " botines " por las representaciones de clásicos en los pueblos, cobrar en las fallas, en las ferias, a los bares, en las bodas, a las cofradías de la Semana Santa, a los actos benéficos, etc., ahora quieren una parte de lo que cantan las tunas desde tiempo inmemorial. Nadie les niega a los autores de las canciones su derecho a cobrar por la representación de sus obras, pero la SGAE., quiere cobrar también cuando el autor no se conoce, cuando éste ha cedido sus derechos, o cuando la obra por el paso del tiempo ha pasado a formar parte intrínseca de la cultura de los pueblos.
A falta de un pronunciamiento general que establezca los límites del poder de la SGAE., varios juzgados y audiencias han declarado como abusivas y nulas, las prácticas recaudatorias de dicha sociedad, pero ellos siguen cobrando por todo. La tuna tendrá que cambiar las letras, para avisarle a la niña que " cuando salga al balcón " no se sorprenda si ve, junto a los tunos de siempre, a los " tunantes de la SGAE., distinguibles por llevar calculadora en vez de bandurria. 

sábado, 12 de diciembre de 2009

DESDE la " marcha verde ", todas y cada una de las decisiones adoptadas con respecto al Sáhara han sido inspiradas con un miedo que excede de lo prudente y normal para llegar a la patología del pánico, que paraliza e impide actuar con cabeza y serenidad.
Se cedió la adminsitración del territorio saharaui cuando, desde el punto de vista del ordenamiento jurídico, al menos si se toma en consideración el Dictamen del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya de 1975, no existía razón para ello. Además, se hizo prescindiendo de la opinión pública mundial que recomendaba la consulta a unos ciudadanos, que se hallaban en la paradójica situación de tener la nacionalidad española. Para mayor escarnio, se había bautizado a la demarcación como una provincia, al mismo nivel que Valencia o Málaga. Hiceron que se largaran de allí sencillamente porque hubo pavor y canguelo, el de meterse en líos en el peligroso momento de la muerte de Franco. Al poco ingresé en el Ejército y transcurridos unos meses muchos de los mandos que tuve habían estado allí en ese preciso momento y les oí decir como la ira y la rabia les corroía por marcharse en la manera en que lo hicieron, con la injusta consecuencia de que se dajó tirados a los nuestros.
Si en aquella ocasión se lavaron las manos como un Poncio Pilatos cualquiera, una vez consolidada la democracia se podía haber optado por mantener la dignidad, lamentablemente no se hizo y lo que está pasando lo confirma. ¿ Porqué se actúa con tamaña cobardía ? Probablemente, por una impresentable y descorazonadora justificación: los regidores tienen un miedo atroz a que les reclamen los peñones, Ceuta y Melilla, o inunden la costa sur de pateras. Para evitar problemas, se decide convertirse en hipócrita aliado del reino alauí, y no se dan cuenta, que de una u otra forma, más tarde o temprano, y cuando les convengan pasarán a la acción...
La debilidad de las naciones propicia: el chantaje, así como otra cosa aún peor: la desconfianza de la población. Puedo constatar que la mitad de la población de Ceuta y Melilla ( casi todos los españoles, porque la otra fracción son musulmanes ) tienen vivienda en la península, pura y concretamente, porque no se fía del gobierno. Cuando cedes una y otra vez ( suele ocurrir con la violencia de género... ), sólo puedes retrasar y esperar, la amenaza final. Pero... seguro que llegará, y entonces será muy tarde para reaccionar...
El país del miedo, un lugar imaginario donde se hacía realidad todo lo que tememos....

   

viernes, 11 de diciembre de 2009

Os recuerdo, por nuestro interés, no por el de los " jefes ", algunos artículos de la norma fundamental, a los que dirigentes y secuaces deberían de mirar antes de descuartizar al " desgraciado ":
- -Artículo 14: " Los españoles son iguales ante la ley.... "
- -Artículo 15: " Todos tienen derecho a la Vida... " Incluso los no natos.
- -Artículo 16: " Se garantiza la libertad religiosa y de culto. "
- -Artículo 27.3: " Los poderes públicos garantizarán el derecho de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral, acorde con sus convicciones. " Sobran comentarios...
- -Artículo 31: " Todos costearán los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica... " Sobre todo el rico....
- -Artículo 35: " Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo... " Cuatro millones y medio de parados de facto y un nutrido elenco de fondos morfina destinados a edulcorar la angustia del desempleo, que a no motivar la búsqueda de trabajo....
- -Artículo 40: " Los poderes públicos promoverán el progreso social y económico.... "
- -Artículo: 138.2: " Los Estatutos no implicarán, en ningún caso, privilegios económicos y sociales... " ¿ Cobrán lo mismo Mossos, Ertzaintza o ATS's., que... Policía Nacional, Guardia Civil o enfermer@s del SAS... ?
- -Artículo 161: " El TC., tiene jurisdicción en todo el territorio nacional. " Habría que recordárselo a alguien... que considera la idea de España, " cuestionada o cuestionable "....
- - Y a pesar de que como veréis se pasan por el forro éstos y demás artículos, me imagino que seguirán considerándose demócratas...
- J -
  

jueves, 10 de diciembre de 2009

Me estoy viendo venir que van a crear una " policía de internet ", que puede que invada la intimidad y coarte la libertad de expresión, mientras que los creadores articulen una norma que ponga a salvo la propiedad intelectual, según ellos violada constantemente.
Otra vez tengo que hablar del " sentido común " ( que es el menos común de los senridos ) porque aquí también brilla por su ausencia. La clave está, obviamente, en impedir que hayan internautas que se lucren de las obras ajenas, sin dañar tampoco los derechos del resto de usuarios.
Es comprensible que el anuncio del directorio de crear una comisión de propiedad intelectual, dentro de la ley de economía sostenible, para cerrar las webs piratas que difunde a cambio de renumeración de cine, música o viedojuegos, de otros, sin pagar derechos de autor; haya desatado un auténtico jaleo.
Una cosa es que ahora el presidente diga que no se va a cerrar ninguna web ni un blog, intentando quedar bien con todos, aunque se tomarán medidas para proteger la propiedad intelectual; y otra, es definir esas medidas, si es que deben de existir ( dada la globalidad y multipluralidad nacional del sistema ), ya que cabe también dejarlo en manos de la Justicia, a riesgo de que ese carácter universal de La Red, tenga que seguir al piratón hasta el planeta Marte.
Si quieren seguir el camino del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte ( lo que todos conocéis por Inglaterra ) y Francia, deberían meditarlo bien, mientras de paso fomenta, la reconversión industrial cultural. Por fortuna, también quedan personas sensatas en la Administración, como el director general de Industria y bloguero, quien ha señalado que el objetivo debe ser dar con un criterio que armonice tanto los derechos de los internautas, como los de los creadores. 
Ojalá sea así...
- J -    

ADIÓS A LAS CONFIDENCIAS

De un tiempo a esta parte se tiende a grabarlo todo: conferencias, coloquios, charlas, clases, presentaciones, llamadas telefónicas, conversaciones privadas... entrevistas reservadas.-
Cierto que los magnetófonos eran un invento antiguo, pero la imposibilidad de almacenar todo lo que se registraba con ellos hacía que muchas de esas cintas acabaran pareciéndose a los palimpsestos que raspaban los monjes medievales. La tecnología digital ha permitido conservar, sin embargo, y en un muy poco espacio, voces, conversaciones e imágenes hasta el infinito y aquí comienza la alucinación, congoja y zozobra.-
Cuando Unamuno hablaba de la única eternidad ultraterrena que le interesaba se refería a un eon que reprodujese exactamente su vida en la tierra. Era el bucle que Nietzche llamó el " eterno retorno ", la determinación de revivir lo mejor de cada uno en cada instante. Comprendo el fondo del propósito, incluso lo comparto, aunque difícilmente querria retornar a vivir todo lo que ya viví una vez, y mucho menos, tantas veces y con las mismas personas. Y eso porque no siempre quiere existir uno ni trascendente ni trascendiendo, en una ejemplaridad tal que no hubiese que retocar. La idea resulta atractiva, pero la experiencia me dice que mi vida es a un tiempo ensayo y estreno, y casi siempre tiene más de proyecto que de otra cosa, con errores incluídos, por aquello de que el hombre es el único animal que tropieza tres veces en la misma piedra.-
Hasta no hace mucho ha procurado hablar con total libertad y escribir con despreocupación... Desde que se me está grabando y leyendo, mido mis palabras con cálculo extremo y riguroso. Otrora respondía con libertad con sinceridad con veracidad a las preguntas de las gentes, y todos salíamos ganando. Ahora respondo y digo lo que conviene en cada momento y lanzando, a veces un órdago para a ver si pican y así descubrir al..... chivat@, traidor o traidora, delator o delatora, soplón o soplona, o confidente ( en al argot policial " confite " ). Lo dicho, desde hace un tiempo.... ADIÓS A LAS CONFIDENCIAS, INTIMIDADES, DAR DATOS IRREFUTABLES, A LAS IMPRESIONES CASUÍSTICAS, A LAS INTUICIONES Y A LAS IMPROVISACIONES...
El temor de no estar a la altura de la posteridad o el de encontrármela circulando fuera de contexto e indiscriminadamente, cerca de mí, en mis diferentes entornos, en Internet, por ejemplo, ha logrado ya ( de una vez por todas y gracias por haberlo conseguido ), estar a un paso de la absoluta deshumanización y erradicar lo único bueno que había entre todos nosotros: LA NATURALIDAD.-
Y pese a todas mis reservas y precauciones, pasado un tiempo, hallaré mis propias palabras, confusas e imprecisas. Sin pensar en todas aquellas banales o estúpidas que fatalmente acabé manifestando en un descuido, en un momento de euforia o de crispación y que me amenazan con su eternidad, haciéndome añorar aquel hablar barojiano: " para pasar el rato ".-
Sí, los tiempos en los que seres humanos hablábamos humanísimamente para el...... VIENTO.-
- j -

    

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Timos y engaños

Quiero con estas líneas abrir un poco el diafragma de la visión para referirme a todos aquellos que dicen mentiras en política, en las televisiones, en los púlpitos, en los minaretes, en las clases, en las tertulias, en las familias, entre los amigos y amistades y conocidos, y entre las parejas y tríos. O mejor, de quienes las escuchan impávida e ingenuamente. Pretendo llamar la atención sobre la necesidad de permanecer atentos a las falacias, engaños, argucias y embelecos. Y a advertir sobre su peligrosidad a largo, medio o corto plazo, tanto como por el que las vierte como por le que las recibe.
Muchas de las mentiras y burlas, aranas, están ancladas y sujetas en el lenguaje. Hay muchos sofismas que adulteran el razonamiento. Es preciso saber descubrir a tiempo el engaño para no dejarse estafar. Otras, sencilla y llanamente, se explican por la credulidad de los destinatarios. 
Las mentiras son siempre fruto del interés. Te engaña quien en época de elecciones, te promete hacer un puente en un pueblo donde no hay río. Te tima quien te anuncia un producto a través de una inteligente asociación de ideas e imágenes. Para que compres una mierda. Te defrauda quien te presenta una falsa modelo como mujer exitosa. Para que las sigas y te saque hasta los ojos. Te engaña quien te anuncia milagros de manera irracional. Para que creas y sacarte los cuartos. Te estafa y se ríe de tí, de tu intelecto y de tu dignidad, quien abusando o creyendo en que eres imbécil, te dice que estás muy bien o eres el hombre de su vida. Para, los mismo, sacarte el dinero de tu cuenta corriente. Te engaña aquel que arguyendo lo buenos compañeros que fuímos hace ya algún tiempo, y de manera sutil, pretende saber cuales son tus intenciones futuras, para satisfacer intereses espurios de él o de terceros. Para joderte.
Me soprende la ingenuidad de la gente, tanto de los engatusados como de los embaucadores. Es decir, la facilidad con que se dejan engañar o timar y la seguridad en el que cree que se va a quedar contigo, despreciando que tú has pasado por una " facultad más de la vida " que él.
También, me llama mucho la atención, el poder seductor de la televisión ( o que se cree que lo tiene con la gran mayoría ). Si lo ha dicho la " tele " exclama con énfasis el estúpido espectador convencido de que aquello que dicen cuatro tergiversadores es " catón "... porque se ha comentado en la " caja tonta ".
Con la cacareada crisis vengo recibiendo e-mails de engañabobos que anuncian a través de videncias, cartas del tarot y otras artes adivinatorias, la solución a todos los problemas. ¿ Cómo se han hecho con mi cuenta de correo electrónico ? ¿ Quiém les ha dado autorización para inmiscuirse en mi vida privada ? Pero, claro, si lo hacen, es porque mucha gente traga.
Cuántas sectas proliferan prometiendo lo habido y por haber...
Me gustaría que en las homilías, sermónes, en los mítines, en las clases... en una charla cualquiera, se pudiera levantar la mano con más frecuencia y decir: ¡¡ Eso es falso !!
Y luego poder argumentar por que se estima y se considera aquella idea, aquel dato, aquella conclusión una solemne mentira. Pero no. Lo normal, es callar, lo habitual es aceptar, lo normal es creer ( lo que sea ). Y, ya se sabe, quien calla .... otorga.
El conocimiento nos viene de muchas fuentes. La información arriba a nosotros de muchas maneras y desde muchas personas. Es preciso saber discernir si el agua de la deducción es potable o está contaminada por intereses mercantilistas, políticos, religiosos, comerciales, proselitistas, particulares o privados. Criticar no es demoler, es.... comprender, juzgar y entender. Educar y formar es ayudar a que cada uno se construya un detector de mentiras poderoso y sensible que lo proteja....
- J -

¿ sentido común ?

" El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a veintitrés años de privación de libertad impuesta a un hombre por matar a su mujer y ha rechazado imponerle el alejamiento de su dos hijos al estimar que les profesa afecto y cariño más allá de cualquier duda razonable, pues tomó la precaución de retirar a los menores de la estancia donde cometió el crimen. "
A veces hay que leer dos o tres veces las noticias para comprenderlas. En esta " por profesar de manera irrefutable afecto a sus hijos ", ha rechazado la petición de alejamiento.
Sólo los juristas, policías, psiquiatras y psicólogos pueden entrar en esos abruptos territorios del dolor y desolación con una determinada seguridad... Por eso no creo en los jurados populares. ¿ Quién, que no tenga conocimientos específicos, es capaz de tomar decisiones que afecten a vidas ya tan irremediablemente y trágicamente afectadas por hechos tan terribles ?
Estas situaciones se producen y generan por desgracia con infausta y dramática frecuencia, en lo diario, lo cotidiano y en el ámbito más íntimo de la vida. Pero al mismo tiempo estos infortunios siniestros, estas tragedias, estos dramas, exceden por completo y están tan alejados de lo que el personal suele o quiere conocer o está acostumbrado a soportar que difícilmente pueden mantener ante ellas un talante, actitud y porte que no se vea afectado por algún tipo de " emoción " o " emotividad " y en las mayorías de las veces, mirando hacia otro lado, a su vez. De ahí mi convicción de que sobre estas cuestiones deben versar, opinar y actuar quienes estén preparados para hacerlo racional y efizcamente ante situaciones que se han descarrilado de los raíles de la razón.
Lo que no impide que para el sentido común de la común ciudadanía hayan decisiones que, como ésta, les resulten difícil de comprender. Porque el afecto de un padre hacia sus hijos, le obliga, antes que a ninguna cosa, a respetar a su madre, con independencia que se quieran o no, estén unidos o separados, y no a cargarles con el trauma de cuya responsabilidad es directamente el padre.
- J - 

lunes, 7 de diciembre de 2009

Con paso corto, no van a ninguna parte en concreto, vueltas y vueltas, pensando en los sano que resulta para la salud pasear sin prisas, lo mucho que lo agradece la musculatura ya algo ajada, el exacto reloj del tiempo no paró hasta llegar a resolver la conclusión que ajusta las distintas etapas de la travesía del desierto de la Vida.
Llegada la hora de haber vivido casi de todo se emplazan en otras dimensiones, donde los valores primordiales tienen otros sentidos, algo se minimiza en sus ánimos cuando al pasar, sus figuras se reflejan en algún escaparate cercano a su ronda y ven crecer en otros campos habilidades otrora sin acceso directo. A pesar de ello, esa fase les trae vivencias de serenidad, sosiego, descanso y ocio, antes imposible de conseguir, en esa dorada placidez de sagrada templanza y profunda reflexión interior sobre el hecho de vivir, por haber aprendido en los años vividos, los resortes que conducen a adquirir seguirdad, sapiencia y a desdeñar turbulencias e inquietudes... que han sido, son y serán del todo infructuosas en su apaño.
Cuando todo es agilidad se reproduce la tremebunda carrera por conseguir todas las metas soñadas, de no perderse ningún tren e incluso de subirse en marcha, el brío y la fuerza interiores hacen arrancar motores que más tarde cuestan encender, la energía de la juventud arremete, acomete impulsiva, marcando las reglas naturales con todo su color. La futilidad e inutilidad, la decadencia, el ocaso, el descenso, el declive se escribe con letras minúsculas, no se suscribe a ningún modelo establecido por la sociedad actual, no responde a criterios que pretenden avances y estructuras modernas. Así pues, ellos siguen su camino en distinta dirección, siempre ha sido así, no aceptando la derrota, ni mezclándose con los abyectos zombís y aprendiendo a vivir en un mundo aparte.
En todo caso, cuando el tiempo apremia lo hace para todos, volviendo a andar lo andado por el circuito desolado de la Esencia....
- J -

domingo, 6 de diciembre de 2009

PRESUNCIÓN DE CULPABILIDAD

Hace años, la ilusión de cualquier estudiante de Derecho era terminar la carrera y acto seguido preparar las oposiciones a Notario.
Hoy la mayoría ( sobre todo las mujeres ), que terminan su preparación para ejercer su vocación de letrados, empiezan a prepararse para acceder a ser jueces o fiscales.
Esto debe de ser que lo de ser notario ya no era lo que era con los aranceles más congelados que mis cojones en un iceberg, y que muchos se creen que lo de ser juez es como ser el Sr. Garzón o el Sr. Marlaska.
Pero, hay muchos jueces, profesionales íntegros, que demuestran día a día que puede haber justicia en circunstancias difíciles y adversas y con la opinión pública y los medios de comunicación erigiéndose en entes " Supremos " todopoderosos para impartir probidad, pidiéndo, simultáneamente a ello " guillotina " y " sangre "; y, que a veces los " cachondeos " a los que se refirió un día el Sr. Pacheco, se dan más en otros entornos profesionales y menesterosos, donde no se contrasta, verifica y constata de manera irrefutable, y se actúa con ligerezas y liviandades tan lamentables y execrables que degeneran en incompetencia, cuando no en arbitrariedades.
En la anterior publicación lo cito de manera expresa, en España se ha pasado de la presunción de inocencia a la presunción de culpabilidad, mientras no se demuestre lo contrario. Y si son casos de violencia en el hogar, mucho más. La gravedad del problema, la extrema sensibilidad que despierta entre " las hienas " ( que me perdonen las hienas por zaherirlas al compararlas con ciertos humanos ), la necesidad de prevenir con todos los medios, es indiscutible y ya lo he referido en otros manifiestos. Como lo es, en en comisarías y en juzgados se reciben más denuncias falsas de lo que la gente se piensa. Por todo ello, excepto en algo que sea flagrante e incuestionable, mucho ciudado con pronunciarse y testimoniar como irrebatible tal o cual cosa. Sentenciando y reprobando a priori.
Para eso están los jueces, fiscales y abogados, los profesionales de la Justicia y de la Policía, no el vulgo, la plebe y la chusma, ni los medios de comunicación...
En el caso del hombre natural de Canarias, hay que añadir la falta de profesionalidad, rigurosidad de otra ocupación laboral muy delicada, la que se ocupa de la sanidad. Los médicos no pueden, presuntamente, cometer errores de tamaño bulto. No supieron determinar las laceraciones de una niña caída de un columpio, porque, quizá, supuestamente, están hartos de ver falsas caídas de balancines y mecedoras que son agresiones físicas en toda regla.
Echarle las culpas a otro es muy fácil, pero en todos los casos que cada cual asuma su responsabilidad inferida de su cargo o puesto renumerado y que evoquen aquella frase: "... de quien esté libre de culpa que tire la primera piedra..... "
- J -         

UN PAÍS LLAMADO HIPOCRESÍA ( ESPAÑA ) I

I.- La presunción de inocencia es un principio básico de todo estado de Derecho. Todas las personas son incocentes mientras no se demuestre lo contrario. Nadie puede ser condenado en un sistema democrático y garantizador de libertades, si no lo es en un juicio justo y con todos los avales, formulaciones y procedimientos legales de modo riguroso, estricto y preciso. Lo contrario es justo lo que se hace en los países dictatoriales, repúblicas " bananeras " y naciones autócratas. Esta sociedad, la española, configurada en la hipocresía y el fariseísmo, así como en la frivolidad y con medios de comunicación irresponsables, vulnera todos los días la presunción de inocencia. Basta con que alguien sea imputado por " evidencias " ( que no pruebas irrefutables ) de que pueda haber delinquido, para que sobre él caiga de manera implacable la culpabilidad a los ojos de todo el mundo, dándose la paradoja de que en vez de haber que demostrar su autoría en los hechos punibles, tenga que argumentar durante el proceso su inocencia o no culpabilidad, porque ya ha sido prejuzgado y sentenciado, culpado, por los medios y el populacho, la turba y el vulgo...
Muchos sujetos sufren pena de banquillo que permite a millones de ciudadanos condenarlos de antemano; cuando el juicio se celebra y salen absueltos, nadie se acuerda del oprobio, de las falsas acusaciones y mira hacia otro lado hipócritamente.
Al menos, durante estas dos décadas pasadas, me he fijado que la feroz lucha entre cadenas de televisión por el " share ", aunque sea abusando del morbo, las ha impulsado a que hasta en los informativos den por aseverados hechos punibles, abusando de su " libertad de expresión ", dándolos de factos, hechos presuntos, sin tener en cuenta que la libertad de cada uno termina donde empieza la del otro...
El que lo diga determinado comunicador, también significa, que el espectador le de mayor o menor grado de verosimilitud a la noticia. Los hábitos y maneras de algunos, auténticos depredadores, " carniceros " de las audiencias, hace que se cometan graves injusticias y que algunos imputados antes de ir a juicio ya sepan que van a ser sancionados y abominados, por la presión a que ha sido, por los medios de comunicación, sometido el ámbito social y judicial.
No era la mirada de un asesino la que vi en el telediario. Era la mirada de un inocente asustado, un ingenuo acojonado, que preguntaba por qué tanta maldad, vileza, iniquidad, perversidad, crueldad, depravación y tanta " mala leche "....
- J -    

sábado, 5 de diciembre de 2009

IGNORO que número de vídeo-cámaras vigilan constantemente tanto en la vía pública como en los recintos privados. El " Ojo Público " o " El Gran Hermano " entrevisto por la imaginación creativa es ya un simple artilugio de uso común en el que el poder delega ahora y a la hora de controlar al personal, aunque no parece que se haya ganado mucho más en seguridad. El pueblo aplaude y ovaciona que estén ahí y demanda cualquier medida que pueda valer para sentirse seguro ( que no libre ) y así contrarrestar el implacable " canguelo ", que de ota manera es normal e inevitable en el actual modelo metropolitano de grandes urbes, ante los que los controles señalados se muestran inútiles, por la audacia transgresora.
Todo ello viene, a cuentas, de lo que le ocurrió al morador de la Casa Blanca, cuando un matrimonio se coló en un ágape dado por Él. Ya me diréis como se puede confiar en cualquier sistema de seguridad con o sin cámaras, satélites, informática punta, etc., cuando es ineficaz para velar por la idem del máximo mandatario estadounidense. Los mismos que rechazarían a un sabio por no llevar corbata o palomita se dejan engañar por un par de truhanes de buen ver vestidos de gala: he ahí toda la " teoría del Poder " y de la clase política sobre seguridad pública.
Está claro que el secreto de la transgresión está en la audacia " fiat lux ". Los alucineros, por ejemplo, que empotran sus vehículos contra los escaparates o los atracadores de joyerías desprecian olímpicamente la amenaza de las alarmas o de las cámaras de seguridad, lo que sugiere que para mucha gente, tantos medios de vigilancia, telemáticos, informáticos, de audio o vídeo, resulten poco prácticos y casi ineficaces.
Pero sin un " pringao " alcanza la cama de la Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte ( lo que vosotros llamáis " Inglaterra " a secas ), como ocurrió hace un tiempo, donde el ínclito burló todo el sistema de protección del Palacio de Buckimgham, o dos sinvergüenzas dan el " pego " junto el Sr. Obama, sigo pensando que la delincuencia, que ya iba bastante por delante de la policía, ahora ha ampliado esa distancia.
Viendo al Sr. Presidente de los EE. UU., junto a los " invasores ", me acuerdo de los Kennedy, y me voy para la puerta de mi casa y echo doble llave de la cerradura....
- J -