DER DETEKTIV ( José Antonio Chaves Pérez ): ¿ Qué ocurre con todo aquel o aquella que en un momento dado se apropia de algo que legalmente no le corresponde ?

viernes, 16 de octubre de 2009

¿ Qué ocurre con todo aquel o aquella que en un momento dado se apropia de algo que legalmente no le corresponde ?

Se le aplica la regla fundamental del Derecho.....

¿ Y cual es ?.......

---EL QUE LA HACE LA PAGA........-

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

LA INVASIÓN SILENCIOSA DEL ISLAM

jueves 3 de diciembre de 2009

Islam: la segunda invasión.
Dicen que los pueblos que olvidan su Historia, están condenados a repetirla. Recientemente, la sumisión lanar del pueblo español era una vez más puesta a prueba con la irrupción en la nauseabunda política española de un partido islamista financiado por Marruecos, el PRUNE, que pretende recobrar para la fe islámica lo que ellos llaman Al-Ándalus. Es revelador que una de las primeras sucursales de la formación sarracena se haya establecido en Asturias, el único territorio que resistió a la primera ocupación y en el que comenzó la larga lucha para expulsar a los invasores.
En la primera invasión fue determinante la traición de algunos españoles que esperaban sacar provecho de la nueva situación, como los hijos de Witiza pactando con Muza, o el gobernador de Ceuta facilitando el paso del Estrecho a las fuerzas de Tariq. Ahora, en esta segunda invasión sarracena, el papel de Conde don Julián es interpretado por la estúpida y corrupta casta política española. Vamos, que en lugar de los hijos de Witiza, los que ahora están vendiendo España son los hijos de la gran puta.Hablando de Zapatero, es curioso que mientras en la Europa más culta, como Suiza, ha comenzado una reacción popular contra la imposición islámica, la mafia zapaterina y la sumisa oposición pepera, se dediquen a pedir perdón por expulsar a los moriscos. Imagino que, dentro de poco, pediremos perdón a Turquía por la victoria de Lepanto.Y es que a la morisma le pasa lo mismo que al rojerío: con mentiras, manipulación y traiciones pretenden recuperar lo que no supieron conservar en el campo de batalla. A este paso, me temo que los pocos españoles que no doblemos la cerviz ante el moro, habremos de publicar un anuncio por palabras como éste: "Urge un Don Pelayo con experiencia. Idealmente, acompañado de un Santiago Matamoros. Si aporta buena relación con el Cid, el puesto es suyo."
Publicado por Txiripitiflautiko
Etiquetas: Memoria Histórica, Papanatocracia

TDT

En el timazo de la TDT. Me explico: A principios de diciembre pasado me compré el aparato de TDT., ya que según la web de la Televisión Digital Terrestre se me informaba de que en mi ciudad se produciría el apagón digital el 31 de diciiembre de 2009, correspondiente a la II Fase...Una vez instalado, a " trancas y barrancas " estuve viendo la tele, sobre todo Intereconmía y " El Gato al Agua ". Hace algo más de una semana despareció la señal y he tenido que volver a ver la televisión en analógico, porque hay señal a pesar de qu edijeron que el día 31 la cortaban. He llamado varias veces al número de teléfono facilitado en la web de ellos y una señorita muy amable me dice que ha tomado y que me llamarán.... aún sigo esperando. ¿ Será un timo para vender aparatos, igual que vacunas con lo de la gripe A ?

CARTA DE GORDON O'CONNOR MINISTRO DE DEFENSA DE CANADA A UNA PACIFISTA

Carta de Gordon O’Connor (Ministro de Defensa de Canadá) a un pacifista
Para los miembros de El blog de Roberto Rodrigo

Roberto Rodrigo Jimenez 27 de diciembre a las 17:51 Responder
Algunos en occidente dicen estar muy preocupados por los derechos humanos de los terroristas de Al Qaeda que están en manos de los diferentes ejércitos que actúan en los países donde Al Qaeda tiene bases.A continuación expongo lo que le contesta a algunos de esos inquietos por los derechos humanos del terrorismo de Al Qaeda el Ministro de Defensa de Canadá. Se trata de una carta que envía una canadiense pacifista a las autoridades quejándose del trato que se da a los “insurgentes presos” (= terroristas) detenidos en Afganistán. Le contesta el ministro de Defensa en los siguientes términos:“Estimada ciudadana comprometida: Gracias por su carta en la que expresa la preocupación por el trato que damos a los terroristas talibán y de Al Qaeda en manos de las Fuerzas Armadas Canadienses.CONTINÚA LEYENDO -->> http://robertorj.wordpress.com/2009/12/27/carta-a-un-pacifista/

OTRAS OPINIONES VERSADAS SOBRE SITEL

Roberto Rodrigo Jimenez 02 de diciembre a las 1:16 Responder
Dice Shakespeare que: “Es admirable tener la fuerza de un gigante, pero es tiránico servirse de ella como un gigante”. Así comenzaba Esteban González Pons su intervención en el Congreso sobre la propuesta de regulación de SITEL que pide el Partido Popular.La decisión de instalar el Sitel fue adoptada por el Gobierno de Aznar para emplearlo en la lucha antiterrorista, pero tuvo que paralizarlo por informes jurídicos de Justicia, Interior y el Consejo General del Poder Judicial, que advirtieron de su posible inconstitucionalidad. La Fiscalía de Madrid también se pronunció en contra por su falta de garantías jurídicas.El Ministerio del Interior está utilizando desde finales de 2004 este sistema para diversas investigaciones policiales. Según Alfredo Pérez Rubalcaba, se emplea siempre con autorización judicial y se destruye aquel material que carece de interés para la causa. Pero nadie sabe a ciencia cierta dónde están los ordenadores que graban las conversaciones ni cuántos hay, aunque se tiene constancia de que el CNI, al igual que la Policía Nacional y probablemente la Guardia Civil, tiene un equipo de estas características. Nadie sabe tampoco qué información se archiva en discos, cuál es el criterio de selección, quién determina el material que se entrega al juez y quién custodia esos registros.Continúa leyendo --> http://robertorj.wordpress.com/2009/12/02/sitel-el-11888-de-rubalcaba/

Juan Hernández Rodríguez El 21 de octubre a las 9:46 Responder
Obviando la guerra de cifras inherente a toda manifestación, lo cierto es que la convocatoria provida del pasado 17 de octubre tuvo una respuesta masiva. Fueron muchos los miles de personas que alzaron su voz contra el aborto y a favor de la mujer. Un auténtico torrente reivindicativo que, sin embargo, no encuentra el cauce político por el que transitar. Ni uno sólo de los partidos con representación parlamentaria sostiene un discurso a favor de la vida sin matices. Todos, de izquierda a derecha, admiten en mayor o menor grado el aborto. Ninguno de ellos se propone derogar la legislación que lo despenaliza y fomenta. Así, no es de extrañar la fenomenal acogida que el mensaje a favor de la vida de FE JONS tuvo entre los manifestantes del pasado sábado. Un grupo de afiliados acudió a la misma portando una pancarta con el lema "Abortar es matar a un ser humano inocente. Bibiana, no seas inhumana", que fue vitoreada por la claridad con la que denuncia este crímen monstruoso. Pese a sus intentos de manipulación -antes, durante y después de la manifestación- el PP es un partido ajeno al movimiento provida. Y así lo perciben ya buena parte de los que están comprometidos con la causa de la vida, que se sienten huérfanos de representación política. Para todos ellos, FE JONS es su opción. La opción política de las familias.

ANÁLISIS GRAFOLÓGICO DE MI FIRMA

Grafológicamente, la firma es una biografía abreviada de su autor.Debe observarse conjuntamente con un texto que la acompañe, pero de cualquier forma, de acuerdo a ciertas características específicas de su signatura, se puede distinguir lo siguiente:
La ubicación en el papel indica que se manifiesta como una persona centrada, que marca presencia.Según el tamaño de la firma, mediano, tiende a una extraversión moderada.El predominio de formas rectas, revela disciplina, orden y cierto pragmatismo.El ángulo ascendente indica una buena ambición y deseo de superación.La velocidad media señala una persona medida y justa en su accionar.Según la presión de la escritura, posee un temperamento práctico y activo.La rúbrica envolvente revela una búsqueda de protección, de seguridad. Una personalidad que se protege.Al ser prácticamente ilegible, indica una actitud de desconfianza y precaución en un primer contacto frente a los demás.La utilización de las mayúsculas en la firma permite deducir que tiene una muy buena autoimagen y autovaloración.El predominio del nombre, demuestra un 'Yo' íntimo muy fuerte, y una gran autoaceptación.
Las características precedentes de este informe son generales, y están enteramente basadas en lo que representa su estampa personal en el momento instantáneo en que la escribió. Muchos factores están sujetos al cambio permanente según el devenir de la vida.
Estudio grafológico gratuito de la firmahttp://www.grafologico.com/firma www.grafologico.com - Por Lauro Alonso