Nada es imposible, si no matemáticamente improbable... "Ten miedo, no de la ignorancia, sino de llegar a saber lo que hay tras la realidad".
Seguidores
sábado, 10 de abril de 2010
El advenimiento del IV REICH
La ley número uno de la sociedad del riesgo mundial dice así: jamás debe dejarse pasar un riesgo global sin aprovecharlo, puesto que es una oportunidad para hacer algo grande. En todo caso, la respuesta política no tiene por qué ser multilateral y cosmopolita; también puede ser unilateral y nacional. Ahora tenemos un claro ejemplo: la canciller alemana, Angela Merkel, ha aprovechado la crisis de la moneda europea para reorientar las debilidades de la política financiera de la eurozona hacia una Europa alemana.
Cuando el riesgo financiero tenía en vilo al mundo, los Gobiernos fueron elogiados porque, de forma sorprendentemente política, tomaron la iniciativa para salvar a la economía mundial de sí misma. El año pasado los bancos fueron el problema; este, lo son los propios Gobiernos. ¿Pero quién salva de la quiebra estatal a los Estados? El riesgo de quiebra estatal no es sinónimo de quiebra estatal. Riesgo quiere decir la anticipación de la catástrofe en el presente, que hay que distinguir claramente de un futuro efectivo. Es importante esta distinción porque los pronósticos de riesgos nos ponen ante los ojos precisamente ese futuro que hay que evitar.
En este sentido, los Gobiernos de Europa luchan contra lo hasta ahora impensable: el fantasma de la posible quiebra del Estado y el desmantelamiento del euro que recorre los mercados. Hasta hace poco, el euro aún se consideraba como fiable áncora de estabilidad en tiempos de turbulencias financieras mundiales. Repentinamente, irrumpe en la unión monetaria una decisión sobre sus mismos principios: ¡cooperar o fracasar! ¡Emmanuel Kant o la catástrofe! Si el euro ha de ser fuerte y estable, ahora se trata de reunir la voluntad para seguir impulsando la integración y coordinación de las políticas económicas, para dar otro paso adelante en la eurozona.
¿O es que Alemania ve llegado el momento de defender el modelo de éxito germano frente a los embates de los celosos y despilfarradores vecinos " PICS " europeos, que pretenden enjugar sus déficits metiendo la mano en su bolsillo? ¿No hay que buscar la solución en un nacionalismo recíproco, tal como imaginan los europeos pragmáticos, los que llevan a Europa sólo en la cabeza? Según esto, cada Estado tiene la autonomía y el derecho de regular sus propios problemas financieros. Al mismo tiempo, cada nación debe reconocer la soberanía de las demás naciones europeas, de tal modo que todas eviten las repercusiones negativas en otras naciones de sus decisiones en materia de política económica. Esta perspectiva se basa en tres principios: igualdad de derechos, consenso en cuanto a las medidas adoptadas y responsabilidad recíproca. A lo que se añade un cuarto principio: un rechazo estricto al desarrollo de las competencias de la UE en el ámbito de la política económica. Este modelo de nacionalismo recíproco puede que sirva para épocas de bonanza, pero en tiempos en los que existe la amenaza de desmantelamiento del euro está condenado al fracaso. Políticas presupuestarias y financieras, sistemas sociales y fiscales irreconciliables se convierten en cargas políticas explosivas. No hay país lo bastante fuerte para sacar al resto ( Grecia, Portugal y España ) de la ciénaga. Al mismo tiempo, se evidencia hasta qué punto todos están interconectados: si un Estado quiebra, amenaza con arrastrar a otros consigo.
Los actuales riesgos financieros desencadenan un "imperativo cosmopolita", es decir, obligan a cooperar incluso cuando agentes clave, como la canciller alemana, no ven motivo para hacerlo. Se dijo que la recepción a Merkel tras la cumbre de la UE en Bruselas había sido seria, pero no hostil. Merkel se había impuesto en una discusión en la que estaba sola contra todos. El imperativo global que en última instancia movió a la canciller a presentar una peculiar iniciativa que permitiera recurrir a un reparto europeo de las cargas se formuló finalmente en el transcurso de un "aperitivo". En los días previos, el Gobierno alemán había difundido que el tema de la posible quiebra de Grecia no estaba en el orden del día. El encuentro decisivo, por lo tanto, tampoco tuvo lugar como sesión formal de trabajo, sino en un "aperitivo" previo a la cena conjunta de los jefes de Estado y de Gobierno de la UE: los 16 representantes de la eurozona tomaron su tentempié separados de los representantes de los países que no pertenecían a la moneda común.
En la crisis de riesgo del euro han cristalizado las nuevas relaciones de poder. En caso de decisión no actúan la Comisión Europea, ni el presidente de la UE, ni el presidente del Consejo, como tampoco Francia, Italia, España o Reino Unido; a la hora de la verdad, actúa la canciller alemana cerrando filas con el presidente de Francia, Sarkozy. Angela Merkel no es Angela Kohl ni Angela Brandt. La canciller alemana tampoco es Maggie Merkel. Es Angela Bush. Del mismo modo que el segundo presidente Bush utilizó el riesgo del terrorismo para imponer al resto del mundo su unilateralismo de la guerra contra el terror, así ha aprovechado " Angela Bush " el riesgo financiero europeo para imponer al resto la política de estabilidad y el Nuevo Orden alemán.
El marco alemán era la moneda del poder alemán. Lo mismo debe regir ahora para el euro. El euro amenazado por el desmantelamiento queda marcado, de forma retrospectiva y duradera, por el nacionalismo del marco alemán. La premisa por antonomasia de la política de Alemania en la posguerra -el multilateralismo- fue sacrificada a una extraña mezcla de autorreferencialidad, autoensalzamiento y autoengaño respecto a una necesidad de "estabilidad del euro" en nombre de Europa.
El avance de Merkel hacia el "euro alemán" se encuadra en un marco más amplio. Trátese de la economía, de la política exterior o de las intervenciones en el extranjero del Ejército alemán, la canciller habla en nombre de una nación que, como dicen los franceses, se encuentra volcada en sí misma; una Alemania que ha dejado de encarnar a los más europeos de los europeos, y que, al contrario, devalúa sus obligaciones y lazos con Europa; una Alemania que elige su futuro como la "Suiza mayor" y la "China menor"; una Alemania que redefine el sentido de la historia constitucional alemana tras la II Guerra Mundial en el sentido de un Estado nacional autorreferencial; y con ello, no en último término, una Alemania que reaviva la "cuestión alemana" de Europa.
Lo que toma forma política con todo esto es la mentira existencial nacional de las élites intelectuales europeas. Estas lamentan la anónima burocracia europea o el fin de la democracia, partiendo tácitamente del supuesto, por completo irreal, de que existe una vía de retorno al idilio del Estado nacional. Predomina el ofuscamiento de la fe en el Estado nacional con relación a su propia historicidad; la pertinaz y sorprendente ingenuidad con la que se toma por eterno o natural lo que hace dos o tres siglos aún se consideraba antinatural y absurdo. Este nacionalismo intelectual, esta nostálgica mentira existencial no predomina únicamente en el agujero del populismo de derechas de Europa. También predomina, atravesando la distinción entre izquierda y derecha, en los círculos más educados y cultos.
El modelo alemán de posguerra era el de una política exterior propia de la modernidad avanzada: postnacional, multilateral, repleta de acrónimos, economicista, sumamente pacífica en todos sus aspectos, propugnadora de la interdependencia en todas direcciones, a la búsqueda de amigos en todas partes, figurándose enemigos en ninguna: "poder" era casi una palabra malsonante, que era reemplazada por "responsabilidad"; y los intereses nacionales, siempre se ocultaban tras un grueso paño en el que se habían bordado los nombres "Europa", "paz", "cooperación", "estabilidad", "normalidad" e incluso "humanidad". Sólo parece, o de hecho es así, que en el preámbulo de la Ley Fundamental alemana la Europa unida ya no es el faro de la política alemana y de la idea que los propios alemanes tienen de sí mismos, lo que viene a resultar de que, de manera soterrada, se está ante el advenimiento DEL IV REICH.
MI PÃÂSAME AL PUEBLO POLACO
La muerte de la Tv analógica y el nacimiento de la Digital Terrestre ( que a mí me ha supuesto coquinar de mi peculio particular unos cien euros ), fue estrenada, ridículamente, como si hubiesen acabado con todos los problemas en los que estamos inmersos a niveles, sociales, judiciales, administrativos, de seguridad, sanidad, etc., y por supuesto, políticos, y que muchos de los cinco millones de parados ( de facto ) no tuviesen que acudir a Cáritas diariamente para obtener su sustento de supervivencia....
Para más inri, cada vez que te equivocas de tecla y aparece la vomitiva cara extraviada de Belén Esteban, copresentadora ( ¡ que vergüenza para los profesionales del gremio ! ), el televidente debe de padecer abyección ajena, y si la sigue es que es igual o peor que ella. No me explico como se puede caer tan bajo.....
Una ministra de Cultura que permite este tipo de programaciones, debería de ser cesada ipso facto, de forma fulminante. ¿ Dónde está el ensalzado " pluralismo " audiovisual ? Suena a una auténtica tomadura de pelo. Posiblemente, la única parte buena de esta incalificable situación es poder ver y oir Capital Intereconomía...
¡ Que así sea !
- JACH -
CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO VEAS QUEMAR, PON LAS TUYAS A REMOJAR
Aunque alguna que otra vez me dan con la misma moneda y me dicen que algunas veces hago como el avestruz, yo también, encerrándome días sin querer saber nada del exterior con cierto aspecto de escoria humana, vuelvo a reiterar lo mismo estoy harto de que vosotros y vosotras sigáis mirando hacia el otro lado o hacia vuestro ombligo si las cosas os van bien ( de lo que me alegro de corazón ).....
Yo solo hago lo que puedo, pero.... si os digo una cosa apelando al sabio refranero español: " cuando las barbas de tu vecino veas quemar, pon las tuyas a remojar..."
- JACH -
Szandor Osborn quiere mantenerse en contacto contigo en Twitter
Szandor Osborn quiere mantenerse en contacto contigo en TwitterTwitter te conecta con todo lo que quieres saber en este preciso instante. Se puede conseguir fácilmente pequeñas descargas de información procedentes de nuevas organizaciones, entidades corporativas, políticos, famosos, empresas locales e incluso de tus amigos más próximos y familia. También, si tienes algo que compartir con el mundo, Twitter lo hace súper fácil. Para unirte gratis, haz clic en el enlace de más abajo. http://twitter.com/i/c9869075158c32dc66b38eb8ada43fbeef961141 Gracias. @twitter Sobre Twitter Inc.Fundada en 2007, Twitter Inc. cree que el intercambio abierto de información puede tener un impacto global positivo. Cada "Tweet" tiene un límite de 140 caracteres de texto o enlaces, lo que significa que son fáciles de escribir o leer en una amplia variedad de servicios y aplicaciones incluyendo telefonía móvil, redes sociales, televisión, Macs, PCs y la Web.
Este mensaje ha sido enviado por un usuario de Twitter que introdujo tu correo electrónico. Si no deseas recibir correos electrónicos cuando otras personas te inviten a Twitter, haz clic aquí: http://twitter.com/i/o?c=ttm6yL2hJFdMN%2BTiNiU51MJOXzN932Av2rrrDvvLwxOXfEZXGhqqZw%3D%3D Por favor, no respondas a este mensaje; fue enviado desde una cuenta de correo electrónico no monitoreada. Este mensaje es un correo electrónico relacionado con el uso de Twitter. Para peticiones generales o para solicitar soporte para tu cuenta de Twitter, por favor contactanos en Soporte Twitter. |
viernes, 9 de abril de 2010
«El País» trata de argumentar su particularísima defensa del juez Baltasar Garzón basándose en que la querella de Falange Española de las JONS y su admisión a trámite es una «aberración histórica difícil de explicar». Si por «aberración» en el rotativo madrileño se entiende —al igual que lo hace el DRAE—, «error grave del entendimiento o de la razón», consideramos que su análisis es absolutamente equivocado y sus conclusiones carentes de consistencia.
Nosotros, los falangistas, no hemos promovido querella alguna como consecuencia de que se investigen los crímenes del franquismo, sino por la forma en la que el juez Baltasar Garzón investigó —es un decir— el asunto. Parece, en principio, una diferencia nimia, pero no lo es. El juez Baltasar Garzón trató de perseguir a los dirigentes de nuestro partido por unos crímenes —reales o imaginarios— que ni se especificaron ni se achacaron de forma concreta.
Dudamos en su día que el juez Baltasar Garzón fuese competente para juzgar este tema y planteamos la cuestión de si su investigación iba a abarcar todos los crímenes y criminales o sólo a los de determinado «bando». ¿Iba a investigar el juez Baltasar Garzón los crímenes cometidos por los dirigentes del PSOE —partido en el que, en 1993, figuró como número dos por Madrid en sus listas electorales, inmediatamente después de su entonces secretario general, Felipe González—, o del PCE, o de las organizaciones anarquistas y republicanas? O, por el contrario, ¿se pretendía criminalizar, única y exclusivamente, a FE de las JONS a sabiendas que nuestra organización fue disuelta manu militari y perseguida por el general Franco Bahamonde, a partir del 19 de abril de 1937, lo que llegó a costar la privación de libertad y una pena de muerte a Manuel Hedilla Larrey, segundo jefe nacional de FE de las JONS?
Los falangistas queremos respuestas al respecto y nada mejor para ello que el juez Baltasar Garzón se siente en el banquillo de los acusados.
No está en la estrategia de los falangistas politizar la justicia. No tenemos tiempo, nuestra influencia social es todavía de corto radio y nuestros caudales modestos, sobre todo si los comparamos con las disparatadas cifras que barajan los llamados partidos parlamentarios. Tanto es así, que reunir los 6.000 euros que nos exigía el Tribunal Supremo para seguir adelante en nuestro empeño, ha supuesto para el partido un esfuerzo considerable.
Desde nuestro punto de vista y a tenor de las noticias que a diario aparecen en los medios de comunicación, parece más que obvio que la politización del orbe judicial ha alcanzado límites tan desmesurados como esperpénticos. Nuestra querella es —se quiera o no, guste o no— una gota de agua en el océano. Los falangistas no queremos notoriedad mediática, al menos no como consecuencia de este tipo de episodios. Queremos, simple y llanamente, saber si el juez Baltasar Garzón, al situarnos en su punto de mira, prevaricó o no. Estamos en nuestro derecho y hacemos uso de él.
No podemos dejar de lamentar el inquietante nivel de desinformación que desde el papel impreso, las ondas y las pantallas —ya sean éstas de televisión o de ordenador— muestran determinados medios de comunicación con respecto a nuestro partido y su trayectoria histórica. Y decimos lamentable, porque al diario «El País», en concreto, le hemos conocido tiempos mejores, épocas en las que la libertad de expresión flotaba por encima de componendas políticas o propósitos puramente mercantiles.
FE de las JONS no es un partido político «fascista» y esto lo sabe, mejor que nadie, el presidente ejecutivo del grupo PRISA, del que es buque insignia «El País». Los falangistas tenemos nuestra propia ideología que se define como «nacional-sindicalista». Harían bien el o los redactores del editorial «El País», en lugar de entregarse a una tosca ceremonia de sectarismo político-ideológico, procurarse documentación al respecto y más teniendo en cuenta que ésta es pública. La pueden consultar a través de la red internet, la pueden solicitar directamente a nuestro partido o, en su defecto, Juan Luis Cebrián podría —si la memoria no le juega una mala pasada— despejar todas sus dudas.
Particularmente ridícula y desvergonzada, desde el punto de vista intelectual, es la alusión a «la dialéctica de los puños y las pistolas», elevándola a la categoría de «doctrina fundacional». Podríamos explicar hasta el empalago el sentido último y el contexto en el que se pronunció dicha frase, pero también podríamos citar y con la misma resolución decenas, por no decir centenares, de frases, párrafos enteros, perfectamente documentados, mucho más chirriantes e infinitamente con mayor carga delictiva salidas de labios o de la pluma de notables dirigentes del llamado Frente Popular.
FE de las JONS es un partido político que, desde su inscripción en el registro correspondiente —1977—, ha acatado la legalidad vigente y ha operado siempre dentro de las reglas del juego democrático. Nuestras ideas sobre la defensa de la unidad nacional frente a los separatismos de toda laya y de una justicia social radical parecen, empero, molestar a quienes se sienten más cómodos instalados en un país roto y enfrentado y al socaire de todo tipo de oligarquías, sean de derechas o de izquierdas. No importa. Las mentiras de los poderosos ni han cambiado ni cambiarán nuestra línea de compromiso con España y los españoles.
LEY DE MURPHY
Efectivamente era un hombre del Siglo XX., por eso cuando creó a Joseph K., preso del absurdo sistema, todavía no conocía el " mundo virtual ". Tampoco, por ejemplo, D. Mariano José de Larra, este del Siglo XIX., sabía de él e ignoraba que el " vuelva usted mañana " no era para tanto, o " ese aparato ya no le sirve, estaba preparado para recibir señales analógicas, no digitales.... ". La " burrocracia ", la ignominia tecnológica, el engaño, el timo y el fraude siguen letalmente vigentes y ya son males sistémicos... ya lo dijo el preclaro del Señor Murphy : " LAS COSAS SUSCEPTIBLES DE EMPEORAR LO HARÁN INEXORABLEMENTE "....
De eso sé yo, que pretendo resolver todo tipo de problemas, entre ellos los tecnológicos, como, por ejemplo ocurre con los que presentan las empresas de telefonía y telecomunicaciones.... Es conocido, el problema de las llamadas continuas a teléfonos, algunas desde un móvil a un 902 ( del SAS, por ejemplo ), intentando establecer contacto con alguien para hacer una consulta. Tras atenderte una amable señorita con inefable e inequívoco acento sudamericano y después de darle una retahíla de datos, explicarle una y otra vez el asunto, la cuestión resulta del todo infructuosa porque va y se corta el enlace. Tampoco hace falta que sigas con la líneade contacto ya que su incapacidad y desidia, y estafa, hace que siga funcionando después del corte, lo mismo si estás a tope de módems y cuarenta mil artilugios rodeados de cables por todos lados, que te han multiplicado " por error involuntario " según ellos y a lo que yo llego a la conclusión que son ganas de vender por vender, es decir UNA ESTAFA...
lO NORMAL ES QUE SE TE QUEDE CARA DE IDIOTA, PORQUE TRAS MUCHAS HORAS NO SABRÁS A QUIEN DIRIGIRTE. TENÍAS UN DVD/VÍDEO ( vendido como de última generación ), UNA PARAFERNALIA TÉCNICA Y AHORA NO PUEDES USARLO, GRABAR DE LA PROGRAMACIÓN DE LA TELE POR EJEMPLO.... ¿ POR QUÉ ?, PORQUE NADIE HA EXPLICADO, SIMULTÁNEAMENTE A LA IMPLANTACIÓN DE LA TDT., QUE ESOS APARATOS YA NO VALEN PORQUE ESTÁN PREPARADOS PARA RECIBIR SEÑAL ANALÓGICA, NO DIGITAL...
EL PROBLEMA ESTÁ CLARO, EL SISTEMA ESTÁ PODRIDO, ES UN CADÁVER EN DESCOMPOSICIÓN. LA AUDIENCIA NACIONAL TIENE AHORA MISMO PENDIENTE DE TRAMITACIÓN MÁS DE OCHOCIENTOS CASOS DE CORRUPCIÓN A NIVELES POLÍTICOS, LLEVANDO EL " MAILLOT AMARILLO " EL PSOE CON MÁS DE DOSCIENTOS.... ESO SIN MIRAR LOS QUE DILIGENCIA LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES EN LOS QUE ESTÁN IMPUTADOS AFORADOS DE TODAS LAS INSTITUCIONES DEL PAÍS....
ESTE AÑO PASADO SUBIÓ EL PARO DE LOS INMIGRANTES Y SIN EMBARGO AUMENTÓ EL ENVÍO DE REMESAS DE DINERO DE LOS MISMOS A SUS RESPECTIVOS PAÍSES... BLANCO Y EN BOTELLA.... YA SE SABE LO QUE ES.....
ES POSIBLE QUE UNO, ALEJADO DEL MODELO DE VIDA DEL SANTO JOB, NO TARDE MUCHO EN MUTARSE EN " HARRY EL SUCIO ", Y EMPUÑANDO UN MAGNUM-357, DE MANERA COTIDIANA, EXHIBA UNA SONRISA A TODOS Y A TODAS LAS Y LOS QUE SE CRUCEN EN MI CAMINO, Y LES PRONUNCIE LA FAMOSA FRASE:
...... " ALÉGRAME EL DÍA ".........
PUEDE QUE ME ACUSE A MI MISMO............
- JACH -
jueves, 8 de abril de 2010
Pestes y hambrunas medievales tenían su origen y efecto en todos los desgraciados e inquisidores, acompañados de monarcas y gentuza de la nobleza, por toda la cantidad de desmanes y oprobios que venían perpetrando desde siglos....
Yo no soy adepto a ningún partido, puede que sí a una ideología que en estos tiempos no se practica, pero, sí estoy seguro que todos estos desastres que se vienen produciendo desde hace tiempo son consecuencia de que La Naturaleza se ha cabreado de una vez por todas, con la soberbia y la vanidad del ser humano de querer estar por encima de Ella, viviendo en la abundancia, la bacanal, el sarao y olvidando los valores morales y beneficiándose de la estafa, el fraude, el timo y el engaño...
La culpa de la situación es de casi todos y todas y el futuro se ciñe, sencillamente, al Apocalípsis...
Están ahí, la desaparición de la familia ( núcleo esencial de cualquier sociedad ), la invasión china o la del Islam, la muerte de Occidente, el calentamiento global y el Holocausto nuclear...
Vosotros ciudadanos, zombís errantes, que sobrevivís como podéis o cómo os dejan, sois unos cabrones con pintas sin valores ni principios y que tragáis con todo lo que os echen, y los que habéis permitido que todos esos tiburones de la política, del sindicalismo, de las finanzas, de los medios de comunicación, lleven a la sociedad a las tinieblas porque sois igual de corruptos que ellos....
- JACH -
La recomendada sobriedad no consiste sólo en la austeridad y moderación, ya que contiene algunos ingredientes masoquistas que exigen esquivar lo que piden los sentidos. Es casi imposible acercarse a la felicidad, quiero decir a esa ilusión a la que se llama felicidad, que es como si alguien se hubiera dejado entornadas las puertas del Eden; si nos empeñamos en llevarnos la contraria a nosotros mismos. Incluso la célebre frase: " la satisfacción por el deber cumplido " me parece que proviene del hecho de no tenerlo ya que cumplir....
En la cúspide directiva sólo dicen nada más que chorradas, ahora fuera de España, porque a los de fuera les suda la polla lo que digan: eliminar el índice salarial, sanear las entidades financieras, proyectar la construcción de coches eléctricos, hacer un mapa del clítoris, combatir la avaricia ( ¿¡ !? ) y otras gilipolleces semejantes que siempre conllevan el desembolso de importantes cantidades de dinero del erario público....
¡¡ Vaya planes !! Son lo mismo que intentar hacerle una paja a un muerto... Para cumplirlos habría que llegar al 2050. Urgen algunas cuestiones y todas son de las que no admiten espera. Tiempos de necritud ( tipo el film " The Road " ) van llegando, titubeantes....
El IVA nos aguarda, agazapado, a la vuelta de la esquina. Una fiera de papel que se alimenta de facturas... Luego quién o qué vendrá.....
- JACH -
martes, 6 de abril de 2010
De todas formas y maneras, el político y el sindicalista, forma una raza aparte. A lo largo de su vida, de mediocre profesional, de manera camaleónica, deambula por territorios " inexcrutables " y diversos sin mengua alguna en su osadía y denuedo. Ayer, era representante sindical. Hoy, se levanta como viceconsejero de Obras Públicas y se acuesta como subdelegado provincial de Cultura y Deportes, lo que en absoluto constituye un impedimento para que la semana próxima lo nombren director general de Innovación y Ciencia. Puede darse el caso prodigioso de que un sujeto que es chatarrero de profesión acabe como delegado de Urbanismo, de igual modo que puede producirse el hecho portentoso de que un leguleyo de lo Social, se convierta en consejero autonómico de Sanidad, por la tómbola de los cargos no está obligada a someterse a las estrecheces de la lógica y el sentido común.
Es " mágico ", esto del sindicalismo y la política, donde nadie está obligado a ser quien es, sino un emblema de algo: un enfermero puede convertirse en teniente de alcalde de Playas, un policía en agregado diplomático en una representación consular en el extranjero, en tanto que un pastor de ovejas puede transformarse de un día para otro en delegado de Tráfico, porque siempre será más fácil pastorear unos coches que un rebaño de seres irracionales ( Aunque yo no vea la diferencia ). El enigma, ewl misterio, en definitiva, de la ciencia infusa.
No faltan lenguas ( viperinas, retorcidas, pérfidas, nocivas ) que difunden la maldad, la iniquidad y depravación de que hay seres con la mente envenenada por el poder, como si llevaran puesto el anillo maléfico del " Señor de los Anillos ", y que manifiesten que son esos " envenenados " quienes están dispuestos a aceptar cualquier cargo con tal de no volver a una vida laboral corriente y a la altura de su nivel profesional anodino, gris, mezquino y vulgar; sin coche oficial, sin dietas, sin tarjeta de crédito con cargo indirecto al contribuyente o afiliado o afiliada, sin secretarias, sin uso gratuito de teléfono, sin ociosas comidas de trabajo y sin lúdicos saraos....
No sé yo...
- JACH-