Los casi 60.000 'liberados' que tienen los sindicatos españoles disponen de 9.000 tarjetas de crédito a cargo del presupuesto de sus sindicatos y que se financian a su vez a cargo de los Presupuestos Generales del Estado. El 40% tienen un gasto ilimitado, mientras que el resto puede gastar un máximo de 600 euros al día. Dos caraduras, dos. En la imagen, los líderes de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente.
Ser 'liberado' conlleva no sólo no acudir al puesto de trabajo y que su trabajo tenga que ser realizado por otro empleado con el consiguiente gasto añadido para la empresa, sino que también tiene unos gastos de "representación". Con el objeto declarado de cubrir los gastos derivados en comidas, traslados, invitaciones o regalos, los sindicatos tienen en su poder 9.000 tarjetas de crédito y débito que utilizan sus 'liberados', miembros de las comisiones ejecutivas, algunos empleados de los sindicatos y personal de confianza, según ha podido saber Alerta Digital a través de directivos de entidades bancarias.
Según estas mismas informaciones, el 40% de esas tarjetas son de crédito ilimitado, lo que permite al usuario poder gastar cuanto quiera, mientras que el resto tienen un tope diario de gasto de 600 euros al día. El mayor número de tarjetas obran en poder de UGT, seguidos de cerca por CC.OO, tras los que se encuentran sindicatos de corte nacionalista como la CIG o ELA-STV o corporativos como la CSI-CSIF, Sindicato de Pilotos, SEMAF etc. Cómo toda norma tiene su excepción, esta se encuentra en el sindicato USO que prácticamente no tiene tarjetas de este tipo.
Un gasto descontrolado y desmesurado en CC.OO
Una empleada de la Unidad Administrativa de Recaudación de CC.OO declaró a AD que "el gasto de estas tarjetas es muy difícil de controlar y mucho más de exigir ningún tipo de explicación. Hay que tener en cuenta que quienes las usan son los cargos de confianza y miembros de ejecutivas y nosotros somos empleados suyos".
Según esta misma empleada, que nos pide encarecidamente que no citemos su nombre por temor a represalias, "hay veces que nos han venido gastos de noches de hotel de secretarios generales de algunos sindicatos provinciales, que iban acompañados de una segunda persona sin identificar, pero a ver quién sube y le pregunta quién era esa persona y para qué era ese gasto". "Nos limitamos a apuntar el gasto como representación y mirar para otro lado", remacha.
La Unidad Administrativa de Recaudación fue creada precisamente durante el mandato de Antonio Gutiérrez para controlar el cobro de cuotas y la administración de las finanzas y supuso en su momento fuertes fricciones entre los sindicatos de ramo o federaciones provinciales con la Confederación que les engloba a nivel nacional.
En la UGT los controles son todavía menores
Si esto ocurre en CC.OO, en UGT la opacidad es aún mayor, ya que los sistemas de control son más laxos. Según un dirigente de hostelería de la UGT que quiso hablar con Alerta Digital, "las tarjetas son necesarias porque no vas a estar todo el día pidiendo dinero ni adelantándolo de tu bolsillo". "Si tienes que invitar a comer a la patronal cuando negocias un convenio o preparando una movilización es lógico que lo pague el sindicato. Si luego hay gente que usa mal esas tarjetas yo lo desconozco, pero en un sindicato tan grande supongo que habrá de todo como en botica", añade la misma fuente.
Los gastos de estas tarjetas se han disparado desde que se convocó la próxima huelga general, según confirman las fuentes bancarias que han hablado con Alerta Digital. Por lo que se ve, la huelga es una ocasión de oro para algunos sindicalistas para hacer gastos extras.
Basta con hacer cuentas de lo que pueden gastar diariamente 9.000 tarjetas de crédito para darse cuenta de las cantidades millonarias del despilfarro de nuestros sindicatos a cargo de nuestros impuestos.
domingo, 28 de noviembre de 2010
sábado, 27 de noviembre de 2010
CAMARÓN QUE SE DUERME LA CORRIENTE SE LO LLEVA
No tengo ganas de escribir. La ola de frío polar y de lluvia me ha llegado antes de tiempo. Arrastraba ya la penuria de un resfriado, cuando en la radio dijeron esto: " Se espera que una ola de frío polar recorra la península a partir del viernes ". Los partes del tiempo, sobre todo los fines de semana, van saltando, como en los juegos de mesa, de la casilla blanca a la amarilla, pero esa rutina se acabó. Cualquiera que, en ese momento, pose los ojos en un folio en blanco, se queda aterido de frío, paralizado. Con esa estampa de agua por doquier delante, los parajes nevados de la televisión, las palabras de ZP., y ese viento cortante todo lo que aparecen son metáforas de congelación, la superficie yerma de un bloque de hielo, la ceguera blanca de Saramago.
Una cuartilla en blanco es lo único que ya me da calidez y me reconforta del frío, porque son lo mismo, no expresan nada. Y ayer hubo Consejo de Ministros, otro anuncio de frío polar. Sólo me detuve que detener unos segundos en ese espacio en blanco, en el folio congelado, en la agenda que brilla por su ausencia, para comprender que eso es todo lo que me pasa; que aquí nada se mueve, todo permanece igual, como si un aire gélido mantuviera congelado al populacho, ese " espacio en blanco " del libro de mi admirado D. Mario Conde... de cuyo discurso de presentación quedé prendado. Lo demás que vengo oyendo de políticos, parlamentos, elecciones catalanas, sindicalistas, conocidos y conocidas.... me sobra.
Ya ven. Todos ellos y ellas, hasta las más cercanas y cercanos, cuartillas en blanco como símbolo de la cobardía, de la nadería y de lo absurdo...
Le doy vueltas a la saludable opción DE DEJAR EL FOLIO EN BLANCO, como metáfora de éste frío polar que amenaza, y observo que, una manifestación de funcionarios de prisiones en Madrid es apaleada de manera inmesirocorde por los " centuriones " del CNP., bajo las órdenes de Dar Dreider-Rubalcaba. La calle está otra vez sobresaltada con trabajadores exaltados; unos engañados, otros humillados, todos puteados. Otros, como los funcionarios y funcionarias, callan como mesalinas y miran hacia otro lado a pesar de que saben de facto que éstas Navidades su paga extraordinaria, junto con los trienios van a sufrir una merma considerable.
Si, yo pudiera, como en la justicia primitiva, le entregaría a cualquier político o sindicalista a la turba cabreada para que lo vistieran de insultos, escupitajos y lo plancharan a hostias.
No tengo ganas de escribir. Será esta ola de congelación que se me aparece por todas partes.
-LOBO BLANKO-
Una cuartilla en blanco es lo único que ya me da calidez y me reconforta del frío, porque son lo mismo, no expresan nada. Y ayer hubo Consejo de Ministros, otro anuncio de frío polar. Sólo me detuve que detener unos segundos en ese espacio en blanco, en el folio congelado, en la agenda que brilla por su ausencia, para comprender que eso es todo lo que me pasa; que aquí nada se mueve, todo permanece igual, como si un aire gélido mantuviera congelado al populacho, ese " espacio en blanco " del libro de mi admirado D. Mario Conde... de cuyo discurso de presentación quedé prendado. Lo demás que vengo oyendo de políticos, parlamentos, elecciones catalanas, sindicalistas, conocidos y conocidas.... me sobra.
Ya ven. Todos ellos y ellas, hasta las más cercanas y cercanos, cuartillas en blanco como símbolo de la cobardía, de la nadería y de lo absurdo...
Le doy vueltas a la saludable opción DE DEJAR EL FOLIO EN BLANCO, como metáfora de éste frío polar que amenaza, y observo que, una manifestación de funcionarios de prisiones en Madrid es apaleada de manera inmesirocorde por los " centuriones " del CNP., bajo las órdenes de Dar Dreider-Rubalcaba. La calle está otra vez sobresaltada con trabajadores exaltados; unos engañados, otros humillados, todos puteados. Otros, como los funcionarios y funcionarias, callan como mesalinas y miran hacia otro lado a pesar de que saben de facto que éstas Navidades su paga extraordinaria, junto con los trienios van a sufrir una merma considerable.
Si, yo pudiera, como en la justicia primitiva, le entregaría a cualquier político o sindicalista a la turba cabreada para que lo vistieran de insultos, escupitajos y lo plancharan a hostias.
No tengo ganas de escribir. Será esta ola de congelación que se me aparece por todas partes.
-LOBO BLANKO-
jueves, 25 de noviembre de 2010
EN ESPAÑA NO CABE UN TONTO MAS
Admiro la eficacia " creativa " del equipo de Moncloa, para dar luz a eslóganes " ingeniosos ". No hace mucho, hablaron de la " agenda oculta de Rajoy ", atrevida y osada ocurrencia viniendo de un gobierno veleta y voluble cuya filosofía se ajusta a las palabras de su primer ministro: " Las circunstancias cambian y regir es adaptarse a ellas. "
Más que agenda oculta, la seña de ahora es no tener agenda. Los políticos, como los actores y comediantes, presumen de ser versátiles, de interpretar un papel, un rol. El programa " Zapatero 3.0 " consiste en hacer lo que le salga de los cojones, no me pidan más detalles, porque en España " no cabe un tonto más ".
La presunta virtud con que adornan sus discursos y propagandas, quienes se dedican al politiqueo y al sindicalismo, es el " progresismo " y el " coraje " ( manda huevos ). Se presentan como tipos valientes que " sacrifican " sus vidas para ganar el futuro bienestar de los españoles. Los ciudadanos, que deben de ser idiotas, se lo creen.
Horas confusas para los estrategas políticos.
David Cameron prometió una cura brutal y el personal le votó con entusiasmo. Luego redobló el tratamiento y ahora su gente se acuerda de su madre. Barack Obama apostó por aumentar el gasto público y ampliar la cobertura sanitaria y los cotantes le acaban de dar tanta cera en las urnas que el nuevo Obama, para reinventarse, tendrá que volverse blanco.
En estos tiempos donde solo vale lo que llevas en la cartera o el número de dígitos que tiene tu cuenta corriente y el político es un veleta, va a haber que preguntarse si aún tiene sentido que hayan elecciones cada cuatro años. La periodicidad de las urnas no corre ya pareja a la frecuencia con que cambian el discurso, la agenda ( si la tienen ) y la " promesa "...
Si en EE.UU., cambian el congreso cada dos años, aquí habría que practicar las elecciones anuales. En Nochebuena, el discurso del Rey, y en Nochevieja, a las urnas, igual, yo me encabrono menos.-
-LOBO BLANKO-
Más que agenda oculta, la seña de ahora es no tener agenda. Los políticos, como los actores y comediantes, presumen de ser versátiles, de interpretar un papel, un rol. El programa " Zapatero 3.0 " consiste en hacer lo que le salga de los cojones, no me pidan más detalles, porque en España " no cabe un tonto más ".
La presunta virtud con que adornan sus discursos y propagandas, quienes se dedican al politiqueo y al sindicalismo, es el " progresismo " y el " coraje " ( manda huevos ). Se presentan como tipos valientes que " sacrifican " sus vidas para ganar el futuro bienestar de los españoles. Los ciudadanos, que deben de ser idiotas, se lo creen.
Horas confusas para los estrategas políticos.
David Cameron prometió una cura brutal y el personal le votó con entusiasmo. Luego redobló el tratamiento y ahora su gente se acuerda de su madre. Barack Obama apostó por aumentar el gasto público y ampliar la cobertura sanitaria y los cotantes le acaban de dar tanta cera en las urnas que el nuevo Obama, para reinventarse, tendrá que volverse blanco.
En estos tiempos donde solo vale lo que llevas en la cartera o el número de dígitos que tiene tu cuenta corriente y el político es un veleta, va a haber que preguntarse si aún tiene sentido que hayan elecciones cada cuatro años. La periodicidad de las urnas no corre ya pareja a la frecuencia con que cambian el discurso, la agenda ( si la tienen ) y la " promesa "...
Si en EE.UU., cambian el congreso cada dos años, aquí habría que practicar las elecciones anuales. En Nochebuena, el discurso del Rey, y en Nochevieja, a las urnas, igual, yo me encabrono menos.-
-LOBO BLANKO-
miércoles, 24 de noviembre de 2010
EL 23-F ECONÓMICO
Que los principales gestores económicos hayan decidido acudir al rey para expresarle, con toda crudeza, sus inquietudes sobre la grave situación de España, y para pedirle que se haga algo, constituye un acontecimiento insólito en la historia reciente de este país ( salvo e 23-F ) .
Al monarca han apelado en ocasiones pasadas otras instancias e instituciones. Pero no lo había hecho la clase económica como tal, en su conjunto, que es lo que ha ocurrido con el dossier entregado por la Fundación Everis.
Efectivamente, en su día apelaron a don Juan Carlos algunos colectivos militares ( sobre todo en el 23-F ), ateniéndose a la condición del rey como jefe supremo de las Fuerzas Armadas.
Mayor escándalo produjo, en su momento, el anuncio del Tribunal Supremo de que pensaba acudir al monarca para que ejerciera el poder arbitral, reconocido por la Constitución, en sus contenciosos con el Tribunal Constitucional. Una apelación que finalmente quedó en nada.
Ahora son los grandes empresarios los que se han acogido al monarca, en un gesto que refleja el hartazgo, y hasta desesperación que sienten. Los críticos problemas que sufre España no están teniendo respuesta adecuada por el Gobierno de Zapatero, pero tampoco de la oposición y del resto de la clase política. Y empieza a resultar insoportable. Temen la catástrofe.
El diagnóstico elevado a La Zarzuela, constituye el más demoledor análisis de la situación de este país. Que, a la vista de las conclusiones del informe, es bastante lastimosa y apocalíptica.
Lo malo es que las cosas pueden empeorar aún más.
-LOBO BLANKO-
Al monarca han apelado en ocasiones pasadas otras instancias e instituciones. Pero no lo había hecho la clase económica como tal, en su conjunto, que es lo que ha ocurrido con el dossier entregado por la Fundación Everis.
Efectivamente, en su día apelaron a don Juan Carlos algunos colectivos militares ( sobre todo en el 23-F ), ateniéndose a la condición del rey como jefe supremo de las Fuerzas Armadas.
Mayor escándalo produjo, en su momento, el anuncio del Tribunal Supremo de que pensaba acudir al monarca para que ejerciera el poder arbitral, reconocido por la Constitución, en sus contenciosos con el Tribunal Constitucional. Una apelación que finalmente quedó en nada.
Ahora son los grandes empresarios los que se han acogido al monarca, en un gesto que refleja el hartazgo, y hasta desesperación que sienten. Los críticos problemas que sufre España no están teniendo respuesta adecuada por el Gobierno de Zapatero, pero tampoco de la oposición y del resto de la clase política. Y empieza a resultar insoportable. Temen la catástrofe.
El diagnóstico elevado a La Zarzuela, constituye el más demoledor análisis de la situación de este país. Que, a la vista de las conclusiones del informe, es bastante lastimosa y apocalíptica.
Lo malo es que las cosas pueden empeorar aún más.
-LOBO BLANKO-
miércoles, 17 de noviembre de 2010
¿Genocidio en Haití? (más de mil muertes por epidemia de cólera)
 | ¿Genocidio en Haití? (más de mil muertes por epidemia de cólera)PoKaMa | Noviembre 16, 2010 at 1:30 pm | Etiquetas: américa latina, Capitalismo salvaje, Cascos Azules, derechos humanos, EE. UU., epidemía de cólera, genocidio, Haití, higiene, imperialismo, muerte, necesidades básicas, neocolonialismo, ONU, racismo, salud, sociedad, Unión Europea, USA | Categorías: Economía, En TV y Video on Line, Internacional, américa latina, corrupción, delincuentes de cuello blanco, derechos humanos, gobierno ineficiente, imperialismo, información, justícia, neoliberalismo, noticias, recursos naturales, salud, seguridad, sociedad, video | URL: http://wp.me/p6KfS-42t |
Parece que las tropas de la ONU y otros grupos presentes en el país no son capaces de poner en orden o no quieren hacerlo. Con la cantidad de dinero que se destina a Haití deberían tener por lo menos, plantas potabilizadoras de agua y no debería haberse desatado la epidemia de cólera pero, seguramente, [...]
 | WordPress.com | Gracias por volar con WordPress! |
Trouble clicking? Copy and paste this URL into your browser: http://subscribe.wordpress.com
--
EL TEMPLARIO
EL DERECHO DE DEFENSA
Un esperado pronunciamiento judicial se produjo hace un mes, para juristas, y necesitado respiro para los que hemos sido ajusticiados y aún somos justiciables, y en general para todo ciudadano que crea, aún, en el Estado de Derecho y no en " el estado de sus intereses espurios ".
El Auto del Juez Instructor del Tribunal Supremo en el caso de las escuchas telefónicas del Sr. Garzón, por el que acuerda la prosecución de las diligencias por los trámites del Procedimiento Abreviado para juzgar al acusado magistrado.
El mismo recoge en sus antecedentes fácticos y jurídicos cómo fueron acordados por orden del mencionado juez imputado, unas intervenciones y grabaciones de las comunicaciones y reuniones de los determinados acusados en la Causa ( Caso Gürtel ) que en su juzgado se diligenciaban, con sus respectivos abogados defensores, letrados sobre los que no existía, ni existe ningún dato o sospecha indiciaria de que estuvieran o estén relacionados con las conductas objeto de investigación judicial, presuntamente cometidas por los provisionalmente privados de libertad.
El Auto, tras recordar certeramente que el juez debe aplicar el Derecho y no obrar según su propia idea de La Justicia, rigiendo su voluntad o su convicción en ley, desmenuza el contenido de los artículos 51 de la Ley Orgánica General Penitenciaria y 579 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sobre las intervenciones telefónicas ( única " herramienta " jurídica utilizada por el tribunal, de manera abyecta, vil y condicionada por la opinión pública, que me sentenció y que me hizo cumplir cinco años de confinamiento ), a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, que no hacen acepción de personas cuando " se instrumentalice la profesión judicial para la comisión de conductas delictivas " - no cuando cumple su obligación de defensa de los derechos fundamentales y asistencia jurídica -.
Conforme a esto y en similitud con mi " injusta " condena conforme a Ley ( dado que debería haber sido declarado " NO CULPABLE " por defecto de forma en la manipulación de las escuchas telefónicas llevadas a cabo por el Jefe, en su día, de la Brigada de Policía Judicial de la Guardia Civil de Sevilla ), la Resolución referida deja claro que los supuestos de intervención de las comunicaciones - orales o escritas - de un sospechoso o en el caso que nos ocupa de un interno, han de ser sumamente extraordinarias, de modo que el nivel de exigencia indiciaria ha de tener una enjundia y solidez notablemente superiores.
Efectivamente, en la grabación de las comunicaciones los derechos fundamentales afectados son brutalmente agredidos por la parcialidad del juez, del Tribunal o de la Policía o Guardia Civil, hallándose en liza con el derecho fundamental a la defensa, el derecho a no declarar contra sí mismo y el derecho a argüir circunstancias en las que el acusado o reo se encuentra muy por debajo, por ejemplo, de las pecuniarias de la parte acusadora o demandante.
El derecho de defensa está intimamente conectado con la asistencia letrada; y ha de ser positivamente asegurado por los órganos judiciales, evitando los desequilibrios procesales de las partes, máxime cuando se ejerce el " ius puniendi ", limitando y coartando la libertad del imputado, lo que hace imprescindible, para la efectividad de este Derecho fundamental, la comunicación entre partes.
No todo vale en la investigación del crimen o en lo alegado por la parte denunciante, cuando ésta, de facto tiene como objeto el lucro. El límite está en el respeto de los derechos fundamentales y, porque no decirlo, en sí mismo, tomando las medidas correspondientes tras tres años ( y los que quedan ) de penuria moral, ética y económica. Y esto es aplicable tanto a las actuaciones judiciales, policiales, a las de la fiscalía y a las partes objetoras parciales denunciantes, dentro de la legalidad vigente.
En, fin, como en mi caso, donde los jueces se dejaron llevar por el ajusticiamiento que la opinión pública, el populacho y algunos miembros corruptos de la FF. y CC. de Seguridad del Estado, ya previamente hicieron, al estar ellos también " conchabados ", o en los que me puedan venir, la vulneración de mis derechos y de la equidad en la resolución de cualquier conflicto entre partes o imputación se ciñe de forma diáfana y contundente en el ya reseñado Auto del Tribunal Supremo: " DESACTIVAR DE FACTO EL DERECHO FUNDAMENTAL ( ........ ) TRANSMUTA ÉSTE EN UNA FUENTE DE INCRIMINACIÓN, Y DESTRUYE LOS PILARES BÁSICOS DE IGUALDAD, DE EQUIDAD, DE JUSTICIA Y DEL ORDENAMIENTO PROCESAL DEL ESTADO DE DERECHO. "
-José Antonio Chaves Pérez-
El Auto del Juez Instructor del Tribunal Supremo en el caso de las escuchas telefónicas del Sr. Garzón, por el que acuerda la prosecución de las diligencias por los trámites del Procedimiento Abreviado para juzgar al acusado magistrado.
El mismo recoge en sus antecedentes fácticos y jurídicos cómo fueron acordados por orden del mencionado juez imputado, unas intervenciones y grabaciones de las comunicaciones y reuniones de los determinados acusados en la Causa ( Caso Gürtel ) que en su juzgado se diligenciaban, con sus respectivos abogados defensores, letrados sobre los que no existía, ni existe ningún dato o sospecha indiciaria de que estuvieran o estén relacionados con las conductas objeto de investigación judicial, presuntamente cometidas por los provisionalmente privados de libertad.
El Auto, tras recordar certeramente que el juez debe aplicar el Derecho y no obrar según su propia idea de La Justicia, rigiendo su voluntad o su convicción en ley, desmenuza el contenido de los artículos 51 de la Ley Orgánica General Penitenciaria y 579 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sobre las intervenciones telefónicas ( única " herramienta " jurídica utilizada por el tribunal, de manera abyecta, vil y condicionada por la opinión pública, que me sentenció y que me hizo cumplir cinco años de confinamiento ), a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, que no hacen acepción de personas cuando " se instrumentalice la profesión judicial para la comisión de conductas delictivas " - no cuando cumple su obligación de defensa de los derechos fundamentales y asistencia jurídica -.
Conforme a esto y en similitud con mi " injusta " condena conforme a Ley ( dado que debería haber sido declarado " NO CULPABLE " por defecto de forma en la manipulación de las escuchas telefónicas llevadas a cabo por el Jefe, en su día, de la Brigada de Policía Judicial de la Guardia Civil de Sevilla ), la Resolución referida deja claro que los supuestos de intervención de las comunicaciones - orales o escritas - de un sospechoso o en el caso que nos ocupa de un interno, han de ser sumamente extraordinarias, de modo que el nivel de exigencia indiciaria ha de tener una enjundia y solidez notablemente superiores.
Efectivamente, en la grabación de las comunicaciones los derechos fundamentales afectados son brutalmente agredidos por la parcialidad del juez, del Tribunal o de la Policía o Guardia Civil, hallándose en liza con el derecho fundamental a la defensa, el derecho a no declarar contra sí mismo y el derecho a argüir circunstancias en las que el acusado o reo se encuentra muy por debajo, por ejemplo, de las pecuniarias de la parte acusadora o demandante.
El derecho de defensa está intimamente conectado con la asistencia letrada; y ha de ser positivamente asegurado por los órganos judiciales, evitando los desequilibrios procesales de las partes, máxime cuando se ejerce el " ius puniendi ", limitando y coartando la libertad del imputado, lo que hace imprescindible, para la efectividad de este Derecho fundamental, la comunicación entre partes.
No todo vale en la investigación del crimen o en lo alegado por la parte denunciante, cuando ésta, de facto tiene como objeto el lucro. El límite está en el respeto de los derechos fundamentales y, porque no decirlo, en sí mismo, tomando las medidas correspondientes tras tres años ( y los que quedan ) de penuria moral, ética y económica. Y esto es aplicable tanto a las actuaciones judiciales, policiales, a las de la fiscalía y a las partes objetoras parciales denunciantes, dentro de la legalidad vigente.
En, fin, como en mi caso, donde los jueces se dejaron llevar por el ajusticiamiento que la opinión pública, el populacho y algunos miembros corruptos de la FF. y CC. de Seguridad del Estado, ya previamente hicieron, al estar ellos también " conchabados ", o en los que me puedan venir, la vulneración de mis derechos y de la equidad en la resolución de cualquier conflicto entre partes o imputación se ciñe de forma diáfana y contundente en el ya reseñado Auto del Tribunal Supremo: " DESACTIVAR DE FACTO EL DERECHO FUNDAMENTAL ( ........ ) TRANSMUTA ÉSTE EN UNA FUENTE DE INCRIMINACIÓN, Y DESTRUYE LOS PILARES BÁSICOS DE IGUALDAD, DE EQUIDAD, DE JUSTICIA Y DEL ORDENAMIENTO PROCESAL DEL ESTADO DE DERECHO. "
-José Antonio Chaves Pérez-
martes, 16 de noviembre de 2010
CUMPLEAÑOS
Antesdeayer cumplí años. Es algo que nos ocurre a todos sin remedio y no puede decirse que nos coja desprevenidos. No es que me importe mucho la edad que cumplo. Tengo una relativa buena salud y a mi cuerpo aún le ocurren cosas que producen placer y dejan máculas. Ha pasado mucho tiempo desde que descubrí los goces y sin embargo todavía estoy en condiciones de confundir la sensatez con la conveniencia, la obligación con la devoción y de tomar decisiones moralmente reprobables. La única sospecha de tumor me asustó hace un año y recuerdo que la curé con whisky y un poco de jabón. Aún puedo cenar cualquier cosa a deshora en un restaurante con la seguridad de que en el peor de los casos sólo me hará daño la factura. Aunque parezca una estupidez lo cierto es que las últimas veces que subí al piso de una mujer madura, me consta que su alma me interesó más que el interior de su botellero. Sé que no soy el tipo insensato y algo alocado de hace sólo unos años, pero aún me tienta asomarme en coche a los barrancos, iniciar y liderar una nueva cruzada y hacerles caso a las señales de tráfico sólo cuando las veo de espaldas en el retrovisor del coche. Todavía creo que la vida es, en cierto modo, más hermosa si de paso que la vives corres el riesgo de perderla. Que duerma más que hace algún tiempo no significa en absoluto que le busque un sentido nuevo a mi existencia o que tema desfallecer. Aún puedo pedirle al cuerpo esfuerzos que acaso no le habría pedido a mi caballo. Como me tienta el riesgo...
Detesto la cama a no ser que en la misma se encuentre el cuerpo de una mujer y no sé de algún extraño o extraña que me haya visto en pijama en mi actual apartamento de Torremolinos. Todavía me puedo permitir el " lujazo " de creer que mis mejores sueños habrían pasado de largo en el caso de haberme quedado dormido. En realidad nunca esperé grandes cosas de mí y a veces pienso que ya no podría haber hecho mucho para decidir mi vida, al menos nadie puede privarme de decidir en mi muerte. Tranquiliza mucho ser lo suficientemente idiota como para creer que la vida consiste en pasar el rato hasta que tengas la misma edad que tu cadáver. Uno se hace mayor cuando se entera de que ya murió el primer poli con el que hice patrulla en Sevilla y sabe que a partir de ese momento su conciencia le va a reprochar menos cosas que las que rechace su estómago. No he hecho grandes conquistas en los años que he vivido como peregrino de este erial de La Vida, pero aún me desvelo y salgo a la calle de noche y madrugada persuadido de que, como en los viejos tiempos, en mi caso la muerte sólo sería la primera señora que sin remedio me diese mal dormir.-
-JACH.-
Detesto la cama a no ser que en la misma se encuentre el cuerpo de una mujer y no sé de algún extraño o extraña que me haya visto en pijama en mi actual apartamento de Torremolinos. Todavía me puedo permitir el " lujazo " de creer que mis mejores sueños habrían pasado de largo en el caso de haberme quedado dormido. En realidad nunca esperé grandes cosas de mí y a veces pienso que ya no podría haber hecho mucho para decidir mi vida, al menos nadie puede privarme de decidir en mi muerte. Tranquiliza mucho ser lo suficientemente idiota como para creer que la vida consiste en pasar el rato hasta que tengas la misma edad que tu cadáver. Uno se hace mayor cuando se entera de que ya murió el primer poli con el que hice patrulla en Sevilla y sabe que a partir de ese momento su conciencia le va a reprochar menos cosas que las que rechace su estómago. No he hecho grandes conquistas en los años que he vivido como peregrino de este erial de La Vida, pero aún me desvelo y salgo a la calle de noche y madrugada persuadido de que, como en los viejos tiempos, en mi caso la muerte sólo sería la primera señora que sin remedio me diese mal dormir.-
-JACH.-
viernes, 5 de noviembre de 2010
Fwd: FW: Actualidad MD: 'Un grupo de rap se ríe y parodia el Himno de España'
De: Cecilia Solano Diaz <jari_sisi@hotmail.com>
Fecha: 5 de noviembre de 2010 16:33
Asunto: FW: Actualidad MD: 'Un grupo de rap se ríe y parodia el Himno de España'
Para:
¡¡¡¡¡PASARLO!!!
________________________________
'Un grupo de rap se ríe y parodia el Himno de España'
"Los efectos de la Alianza de Civilizaciones de Rodríguez Zapatero
empiezan a calar hondo y dejar mella en la ya multicultural y
desarraigada sociedad española.
La última de las sorpresas nos llega desde los designios del
cyber-espacio de la mano de West Barna, un grupo de rap senegalés
afincado en la Ciudad Condal".
Vídeo y artículo completo en Mediterráneo Digital.com
--
Dirección Editorial Mediterráneo Digital
http://www.mediterraneodigital.com/
--
EL TEMPLARIO
jueves, 4 de noviembre de 2010
Hace unos días me estremecía al conocer que un policía nacional, de esos que se juega la vida como cualquiera de nosotros, iba a ser condenado por el tribunal supremo a inhabilitación tras una intervención en la que incluso le habían concedido la medalla al merito policial con distintivo blanco.
Pero, por desgracia, esto no es un caso aislado.
Juan y Andrea, los protagonistas de esta patética historia, son dos agentes de la autoridad destinados en el mismo sitio, compañeros de patrulla en muchas ocasiones. Ilusionados, hasta entonces, se jugaban la vida todos los días codeándose con delincuentes, maltratadores, ladrones y demás sinvergüenzas, contentos de hacer un bien a la comunidad y creyéndose respaldados por el sistema judicial.
Sin embargo, un dia, Andrea es agredida por un chico de unos 22 años de origen marroquí. Ella sólo le había pedido el DNI en un control de documentación establecido cerca de una zona de marcha. Al darse la vuelta, él se avalanzó sobre ella y le dió una patada en la espalda con tal fuerza que no sólo la tiró al suelo sino que le produjo un grave esguince cervical de grado III.
El agresor, que es detenido de inmediato por atentado contra agente de la autoridad, no sólo NO se mostraba arrepentido, sinó que incluso increpaba a los agentes por permitir a una mujer tal actitud. Él sólo hizo lo que los agentes presentes deberían de haber hecho, lo que manda su religión. O sea, que todavía tendríamos que darle las gracias por joderle el cuello a nuestra compañera. Total éxito de la alianza de civilizaciones de Zapatero y su integración social de los emigrantes. Me recuerda a ese cartel que un anónimo musulmán enarbolaba en una manifestación en Londres en la que decía: " No a la democracia. Queremos justicia islámica ".
Pues bien, el detenido, tras pasar unas 24 horas en el calabozo, donde continuaba insultando a los agentes y deseando haber roto el cuello a nuestra compañera ( sic ), es conducido al juzgado para ser puesto a disposición judicial. Juan, el otro agente protagonista, sería uno de los agentes que lo custodiara. Durante el camino, y también ya en los juzgados, el detenido continuaba increpando a los agentes y deseando la muerte a nuestra compañera.
Así hasta que comienza el juicio. Allí estaba nuestra compañera, llorando, dolorida, aterrada, con un collarín y sin abogado ni pollas. El detenido lo niega todo, habla de agresión por parte de los agentes que lo custodiaban, de racismo, vejaciones..., incluso menciona que uno de los agentes sacó su arma para amenazarle en el calabozo ( creo que las cámaras del calabozo tiran por tierra esta grave acusación ).
Acaba el juicio, el detenido es conducido por los agentes hacia el calabozo del juzgado. Los agentes que lo custodiaban, hartos de aguantar sus comentarios, muy mosqueados después de asistir a sus declaraciones en la vista oral, y después de escuchar como el detenido comentaba: " menuda carita que tenía la zorra " en referencia a nuestra compañera, recibe un " Cállese de una puta vez " por parte de Juan que, sin saber cómo, presenció SU SEÑORÍA, quien lo llamó inmediatamente.
RESULTADO:
* Juan recibe la comunicación por parte del juez de que le aplicará régimen disciplinario, proponiéndole para una sanción. Además, el juez informa al detenido del derecho que tiene a denunciar a Juan por lo ocurrido.
* Andrea se tira 22 días de baja.
* Sale la sentencia. El reo es condenado por amenazas (60€), condenado por una falta que el juez cataloga como de "agresión sin lesión"... SIN LESIÓN dice... (0€), y condenado por resistencia grave a agente de la autoridad (120€).
* Juan fue expedientado y le metieron 8 días de haberes por mandar a callar al detenido, y está pendiente del juicio por la denuncia del agresor de Andrea que, con toda probabilidad, juzgará el mismo juez, pudiendo incluso ser inhabilitado.
* Por cierto, Andrea no cobró indemnización alguna por parte de su agresor, por lo que, al haber estado de baja, su sueldo se vio mermado aquel mes (no voy a utilizar el refrán ese de, encima de puta, apaleada).
* Al condenado le caen 180€ de multa que ni pagará, ni será expulsado del país, ni dejará de costarle dinero a España (El juez entiende que las lesiones a nuestra compañera, los insultos y amenazas, la comida del detenido, una patrulla toda la tarde y otra toda la noche para su custodia, así como otra pareja por la mañana para acompañar al detenido al juicio, es decir, el sueldo de un día entero de 6 efectivos que no salen a la calle a servir al ciudadano, más los gastos del juicio y demás milongas, sólo le va a costar 180€ al detenido. ¿ Cuánto le habrá costado al Estado la bromita ? Hagan cálculos.......................
SEÑORES, aquí da igual que seas guardia, mosso, policía nacional, local..., o lo que sea... La que se nos viene encima.
Esta historia es real, me da igual que no me crean, la escribo con el corazón, en apoyo a mis dos compañeros, los que trabajamos en esto, sabemos que estas cosas ocurren y que los jueces no nos apoyan.
Andrea sigue jodida, tanto por las lesiones como por la segunda patada que le ha dado la justicia. Ya no quiere salir a la calle, tiene miedo..., miedo a la justicia.
Y por último, no busquen la noticia por internet ni en los periódicos ni la esperen en televisión, pues no la encontrarán... ( ya la he buscado yo ). Las agresiones a los policías no le interesa a nadie.
Bueno, tal vez si la encuentren. Eso sí, busquen titulares tales como: " abusos policiales ", " racismo policial ", " subdito marroquí sufre amenazas y vejaciones por parte de agente de la autoridad ". Ahí puede que encuentren algo.
-JACH-
Pero, por desgracia, esto no es un caso aislado.
Juan y Andrea, los protagonistas de esta patética historia, son dos agentes de la autoridad destinados en el mismo sitio, compañeros de patrulla en muchas ocasiones. Ilusionados, hasta entonces, se jugaban la vida todos los días codeándose con delincuentes, maltratadores, ladrones y demás sinvergüenzas, contentos de hacer un bien a la comunidad y creyéndose respaldados por el sistema judicial.
Sin embargo, un dia, Andrea es agredida por un chico de unos 22 años de origen marroquí. Ella sólo le había pedido el DNI en un control de documentación establecido cerca de una zona de marcha. Al darse la vuelta, él se avalanzó sobre ella y le dió una patada en la espalda con tal fuerza que no sólo la tiró al suelo sino que le produjo un grave esguince cervical de grado III.
El agresor, que es detenido de inmediato por atentado contra agente de la autoridad, no sólo NO se mostraba arrepentido, sinó que incluso increpaba a los agentes por permitir a una mujer tal actitud. Él sólo hizo lo que los agentes presentes deberían de haber hecho, lo que manda su religión. O sea, que todavía tendríamos que darle las gracias por joderle el cuello a nuestra compañera. Total éxito de la alianza de civilizaciones de Zapatero y su integración social de los emigrantes. Me recuerda a ese cartel que un anónimo musulmán enarbolaba en una manifestación en Londres en la que decía: " No a la democracia. Queremos justicia islámica ".
Pues bien, el detenido, tras pasar unas 24 horas en el calabozo, donde continuaba insultando a los agentes y deseando haber roto el cuello a nuestra compañera ( sic ), es conducido al juzgado para ser puesto a disposición judicial. Juan, el otro agente protagonista, sería uno de los agentes que lo custodiara. Durante el camino, y también ya en los juzgados, el detenido continuaba increpando a los agentes y deseando la muerte a nuestra compañera.
Así hasta que comienza el juicio. Allí estaba nuestra compañera, llorando, dolorida, aterrada, con un collarín y sin abogado ni pollas. El detenido lo niega todo, habla de agresión por parte de los agentes que lo custodiaban, de racismo, vejaciones..., incluso menciona que uno de los agentes sacó su arma para amenazarle en el calabozo ( creo que las cámaras del calabozo tiran por tierra esta grave acusación ).
Acaba el juicio, el detenido es conducido por los agentes hacia el calabozo del juzgado. Los agentes que lo custodiaban, hartos de aguantar sus comentarios, muy mosqueados después de asistir a sus declaraciones en la vista oral, y después de escuchar como el detenido comentaba: " menuda carita que tenía la zorra " en referencia a nuestra compañera, recibe un " Cállese de una puta vez " por parte de Juan que, sin saber cómo, presenció SU SEÑORÍA, quien lo llamó inmediatamente.
RESULTADO:
* Juan recibe la comunicación por parte del juez de que le aplicará régimen disciplinario, proponiéndole para una sanción. Además, el juez informa al detenido del derecho que tiene a denunciar a Juan por lo ocurrido.
* Andrea se tira 22 días de baja.
* Sale la sentencia. El reo es condenado por amenazas (60€), condenado por una falta que el juez cataloga como de "agresión sin lesión"... SIN LESIÓN dice... (0€), y condenado por resistencia grave a agente de la autoridad (120€).
* Juan fue expedientado y le metieron 8 días de haberes por mandar a callar al detenido, y está pendiente del juicio por la denuncia del agresor de Andrea que, con toda probabilidad, juzgará el mismo juez, pudiendo incluso ser inhabilitado.
* Por cierto, Andrea no cobró indemnización alguna por parte de su agresor, por lo que, al haber estado de baja, su sueldo se vio mermado aquel mes (no voy a utilizar el refrán ese de, encima de puta, apaleada).
* Al condenado le caen 180€ de multa que ni pagará, ni será expulsado del país, ni dejará de costarle dinero a España (El juez entiende que las lesiones a nuestra compañera, los insultos y amenazas, la comida del detenido, una patrulla toda la tarde y otra toda la noche para su custodia, así como otra pareja por la mañana para acompañar al detenido al juicio, es decir, el sueldo de un día entero de 6 efectivos que no salen a la calle a servir al ciudadano, más los gastos del juicio y demás milongas, sólo le va a costar 180€ al detenido. ¿ Cuánto le habrá costado al Estado la bromita ? Hagan cálculos.......................
SEÑORES, aquí da igual que seas guardia, mosso, policía nacional, local..., o lo que sea... La que se nos viene encima.
Esta historia es real, me da igual que no me crean, la escribo con el corazón, en apoyo a mis dos compañeros, los que trabajamos en esto, sabemos que estas cosas ocurren y que los jueces no nos apoyan.
Andrea sigue jodida, tanto por las lesiones como por la segunda patada que le ha dado la justicia. Ya no quiere salir a la calle, tiene miedo..., miedo a la justicia.
Y por último, no busquen la noticia por internet ni en los periódicos ni la esperen en televisión, pues no la encontrarán... ( ya la he buscado yo ). Las agresiones a los policías no le interesa a nadie.
Bueno, tal vez si la encuentren. Eso sí, busquen titulares tales como: " abusos policiales ", " racismo policial ", " subdito marroquí sufre amenazas y vejaciones por parte de agente de la autoridad ". Ahí puede que encuentren algo.
-JACH-
ARRODILLAD@S DELANTE DE..... UNA BRAGUETA
Es difícil resistir las ganas de vomitar cuando se echa un vistazo general a la situación de España. El Gobierno, impotente ante una crisis que supera con creces su limitada capacidad de gestión, se enfanga cada vez con más virulencia en su política sectaria fomentando las divisiones entre los españoles. Su única actividad reseñable consiste en el fomento del revanchismo guerracivilista y en una demagogia feminista-ramplona que intenta, por un lado, desviar la atención de los auténticos problemas y, por otro, adoctrinar a la población en los dogmas de la nueva religión progre: fomento del aborto, erradicación del cristianismo, anulación de la identidad nacional con monsergas " multiculturales " y claudicaciones ante el Islam, destrucción de la unidad política de España con vergonzosas concesiones a los partidos separatistas, promoción de una política suicida de inmigración que ha conseguido que los españoles seamos extranjeros en nuestra propia tierra, y un largo etcétera de despropósitos a medio camino entre lo estúpido y lo criminal.
Para conseguir su objetivo de permanecer en el poder a cualquier precio, el Gobierno de Zapatero cuenta con una cuadrilla de palmeros generosamente subvencionada: artistas paniaguados que suplen su defecto de talento con su exceso de sectarismo, sindicatos envilecidos que callan sumisos ante el aumento sin precedentes del desempleo pero que movilizan obedientes a su recua de " liberados " para jalear a un juez corrupto y prevaricador, y la infinidad de " colectivos ", asociaciones y chiringuitos que viven aferrados a la ubre del erario, ya tengan por objeto reabrir viejas heridas como los de la selectiva y resentida " memoria histórica ", fomentar la invasión inmigrante o instruir a nuestros escolares sobre las maravillas de la práctica homosexual.
Si miramos al partido de la presunta oposición, el panorama no es muy distinto en lo que a incapacidad y negligencia se refiere. La mojigata cabaña pepera está únicamente preocupada por mantener sus corruptas parcelas de poder en las diversas taifas y por tapar las vergüenzas de los correas y gallardones de turno. Su única propuesta para salir de la crisis es la apolillada receta liberal de siempre: despido libre y devaluación de los sueldos mediante el descarado fomento de la inmigración. Cuestiones como el aborto o el separatismo son eludidas por incómodas y porque la savia materialista que nutre sus podridas ramas ideológicas es, en el fondo, la misma que alimenta a la cuadrilla pesoísta.
Pese al envilecimiento borreguil que nos quiere imponer la partitocracia y en el que viven la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas, habemos otros españoles, hay otra España que no se resigna a morir, ni vivir arrodillada.......delante de una bragueta.-
-JACH-
Para conseguir su objetivo de permanecer en el poder a cualquier precio, el Gobierno de Zapatero cuenta con una cuadrilla de palmeros generosamente subvencionada: artistas paniaguados que suplen su defecto de talento con su exceso de sectarismo, sindicatos envilecidos que callan sumisos ante el aumento sin precedentes del desempleo pero que movilizan obedientes a su recua de " liberados " para jalear a un juez corrupto y prevaricador, y la infinidad de " colectivos ", asociaciones y chiringuitos que viven aferrados a la ubre del erario, ya tengan por objeto reabrir viejas heridas como los de la selectiva y resentida " memoria histórica ", fomentar la invasión inmigrante o instruir a nuestros escolares sobre las maravillas de la práctica homosexual.
Si miramos al partido de la presunta oposición, el panorama no es muy distinto en lo que a incapacidad y negligencia se refiere. La mojigata cabaña pepera está únicamente preocupada por mantener sus corruptas parcelas de poder en las diversas taifas y por tapar las vergüenzas de los correas y gallardones de turno. Su única propuesta para salir de la crisis es la apolillada receta liberal de siempre: despido libre y devaluación de los sueldos mediante el descarado fomento de la inmigración. Cuestiones como el aborto o el separatismo son eludidas por incómodas y porque la savia materialista que nutre sus podridas ramas ideológicas es, en el fondo, la misma que alimenta a la cuadrilla pesoísta.
Pese al envilecimiento borreguil que nos quiere imponer la partitocracia y en el que viven la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas, habemos otros españoles, hay otra España que no se resigna a morir, ni vivir arrodillada.......delante de una bragueta.-
-JACH-
miércoles, 3 de noviembre de 2010
Acabo de saber que el ex director general del Instituto de las Artes y las Ciencias Audiovisuales, Ignasi Guardans, se ha marchado del Ministerio dando un portazo y sugiriendo cosas inquietantes.
Tras el cese ordenado por la ministra de Cultura, Ángelez González Sinde, Guardans ha concedido una entrevista a El Periódico de Cataluña en la que ha relacionado su destitución con sus requerimientos de una mayor transparencia en las ayudas públicas al cine:
•“ Defiendo las ayudas, pero que se den con transparencia, con control y a quien cumple los requisitos para tenerlas. Por haber verificado eso y exigido que fuera así han venido algunos de mis disgustos ".
Esta acusación es muy grave.
Los artistas de la ceja no se han cortado nunca a la hora de mostrar públicamente su apoyo al PSOE cuando el partido lo ha necesitado: los chicos de la war salieron a la calle para protestar por la guerra de Irak, las mismas voces se alzaron en contra del gobierno Aznar durante la jornada de reflexión del 13-M y en plena campaña electoral de 2008 mostraron su adhesión incondicional a ZP.
También se dice que el Ejecutico central y algún que otro comunitario ha comprado entradas de películas españolas expuestas en pantallas y a las que no iba ni Dios, para justificar su duración de proyección en las Salas de Cine.
Si ahora se demostrara que con el dinero de todos los españoles, el Gobierno está pagando esos servicios prestados, el escándalo sería mayúsculo.
Por lo pronto, la andanada no ha caído en saco roto. La ministra González Sinde declaró este martes que no le consta nada de lo que sugiere su ex director general. Que si Guardans tiene pruebas, que acuda a los tribunales
Tras el cese ordenado por la ministra de Cultura, Ángelez González Sinde, Guardans ha concedido una entrevista a El Periódico de Cataluña en la que ha relacionado su destitución con sus requerimientos de una mayor transparencia en las ayudas públicas al cine:
•“ Defiendo las ayudas, pero que se den con transparencia, con control y a quien cumple los requisitos para tenerlas. Por haber verificado eso y exigido que fuera así han venido algunos de mis disgustos ".
Esta acusación es muy grave.
Los artistas de la ceja no se han cortado nunca a la hora de mostrar públicamente su apoyo al PSOE cuando el partido lo ha necesitado: los chicos de la war salieron a la calle para protestar por la guerra de Irak, las mismas voces se alzaron en contra del gobierno Aznar durante la jornada de reflexión del 13-M y en plena campaña electoral de 2008 mostraron su adhesión incondicional a ZP.
También se dice que el Ejecutico central y algún que otro comunitario ha comprado entradas de películas españolas expuestas en pantallas y a las que no iba ni Dios, para justificar su duración de proyección en las Salas de Cine.
Si ahora se demostrara que con el dinero de todos los españoles, el Gobierno está pagando esos servicios prestados, el escándalo sería mayúsculo.
Por lo pronto, la andanada no ha caído en saco roto. La ministra González Sinde declaró este martes que no le consta nada de lo que sugiere su ex director general. Que si Guardans tiene pruebas, que acuda a los tribunales
martes, 2 de noviembre de 2010
Los 3 Reyes Españoles. Historia de España. Digno de leer.
DE MI AMIGO Y ADMIRADO ARTURO.......
| |||
| |
--
EL TEMPLARIO
EL PSICOANALISTA
las pastillas, recordé una escena de no hace mucho ( cuando ella vivía
) en la que mi madre le decía a una amiga que si en su tiempo hubiera
habido pastillas anticonceptivas, no habría tenido ni la mitad de los
hij@s que había traído al Mundo. Hice cuentas y comprobé que yo
pertenecía a la mitad maldita, lo que me hundió en una perplejidad
indolora. Le conté el recuerdo a mi " loquero " personal y luego
añadí:
- -Quizás me mato a base de pastillas ( y a veces de alcohol ) para
compensar la ausencia de aquella que habría evitado mi nacimiento.
A mi psicoanalista le pareció una asociación correcta, aunque algo
retórica ( a mi también ).
- -Pruebe otra cosa, dijo. Váyase a vivir a otro país que le guste.
- -Veamos, apunté acomodándome en el sillón, tomo pastillas y alcohol
porque son la versión farmaceútica y social, adulta, de los elixires
de los cuentos infantiles.
- -¿ Y para qué necesita usted un elixir ?
- -No sé, para volar o para volverme invisible, o para encontrarme en
otro Mundo, el que yo considero que debería de ser, para adquirir
algún otro tipo de poder.
- -De modo, dijo él, que de un lado toma usted pastillas y alcohol
para matarse, cumpliendo así el deseo de su madre de no haberle traído
al mundo, y, de otro l@s toma para considerarse un ser omnipotente.
Absolutamente, usted no tiene términos medios.
- -Está bien, sí, ingiero esos tóxicos para una cosa y para su
contraria. ¿ Qué hay de raro en eso ? ¿ Acaso no nacemos para morir ?
- -¿ Pero, por qué se enfada ?
- -No me enfado, es mi carácter...
Permanecí en un silencio rencoroso durante unos minutos al cabo de los
cuales le pregunté si me podía facilitar un vaso de agua para tomarme
una pastilla.
- -¿ Qué clase de pastilla ?, dijo él.
- -No sé, una cualquiera, dije yo, llevo varias.
Eché manos al bolsillo y saqué un puñado de " pirulas " de diversos
colores y tamaños.
- -Antes, añadí, averiguaba para qué servían unas y otras, ahora me da
igual, me echo a la boca la primera que pillo, sin saber si se trata
de Livrium u Omeoprazol. Es mejor no saberlo. Hago lo mismo con los
libros.
- -¿ En qué sentido ?
- -Oculto las tapas, para no saber si lo que abro es una novela, un
ensayo o mi autobiografía.
- -Ya, dijo, él.
- -¿ Ya qué ?, pregunté yo.
- -No quiere saber usted nada de nada...
- -Así es.
- -¿ Y lo de no querer saber lo que lee guarda también relación con lo
de su madre ?
- -Con mi padre más bien.
- -Nunca quiso entenderme, ni me entiende, ni creo que lo haga ya.
Mi psicoanalista me dijo que ya era la hora y me levanté preguntándole
si me iba a dar o no el vaso de agua. Me dijo que no. Le pedí entonces
que me prestara un libro cualquiera, pues tenía que hacer tiempo antes
coger el cercanías, y me dijo que tampoco. Le pregunté que cuando
tenía que volver a su consulta y me dijo que nunca jamás.
De modo que salí, me metí en el bar de la esquina que se denomina "
Axarquía " y pedí un whisky doble con un par de cubitos de hielo con
el que me tomé una pastilla rosada mientras leía un periódico
atrasado. Al poco, tuve una erección, el " cayetano " se me puso como
un tronco, no sé si por la pastilla o por el periódico.
-JACH-
--
EL TEMPLARIO
lunes, 1 de noviembre de 2010
Rv: 07 - LA SOLEDAD NOS HACE CRECER ...SAWABONA
----- Mensaje reenviado ----
De: José Antonio Chaves Perez <somerset@funcionario.com>
Enviado: lun,1 noviembre, 2010 13:31
Asunto: 07 - LA SOLEDAD NOS HACE CRECER ...SAWABONA
Nota: El mensaje reenviado está adjunto.
De: José Antonio Chaves Perez <somerset@funcionario.com>
Enviado: lun,1 noviembre, 2010 13:31
Asunto: 07 - LA SOLEDAD NOS HACE CRECER ...SAWABONA
Nota: El mensaje reenviado está adjunto.
Waitlist reason: =?iso-8859-1?B?Sm9z6SBBbnRvbmlvIENoYXZlcyBQZXJleg==?= (somerset@funcionario.com) is not on your Guest List | Approve sender | Approve domain | 
Rv: 07 - Fwd: IV JORNADAS INTERNACIONALES SOBRE TERRORISMO
----- Mensaje reenviado ----
De: francisco sheroff <sheroff2@gmail.com>
Para: jose maria zubiaga <semaforogorria@gmail.com>
Enviado: lun,1 noviembre, 2010 10:43
Asunto: 07 - Fwd: IV JORNADAS INTERNACIONALES SOBRE TERRORISMO
Nota: El mensaje reenviado está adjunto.
De: francisco sheroff <sheroff2@gmail.com>
Para: jose maria zubiaga <semaforogorria@gmail.com>
Enviado: lun,1 noviembre, 2010 10:43
Asunto: 07 - Fwd: IV JORNADAS INTERNACIONALES SOBRE TERRORISMO
Nota: El mensaje reenviado está adjunto.
Waitlist reason: francisco sheroff (sheroff2@gmail.com) is not on your Guest List | Approve sender | Approve domain | 
ME LLAMAN FASCISTA
Cuando en realidad soy " Joseantoniano " y sorprende que en un país como España ( o lo queda de él ), que vivió el caudillismo del Generalísimo Franco durante treinta y seis años, la gente ( o gentuza ) aún no sepa lo que significa " fascista " o no tenga ni puta noción del ideario político de José Antonio Primo de Rivera.
De estudiante en el Instituto Politécnico Español de Tánger ( Marruecos ), yo tenía un profesor con un truco para enseñar ideas políticas: distinguía las que priorizan la idea del individuo de las que repudian al sujeto como tal para centrar sus intereses espurios en la " masa ". El individuo contra el Estado. Era fácil deducir así que el fascismo y el comunismo ( y ahora este " socialismo " ) pertenecen al grupo de " ideologías " que se despreocupan del ser humano individual. Tanto para las derechas e izquierdas, el " individualismo " es aborrecible y odiable, síntoma del actual egoísmo burgués ( liberal ). Comunismo y fascismo son antiliberales: someten al populacho al poder absoluto del Estado. Por eso, cuando en España te tachan de " fascista " a los pocos liberales que hay, te dan ganas de hacer una locura o realizar lo que yo voy a hacer, irme a otro país.
Ello es una muestra de la podedumbre y del desastre educacional y cultural nacional, y del analfabetismo funcional generalizado que me azota...
Los grandes movimientos políticos de masas, supieron captar la esencia del siglo XX y tuvieron en su momento y aún hoy en día, unos infundados e increíbles aires de modernidad y regeneración a ojos de la muchedumbre. En España se creó el derecho de sindicación en 1922, bajo la dictadura de Don Miguel Primo de Rivera, reflejo de la importancia que tenía el movimiento obrero. Su hijo, Don José Antonio, fundador de Falange Española de las JONS, fue un entusiasta defensor de las causas obreras y campesinas. Franco no era un fascista ( según el maestro D. Javier Tussell, poco sospechoso de ser de derechas ). Entre otras cosas, no podía ser un buen fascista anticlerical quien dormía con El Brazo Incorrupto de Santa Teresa bajo la almohada. Aún así, en España, en ésta España de hoy me siguen llamando fascista... y se confunde ésta expresión con la de franquista.
En Holanda, ha ganado las elecciones un partido liberal que gobernará en coalición con los demócratas-cristianos y el señor Geert Wilders, liberal reconocido por sus posturas anti-Islam, y aquí se le tacha una y otra vez de " fascista, ultraderechista y neonazi " cuando es tan facha como Pim Fortuyn ( liberal católico y homosexual militante ), que fue asesinado en 2002 por " un joven universitario progresista ", pocos días antes de que posiblemente hubiese arrasado en las urnas. O como el mordaz e irreligioso Theo Van Gogh, que en 2004 tras su documental sobre el Islam " SUMISIÓN ", fue apuñalado, tiroteado y degollado por un joven musulmán..... por fascista.
- Jose Antonio Chaves Pérez-
SECRETARIO PROVINCIAL SINDICAL DEL C. NAL. DE POLICÍA EN MÁLAGA DESDE 1990 A 1998.-
De estudiante en el Instituto Politécnico Español de Tánger ( Marruecos ), yo tenía un profesor con un truco para enseñar ideas políticas: distinguía las que priorizan la idea del individuo de las que repudian al sujeto como tal para centrar sus intereses espurios en la " masa ". El individuo contra el Estado. Era fácil deducir así que el fascismo y el comunismo ( y ahora este " socialismo " ) pertenecen al grupo de " ideologías " que se despreocupan del ser humano individual. Tanto para las derechas e izquierdas, el " individualismo " es aborrecible y odiable, síntoma del actual egoísmo burgués ( liberal ). Comunismo y fascismo son antiliberales: someten al populacho al poder absoluto del Estado. Por eso, cuando en España te tachan de " fascista " a los pocos liberales que hay, te dan ganas de hacer una locura o realizar lo que yo voy a hacer, irme a otro país.
Ello es una muestra de la podedumbre y del desastre educacional y cultural nacional, y del analfabetismo funcional generalizado que me azota...
Los grandes movimientos políticos de masas, supieron captar la esencia del siglo XX y tuvieron en su momento y aún hoy en día, unos infundados e increíbles aires de modernidad y regeneración a ojos de la muchedumbre. En España se creó el derecho de sindicación en 1922, bajo la dictadura de Don Miguel Primo de Rivera, reflejo de la importancia que tenía el movimiento obrero. Su hijo, Don José Antonio, fundador de Falange Española de las JONS, fue un entusiasta defensor de las causas obreras y campesinas. Franco no era un fascista ( según el maestro D. Javier Tussell, poco sospechoso de ser de derechas ). Entre otras cosas, no podía ser un buen fascista anticlerical quien dormía con El Brazo Incorrupto de Santa Teresa bajo la almohada. Aún así, en España, en ésta España de hoy me siguen llamando fascista... y se confunde ésta expresión con la de franquista.
En Holanda, ha ganado las elecciones un partido liberal que gobernará en coalición con los demócratas-cristianos y el señor Geert Wilders, liberal reconocido por sus posturas anti-Islam, y aquí se le tacha una y otra vez de " fascista, ultraderechista y neonazi " cuando es tan facha como Pim Fortuyn ( liberal católico y homosexual militante ), que fue asesinado en 2002 por " un joven universitario progresista ", pocos días antes de que posiblemente hubiese arrasado en las urnas. O como el mordaz e irreligioso Theo Van Gogh, que en 2004 tras su documental sobre el Islam " SUMISIÓN ", fue apuñalado, tiroteado y degollado por un joven musulmán..... por fascista.
- Jose Antonio Chaves Pérez-
SECRETARIO PROVINCIAL SINDICAL DEL C. NAL. DE POLICÍA EN MÁLAGA DESDE 1990 A 1998.-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)