Seguidores


jueves, 2 de septiembre de 2010

ESTA ES LA CARA DE UN PUTO DICTADOR

ESTA ES LA CARA DE UN PUTO DICTADOR
¡¡¡¡VIVA LA LIBERTAD DE PRENSA!!!! ¡¡¡¡QUEREMOS DEMOCRACIA!!!! ¡¡¡A LA
CALLE YA!!!


--
EL TEMPLARIO

Artículo enviado por Jose



----- Mensaje reenviado ----
De: Szandor Osborn <szandorosborn@gmail.com>
Para: joseantoniochavesperez@ymail.com; jose manuel ballesteros cordon <ballesteros-1@hotmail.com>
Enviado: jue,2 septiembre, 2010 17:57
Asunto: Fwd: Artículo enviado por Jose



---------- Mensaje reenviado ----------
De: Szandor Osborn <szandorosborn@gmail.com>
Fecha: 2 de septiembre de 2010 17:56
Asunto: Fwd: Artículo enviado por Jose
Para:




---------- Mensaje reenviado ----------
De: <redaccion@elconfidencialdigital.com>
Fecha: 2 de septiembre de 2010 17:43
Asunto: Artículo enviado por Jose
Para: szandorosborn@gmail.com






La web de las personas informadas que desean estar más informadas

Jose le envía éste artículo

Desde que El Confidencial Digital publicase en exclusiva los movimientos que se están produciendo en el Ministerio de Defensa para eliminar el 'chapiri' –gorra legionaria-, la intranquilidad se ha instalado entre los miembros de las hermandades de Caballeros Legionarios.

Este confidencial ha recibido las reacciones de muchos de ellos, que están haciendo circular a través de la red entre las diversas hermandades. La mayoría califica con duras palabras esta decisión, que consideran "absolutamente política".

En esas cadenas de mensajes, se está gestando una idea que derivaría en una "sonora protesta" a los responsables políticos de Defensa, a los que atribuyen la decisión de sustituir el chapiri.

La propuesta consiste en presentarse "cuantos más mejor" –dice un mensaje- en el Paseo de la Castellana el día 12 de Octubre, coincidiendo con la fiesta de la Hispanidad y el tradicional desfile militar que tiene lugar ese día. La consigna principal es que todos los que acudan a la protesta vistan el chapiri legionario como reivindicación de la prenda.

Algunos Caballeros Legionarios no están de acuerdo en que ésta sea la vía correcta de protestar contra la decisión. Creen que podría ser "contraproducente" y dar argumentos a quienes quieren eliminar el chapiri.

Este confidencial se ha puesto en contacto con la Hermandad de Caballeros Legionarios para conocer su opinión al respecto. Sin embargo, un portavoz oficial ha declinado hacer cualquier tipo de declaración.






Quiénes somos  | Contacto  | Política de Privacidad  | © Copyright "El Confidencial Digital"
Esta información es para el uso exclusivo de los lectores de El Confidencial Digital.
No está autorizada su difusión ni citando la fuente
El Confidencial Digital, S.L. C/García de Paredes 29, 3º. 28010 Madrid. Tel. 91 445 96 97. Fax. 940 46 00 46.




--
EL TEMPLARIO



--
EL TEMPLARIO

Rv: Fwd: Hoy en Elentir.info: “La Guardia Civil no tiene la culpa” y más



----- Mensaje reenviado ----
De: Szandor Osborn <szandorosborn@gmail.com>
Enviado: jue,2 septiembre, 2010 17:54
Asunto: Fwd: Hoy en Elentir.info: "La Guardia Civil no tiene la culpa" y más



---------- Mensaje reenviado ----------
De: elentir.info :: Contando Estrelas <suscripciones@outono.net>
Fecha: 2 de septiembre de 2010 09:18
Asunto: Hoy en Elentir.info: "La Guardia Civil no tiene la culpa" y más
Para: szandorosborn@gmail.com


Hoy en Elentir.info: "La Guardia Civil no tiene la culpa" y más

Link to elentir.info :: Contando Estrelas

La Guardia Civil no tiene la culpa

Posted: 01 Sep 2010 11:27 PM PDT

This image has no alt text

Ayer Rubalcaba culpó a la Guaria Civil de provocar "efectos negativos para la seguridad vial" con la huelga de bolis caídos que muchos agentes de la Benemérita mantienen en protesta por la paralización durante tres años por parte del gobierno de la Ley Derechos y Deberes de la Guardia Civil. La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) respondió ayer al Ministro del Interior ofreciendo un dato: éste ha sido el verano con menos muertos en la carretera en España desde 1962. Es más: la AUGC ha aconsejado al gobierno que "el dinero que se gasta en radares deberían gastárselo en eliminar los puntos negros y mejorar carreteras". Rubalcaba tendrá que explicarnos si prefiere menos multas y menos muertos, o más multas y más dinero para que su gobierno pueda seguir despilfarrándolo a manos llenas.

Y es que, contra los que dictan las tesis estatistas del PSOE, no es el miedo a las multas lo que evita más muertes en carretera. Antes bien, a la seguridad del conductor y sus acompañantes contribuye de forma decisiva la comprar de un buen coche, algo castigado con una dura carga fiscal en España: el Estado recauda de media 2.447 euros en impuestos por cada coche que se vende. En el colmo de la burla, hasta junio estuvo vigente el llamado "Plan 2000E" por el que cada comprador de un coche recibía 500 euros del Estado (es decir, salidos de los propios impuestos que pagaba el comprador), una ayuda que además había que tributar en el IRPF. Así, el Plan 2000E ha elevado 2.643 euros la media de ingresos en impuestos por cada coche.

Por otra parte, el Real Automóvil Club de España (RACE) y Automovilistas Europeos Asociados (AEA) han atribuido al mal estado de las vías el repunte de la siniestralidad en la Operación Retorno. El RACE criticó que la Dirección General de Tráfico (DGT) centrase su campaña de este año en las distracciones al volante: "Es simplista achacar la causa del accidente a un solo motivo. Un conductor, es un ser humano, tiene distracciones, pero a día de hoy, la infraestructura debe estar preparada para minimizar los errores de los conductores". La AEA apuntaba, a su vez: "Este año ha habido una climatología adversa que ha deteriorado el estado de los firmes, especialmente de la red secundaria, y los titulares de las vías no han invertido lo necesario para que esas infraestructuras estén en las mejores condiciones de seguridad".

En 2005 la DGT usó como lema aquel "no podemos conductir por ti", centrando en el conductor la responsabilidad de los accidentes e intentando convencernos de que el Estado ya hace todo lo necesario para evitarlos. En 2008 el gobierno fue pillado falseando las cifras de muertos en carretera para vender como un éxito el nuevo "carnet por puntos". Ahora se demuestra que las multas no son las que merman la siniestralidad, al contrario de lo que sostenían el gobierno y la DGT. A la vista está que las campañas de Tráfico no se corresponden con la realidad. Ya va siendo hora de que las administraciones públicas dejen de rehuir su responsabilidad en los accidentes de carretera y dejen también de tratarnos a los conductores como delincuentes en potencia a los que hay que que tratar con "palo largo y mano dura para evitar lo peor", como decía la canción.

Artículos relacionados:

- ¿Es la velocidad lo que mata?
- El Gobierno ha falseado las cifras de muertos en accidente

Bayona de noche

Posted: 01 Sep 2010 03:47 PM PDT

Hoy he ido hasta Bayona y he recorrido el paseo que rodea el formidable Castillo de Monterreal, una gran fortaleza de murallas renacentistas pero cuyo origen se remonta mucho más atrás en el tiempo. He hecho algunas fotos que podéis ver aquí.

You are subscribed to email updates from elentir.info :: Contando Estrelas
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610



--
EL TEMPLARIO

¿¡ cuántos oprobios y jodiendas hay que aguantar más !?

Veteranos de La Legión están promoviendo un acto de protesta el día de la Fiesta Nacional en Colón como rechazo a la eliminación del chapiri



La decisión de retirar el chapiri legionario ha creado un profundo desasosiego entre los legionarios y los veteranos retirados del cuerpo. Los primeros están recurriendo a sus mandos para solicitar más información al respecto, mientras que los veteranos están planeando presentarse en el desfile militar del 12 de octubre con su gorra legionaria para recriminar esta decisión a la ministra Chacón.


Desde que El Confidencial Digital publicase en exclusiva los movimientos que se están produciendo en el Ministerio de Defensa para eliminar el ‘chapiri’ –gorra legionaria-, la intranquilidad se ha instalado entre los miembros de las hermandades de Caballeros Legionarios.


Este confidencial ha recibido las reacciones de muchos de ellos, que están haciendo circular a través de la red entre las diversas hermandades. La mayoría califica con duras palabras esta decisión, que consideran “ absolutamente política ”.


En esas cadenas de mensajes, se está gestando una idea que derivaría en una “sonora protesta” a los responsables políticos de Defensa, a los que atribuyen la decisión de sustituir el chapiri.


La propuesta consiste en presentarse “cuantos más mejor” –dice un mensaje- en el Paseo de la Castellana el día 12 de Octubre, coincidiendo con la fiesta de la Hispanidad y el tradicional desfile militar que tiene lugar ese día. La consigna principal es que todos los que acudan a la protesta vistan el chapiri legionario como reivindicación de la prenda.


Algunos Caballeros Legionarios no están de acuerdo en que ésta sea la vía correcta de protestar contra la decisión. Creen que podría ser “contraproducente” y dar argumentos a quienes quieren eliminar el chapiri.


Este confidencial se ha puesto en contacto con la Hermandad de Caballeros Legionarios para conocer su opinión al respecto. Sin embargo, un portavoz oficial ha declinado hacer cualquier tipo de declaración.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

SÓLO TENÉIS LO QUE OS MERECÉIS...... POR MIRAR HACIA OTRO LADO Y AGACHAR LA CABEZA

En los diarios aparecen quejas con cierta frecuencia y la gente lo hace más a menudo de lo que se piensa, lo que pasa, es que luego, a la hora de " la verdad suprema " miran para otro lado, en un acto de cobardía abyecto. Soy de los convencidos de que sirven para poco las quejas en los periódicos, porque a quienes van dirigidas esas opiniones les importa un bledo lo que pienses.....
Hace unos meses alguien comenzaba su queja con una frase: " LA IGNORANCIA ES UN ESTADO EN EL QUE HOY EN DÍA TODO EL MUNDO ESTÁ EN ABSOLUTA NATURALIDAD, HASTA QUE LLEGUE ALGUIÉN LO SAQUE DE ÉL.... ".
¿ Ustedes creen que alguien " naturalmente ignorante, zafio e iletrado " entendió algo ?
Los personajes a quienes van dirigidas las quejas no las leen porque ell@s permanecen " naturalmente en la imbecibilidad ", y el resto, tampoco le va a la zaga, porque son ignot@s y analfabet@s, crónic@s, un@s de nacimiemto y otras adquiridas...
Se han pintado en muchos lugares, por ejemplo, señales para reservar las plazas de coches de minusválidos, pero nadie las respeta. Y si alguien defiende sus derechos y pide respeto, respetando, le tratan como a un idiota o como bicho raro, agachando la cabeza seguidamente y mirando hacia otro lado ante el ataque espurio de su dignidad....
Y si aduce que es mutilado de Guerra, encima se ríen de él.... cómo de un concido mío, mutilado de la " ignorada Guerra de Sidi Ifni " ( 1957-1958 )....   

PÁSALO HAN EMPEZADO A CIRCULAR ESTAS MONEDAS



Subject: PÁSALO HAN EMPEZADO A CIRCULAR ESTAS MONEDAS


 

 

 
 

 


ATENCION !!! VAN A CIRCULAR


ATENCION !!!

Desde dia 1 de Enero, en Turquía tienen una nueve moneda, la "nueva lira turca" (Yeni Turk Lirasi ), que sustituye a la lira antigua, bastante desvalorizada.
Cuando haya visto la nueva lira, notara que es bastante parecida a la moneda de 2 euros.
Si compara estas 2 monedas, comprobará que aparentemente son iguales (una parte de cobre central rodeado por una parte de niquel), teniendo sensiblemente, también el mismo tamaño.

Una cara de la moneda tiene, como muchos euros, 1 cabeza sellada ( en este caso trata de Ataturk, como en los euros mostramos al rey de España, o al Rey de Bélgica…).
La única diferencia es que, en lugar de 2 euros, tiene un 1 en semejanza a las monedas de 1 euro. Esta lira turca es una imitación de la moneda de 2 euros.

Solo que vale apenas 0,4 euro
(en Europa no tiene validez, osea, que no vale nada)
Apenas permite dar cambio, favoreciendo asi a robos sustanciales.

Por lo tanto, estad atentos , comprobad bien que vuestras monedas de 2 euros,
no son liras turcas, porque ya comenzaron a circular.
Espero os sirva de ayuda.
 




 






EL TEMPLARIO

Rv: LO QUE PASA....HAY QUE SABERLO



----- Mensaje reenviado ----
De: C A R M E N Gonzalez C. <carmengc61@hotmail.com>
Enviado: mar,31 agosto, 2010 17:03
Asunto: FW: LO QUE PASA....HAY QUE SABERLO




From: drusotitus@hotmail.com
Subject: LO QUE PASA....HAY QUE SABERLO
Date: Tue, 31 Aug 2010 14:50:35 +0000


 





Como estoy totalmente de acuerdo, lo difundo. Por favor, haced lo mismo. ¡Basta ya de expoliar a los de siempre, los que tenemos nomina y hemos pagado toda la vida!

  


España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. ¡Menudo panorama! 


¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:



LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA". 
REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España). 
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS. 

TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó) ¡¡No es posible que tengamos mas coches oficiales que USA!! 

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (¡Qué cada uno baile con su pañuelo!) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores). 

TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y el Reino Unido) 


Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupópteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública. 
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto. 
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores, muchos de los cuales también merecen nuestro respeto. 
Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga. 

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero. 
¡¡¡CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS DE CUAJO !!!! 


¡Difundid este mensaje! Ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.

¿Lo hará algun politico elegido por nosotros o habrá que hacer un "mayo68"?

 

 

 LO QUE PASA....HAY QUE SABERLO.



 

 
He recibido este mensaje,lo reenvio por si es de tu interes.........
 
 

Hace unos días me estremecía al conocer que un policía nacional, de esos que se juega la vida como cualquiera de nosotros, iba a ser condenado por el tribunal supremo a inhabilitación tras una intervención en la que incluso le habían concedido la medalla al merito policial con distintivo blanco.
 
Pero, por desgracia, esto no es un caso aislado.
Juan y Andrea, los protagonistas de esta patética historia, son dos agentes de la autoridad destinados en el mismo sitio, compañeros de patrulla en muchas ocasiones. Ilusionados, hasta entonces, se jugaban la vida todos los días codeándose con delincuentes, maltratadores, ladrones y demás sinvergüenzas, contentos de hacer un bien a la comunidad y creyéndose respaldados por el sistema judicial.
 
Sin embargo, un dia, Andrea es agredida por un chico de unos 22 años de origen marroquí. Ella sólo le había pedido el DNI en un control de documentación establecido cerca de una zona de marcha. Al darse la vuelta, él se avalanzó sobre ella y le dió una patada en la espalda con tal fuerza que no sólo la tiró al suelo sino que le produjo un grave esguince cervical de grado III.
 
El agresor, que es detenido de inmediato por atentado contra agente de la autoridad, no sólo NO se mostraba arrepentido, sinó que incluso increpaba a los agentes por permitir a una mujer tal actitud. Él sólo hizo lo que los agentes presentes deberían de haber hecho, lo que manda su religión. O sea, que todavía tendríamos que darle las gracias por joderle el cuello a nuestra compañera. Total éxito de la alianza de civilizaciones de Zapatero y su integración social de los emigrantes. Me recuerda a ese cartel que un anónimo musulmán enarbolaba en una manifestación en Londres en la que decía: "No a la democracia. Queremos justicia islámica".
 
Pues bien, el detenido, tras pasar unas 24 horas en el calabozo, donde continuaba insultando a los agentes y deseando haber roto el cuello a nuestra compañera (literal), es conducido al juzgado para ser puesto a disposición judicial. Juan, el otro agente protagonista, sería uno de los agentes que lo custodiara. Durante el camino, y también ya en los juzgados, el detenido continuaba increpando a los agentes y deseando la muerte a nuestra compañera.
 
Así hasta que comienza el juicio. Allí estaba nuestra compañera, llorando, dolorida, aterrada, con un collarín y sin abogado ni pollas. El detenido lo niega todo, habla de agresión por parte de los agentes que lo custodiaban, de racismo, vejaciones..., incluso menciona que uno de los agentes sacó su arma para amenazarle en el calabozo (creo que las cámaras del calabozo tiran por tierra esta grave acusación).
 
Acaba el juicio, el detenido es conducido por los agentes hacia el calabozo del juzgado. Los agentes que lo custodiaban, hartos de aguantar sus comentarios, muy mosqueados después de asistir a sus declaraciones en la vista oral, y después de escuchar como el detenido comentaba: "menuda carita que tenía la zorra" en referencia a nuestra compañera, recibe un "Cállese de una puta vez" por parte de Juan que, sin saber cómo, presenció SU SEÑORÍA, quien lo llamó inmediatamente.
 
RESULTADO:
* Juan recibe la comunicación por parte del juez de que le aplicará régimen disciplinario, proponiéndole para una sanción. Además, el juez informa al detenido del derecho que tiene a denunciar a Juan por lo ocurrido.
* Andrea se tira 22 días de baja.
* Sale la sentencia. El reo es condenado por amenazas (60€), condenado por una falta que el juez cataloga como de "agresión sin lesión"... SIN LESIÓN dice... (0€), y condenado por resistencia grave a agente de la autoridad (120€).
* Juan fue expedientado y le metieron 8 días de haberes por mandar a callar al detenido, y está pendiente del juicio por la denuncia del agresor de Andrea que, con toda probabilidad, juzgará el mismo juez, pudiendo incluso ser inhabilitado.
* Por cierto, Andrea no cobró indemnización alguna por parte de su agresor, por lo que, al haber estado de baja, su sueldo se vio mermado aquel mes (no voy a utilizar el refrán ese de, encima de puta, apaleada).
* Al condenado le caen 180€ de multa que ni pagará, ni será expulsado del país, ni dejará de costarle dinero a España (El juez entiende que las lesiones a nuestra compañera, los insultos y amenazas, la comida del detenido, una patrulla toda la tarde y otra toda la noche para su custodia, así como otra pareja por la mañana para acompañar al detenido al juicio, es decir, el sueldo de un día entero de 6 efectivos que no salen a la calle a servir al ciudadano, más los gastos del juicio y demás milongas, sólo le va a costar 180€ al detenido. ¿Cuanto le habrá costado al Estado la bromita? Hagan cálculos).
 
SEÑORES, aquí da igual que seas guardia, mosso, policía nacional, local..., o lo que sea... La que se nos viene encima.
Esta historia es real, me da igual que no me crean, la escribo con el corazón, en apoyo a mis dos compañeros, los que trabajamos en esto, sabemos que estas cosas ocurren y que los jueces no nos apoyan.
Andrea sigue jodida, tanto por las lesiones como por la segunda patada que le ha dado la justicia. Ya no quiere salir a la calle, tiene miedo..., miedo a la justicia.
 
Y por último, no busquen la noticia por internet ni en los periódicos ni la esperen en televisión, pues no la encontrarán... (ya la he buscado yo). Las agresiones a los policías no le interesa a nadie.
Bueno, tal vez si la encuentren. Eso sí, busquen titulares tales como: "abusos policiales", "racismo policial", "subdito marroquí sufre amenazas y vejaciones por parte de agente de la autoridad". Ahí puede que encuentren algo.
 
(POR FAVOR, RUEGO ENCARECIDAMENTE REENVÍEN ESTE TEXTO A TODOS SUS CONTACTOS).